这个世界对“超级个体”不友好：没有绝对的自由，你总要有人庇佑

看到一个中年人的意外离去的故事，她有积蓄有遗产，但她还能用这些钱来给自己买一块墓地吗？

人死灯灭，什么都会失去。这才是最真实最残酷的真相。

我跟一些年轻人交流的时候，发现他们喜欢当所谓的“超级个体”，具体而言就是一切都自己说了算，我的人生我做主。

他们也从不考虑自己年龄大了怎么办，在他们想来，老了后有钱就可以，说不定到时候会有机器人来护理。

所以他们“活在当下”，不管其他。

让世界围着自己转，我行我素，这很个性，也有可取之处。

但从生命的本质来说，天有不测风云，人有旦夕祸福，如果万一碰到意外怎么办呢？那时候你又如何成为“超级个体”？

其实这个概念也不稀奇，多年前有个叫张爱玲的女作家就这样做过了，她临终前就是自己一个人，自己换了衣服，整理好了妆容，留下了足够处理后事的钱。

近一些的还有蔡澜那样的人，他花钱雇了一群人为自己服务，走得也算潇洒。

可做到这种程度有两个很大的难题：首先你的身体要好，至少智力一直在线；其次你要有钱才行。

你可以去医院和养老院去看一看，很多人到了老了是难为情的，因为他们失去了自理能力，有些还变得跟小孩子一样了，需要人看护和照顾。

但小孩和老小孩还是有区别的，这个世界喜新厌旧，老人被善待的例子不多见。

特别是那些缠绵病榻的人（未必是老人），真的是不能指望自己。我有个朋友就是三十多岁就突然一场大病，做了手术，后来一直不能痊愈，日子就比较难过了。

生命其实很脆弱，没有我们想象中那么坚强。

这也是古人强调修身为本的内涵，无论身心，我们都要扎实根基，至少对自己的管理可以贯穿始终。

很多人的问题就是幼稚，对人生的认识太肤浅，以至于觉得“生老病死”离自己很远，至少六七十岁才开始考虑。

从现实来看，很多人真没有那么宽裕的时间。

我在网上看到一些例子，都是三四十岁年富力强的时候，要么是饮酒过量导致身体抱恙，要么是过劳成疾，要么是意外猝死。

中年是人生的盛年，也是重要的考验期，“老来疾病都是壮时招得，衰时罪孽都是盛时作得”，年轻时候纵情声色，以为得意，实际上是挣命和透支。

不要觉得自己很聪明，要想清楚自己用命去换来的东西到底是值不值。

钱可以解决很多问题，但有些问题是钱无法解决的，驾驭财富需要足够的智慧和能力。

比如文章开头提到的那个例子，人一旦是失去清醒意识之后，无论身体还是财产都做不了主，她也没有想到自己会这样，提前没有遗嘱和安排。

如果早知道这样，她想必会有另一种打算，不至于让自己陷入到这样的境地。比如指定某个人继承自己的遗产、安顿自己的后事之类。

所以亲友的存在也是一种庇佑，哪怕你是独身主义者，你也需要有朋友才行，人毕竟是群居生物，人摆脱不了自身的社会性本质。

总而言之，不要被“超级个体”这样的概念给骗了，人都是一样的人，怎么就“超级”了呢，你有三头六臂还是成仙成圣了？

站在生死的全局看问题，你就不至于被人忽悠，变得傻傻的还自以为聪明，自我感觉良好。最后等到叫天天不应叫地地不灵的时候，才明白过来但又来不及了。

人生在世没有绝对的自由，要知道限制也是一种保护，自由必然包含了不自由的部分。想高人一等，那就从牛马做起吧。