南博事件再升级！《江南春》调拨人是凌波，神秘顾客也浮出水面

《江南春》申请人凌波，从1997年的普通员工到2008年的保管部主任！这个看似不起眼的身份变化，却可能藏着南博事件最大的秘密。

在调拨单上签字申请处理"伪作"的凌波，十几年后摇身成了负责保护馆藏文物的保管部主任。可问题是，保管部的职责就是确保馆藏文物的完整，而他当年为何要主动申请将j假”文物调拨出去？

而徐湖平前院长的甩锅表演更是让人看不下去。明明1997年的《江南春》图卷拨交证明上清清楚楚地有他的签字，他却说"这事没经我手"、"我不是书画鉴定家"、"我不了解情况"。更离谱的是，这位老兄当时身兼双职，既是调出方南京博物院的院长，又是接收方江苏省文物总店的法定代表人。

这就好比一个人既当买家又当卖家，左手倒右手，现在却说自己什么都不知道。

根据新华社等媒体报道，1997年5月8日的这份调拨证明上，除了徐湖平的签字，还有保管部主任钱锋和申请人凌波的签名。

而凌波这个人物就显得很有意思了。他在2008年的一条新闻中出现过，当时南京发现失传千年佛经抄本的新闻里，凌波已经从普通岗位晋升至南京博物院保管部主任。

你想啊，保管部就是要确保馆藏文物不流失的，结果这个部门的主任当年却是申请把文物往外调拨？

就连大佬马未都都提出质疑：即便《江南春》是伪作，也不是现代物件，同样有极大价值，何况鉴定专家也没有上帝之眼，它怎么当时只以6800元就被贱卖了，还是卖给了本该实名却无名的"顾客"。

并且按照1986年的《博物馆藏品管理办法》，即便认定为赝品，处置仍需经过学术委员会或专家复核、造册清单、报上级批准等一系列审慎程序。目前公开信息中，这些关键环节的详细记录存在缺失。

更诡异的是，与《江南春》同批被处理的其他捐赠画作也疑点重重。另一幅画作《双马图》于2014年（即被南博作为"伪作"处置后）在拍卖会上以230万元成交。如果真是伪作，为何能卖出这么高的价格？

从6800元到8800万，这中间价格差了1w多倍，随着事件的持续调查，这位神秘买家也浮出水面！

据庞家后人调查发现，这幅画后来出现在南京艺兰斋，成了他们的镇馆之宝。艺兰斋的老板陆挺、丁蔚文夫妇在上世纪90年代收购了这幅画，而南京艺兰斋是1996年12月注册的。（1997年徐老签的字）

紧接着，2025年5月，陆挺病重去世，这幅画就出现在了中国嘉德的春拍预展上，估价高达8800万。如果不是庞家后人及时举报，这幅"伪作"就要以天价成交了。

国家文物局现在介入了，江苏省文旅厅也成立了工作专班联合调查。庞家后人已经申请强制执行，要求公开文物流转材料。这次真相或许真的要浮出水面了。

文物捐赠是无私善举，博物馆的权威应该建立在程序透明上。公众之所以愤怒，不是非要纠结画的真伪，而是怕捐赠制度成了摆设，怕善意被辜负，怕珍贵文物在"划拨调剂"的名义下不明不白流失。

凌波从申请人到保管部主任的身份转换，徐湖平身兼双职却声称不知情，6800元的神秘"顾客"，这些疑点就像拼图一样，慢慢勾勒出这起事件的真实轮廓。

那些为国护宝、无私捐赠的人，配得上一个清晰的交代，配得上应有的尊重。现在庞叔令已经申请强制执行，要求南博提供详细去向材料，希望这次能把真相查个水落石出，给所有人一个满意的答复。

信息来源：

新华社 - 《"南京博物院藏仇英名作现身拍卖市场"追踪》- 2025年12月19日

澎湃新闻 - 《独家｜南京博物院馆藏明代仇英《江南春》为何现身拍卖市场？》- 2025年12月17日

界面新闻等多家媒体报道