
12月19日,微博账号“急诊向日葵艾芬20”晒出一份税收违法行为查处结果告知书,内容为其举报网红医生宁方刚(网名:烧伤超人阿宝)涉嫌税收违法行为一事的处理结果,告知书显示被检举人补缴税款及滞纳金84万余元。
![]()
举报者艾芬:“一直没有得到明确答复”
12月20日,艾芬告诉封面新闻记者,她从两三年前就开始举报宁方刚的税务问题,因为涉及微信公众号和微博等平台,以及商城带货收入,还有不同的地址,“情况比较复杂,一直没能得到一个明确答复。”
艾芬表示,据她了解,开通赞赏功能的公众账号需要绑定个人的微信支付账户,赞赏金额会直接到达绑定的个人微信号的零钱包,腾讯作为平台不分成,且打赏金额也没有从平台直接缴税,经多位公众号运营者验证赞赏金额通常很快进入零钱包,金额是原封不动的用户打赏额。
腾讯表示,在赞赏功能中,腾讯只是网络服务提供者。至于税费,目前尚无明确法律法规对此有具体规定,腾讯仅在《使用协议》中表示,“腾讯仅作为提供信息发布功能的中立平台方,赞赏用户应依法缴纳的各种税费,由赞赏用户自行缴纳。”
随后,微博账号“烧伤超人阿宝”发文称,“阿宝既不属于偷税也不属于漏税,这是税务系统同志明确给我说的。”
“阿宝”解释称,他曾于2023年、2024年和今年与税务部门确认,前两次均没能给出明确结论,“赞赏”收入到底是否应该缴纳税费。
“阿宝”称,今年10月,最后经税务部门反复研究后,确定文章“赞赏”按照劳务所得缴税,遂补缴税款和滞纳金84万余元。
![]()
公开资料显示,宁方刚为北京大学医学部博士、北京积水潭医院烧伤科副主任医师,其微博账号“烧伤超人阿宝”拥有160.3万粉丝,是医疗健康领域知名网红博主,事发前仍在更新工作相关内容。
艾芬在百度百科里的词条解释是,武汉市中心医院急诊科主任、主任医师、教授、硕士研究生导师。
![]()
本人回应称赞赏征税无先例系按要求主动申报
12月19日21时23分,宁方刚在自己的微博“烧伤超人阿宝”中发布回应表示,网传其“偷税漏税”系谣言,税务系统工作人员已明确其行为不属于偷税或漏税,且未受到罚款等处罚。他解释,2016年微信推出赞赏功能时,该收入被定义为“自愿赠与”,且当时税务热线及相关文件均未明确赞赏收入需缴纳个税,其曾多次咨询税务部门,均未得到定性结论。
宁方刚称,因与某大V产生纠纷被持续举报,税务部门经多年研究后,要求其将赞赏收入按“劳务所得”申报缴税。他接到通知后便主动筹款补缴税款及滞纳金,还提供了赞赏收入明细供核查,并未有任何隐瞒。对于是否申诉,他表示愿以网络大V身份为国家缴税“做贡献”,并呼吁其他博主主动申报赞赏收入个税。
双方恩怨源于医疗纠纷争议
信号新闻查询了解到,阿宝与艾芬因后者与爱尔眼科的医疗纠纷结怨数年。2020年起,艾芬因在武汉爱尔眼科接受白内障手术后视网膜脱落近乎失明,开启长期网络维权之路。宁方刚作为医疗领域网红博主,并未站在同行艾芬一边,至今其微信公众号“烧伤超人阿宝”中,至少有四篇文章围绕艾芬展开,“黑材料”“闹到何时”“造黄谣诋毁”等评价字眼,充分表明了立场。
此后双方冲突不断升级,这次阿宝被举报偷税漏税,也并非艾芬第一次“反击”,2024年艾芬就曾向国家医保局举报宁方刚不适合担任国家医保基金社会监督员,该局回应称,宁方刚已不再担任该职务。
此次宁方刚补缴税款事件,也让内容创作者打赏收入的税务认定问题再次成为行业焦点。长期以来,自媒体文章、短视频等内容的打赏收入是否需要缴税、按何种税目缴税,在实操层面一直缺乏明确统一的标准。微信等平台最初将赞赏定义为“用户自愿赠与”,税务部门也未出台针对性的征管细则。
此次宁方刚将赞赏收入按劳务所得申报,依法补缴税款及滞纳金,这也为后续同类收入的税务认定和征管工作划定了参考方向。
截至发稿前,宁方刚所在的北京积水潭医院尚未就此事作出公开回应。
医客说
医生的“网红化”,应是专业的延伸,而非底线的妥协
【责编】医客君
【文章来源】信网/信号新闻、封面新闻
【图片来源】网络
【免责声明】我们尊重原创,版权原作者所有。 如有侵犯您的权益请及时联系微信:xxxfff0518 我们会在24小时内删除,感谢您对医客的支持!
【投稿邮箱】yike@touchealth.com
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.