湖南
来看今天12.20要讲的这个案子，很有价值。 上海一对情侣合伙存钱买房，男方一年吭哧吭哧往女方名下账户存了40多万，结果女方直接卷款跑路。更绝的是，被起诉后她居然在法庭上掏出聊天记录——男方说过“我养你”“钱都给你安排”——理直气壮说这钱是赠与！
省流版：同在上海工作的男方小吴和女方小陈曾是同事，从互生好感到同居生活，两人甚至专门开设共同账户为买房做准备。一年多时间里，男方存入40余万元，女方也有少量存入。他们在上海一起看房，规划未来，像许多年轻情侣一样憧憬着安家落户。
2024年10月，女方见了男方家长，收了订婚金；但男方精心准备礼品，却未见到女方父亲，且女方态度明显冷淡。回上海后，57万元共同存款被转入随后来访的女方母亲账户，女方更是不辞而别，走之前甚至删掉了男方手机上的聊天记录。
对簿公堂时，女方在法庭上出示聊天记录作为证据，正是女方被裁员期间诉苦“我没工作了怎么办”，男方安慰她说的“我养你呗”，借此称40多万是“养她”的费用；男方则坚持这是购房专款。此外，女方声称已归还22万元现金，而男方表示一分钱都没收到。
一路看下来，不得不说，这姐们的操作堪称教科书级套路。先是前期配合演戏，包括一起看房、讨论户型，甚至专门开共同账户，制造和男友一起“为未来奋斗”的假象；到了中期就开始铺垫退路了，见家长时男方父母给万元订婚金，她却连亲爹都不让见，只让男友吃两碗面条就走人；到了后期直接精准收割，趁母亲来访时火速转账57万，删光聊天记录后连夜搬家。
这波行云流水的操作，怕是连电影《消失的她》编剧看了都得直呼内行，连夜来买版权火速拍续集。
然而这次法院没有和稀泥，针对“公说公有理，婆说婆有理”的表现现象，委托上海市有资质的心理测试实验室对二人“测谎”。吊诡的是，安排策划居然是女方先同意，然后男方“也只好同意”，不知道的还以为他心虚呢。
测谎实验是向双方提了四个相同的问题： 1.你和对方在恋爱期间是否有共同存款买房的事实？ 2.你是不是收到了小陈归还的手镯？（问小陈：你是否有归还小吴涉案手镯？） 3.你是不是有收到小陈给你的14万元现金？（问小陈：你是否有给过小吴14万元现金？） 4.小陈说她后来将收到的1万元红包还给你了，你是否有收到该1万元红包？（问小陈：你说你后来将收到的1万元红包还给小吴了，该说法是否属实？） 测试结果，小吴全部通过，小陈全部没通过。没有通过测谎的人承担全部不利后果。 公众号：羊城晚报
这么四个关键问题，女方全盘皆输，估计现场都看笑了。最后法院判决：还钱30万+承担对方测谎费6000+赔大部分诉讼费。虽然我觉得数额还是不够，尤其是这个“酌情”实在莫名，但这次技术教做人的判例却是很有深意的。
法院审理后，酌情确定由女方小陈返还男方款项及金饰折价款等共计30万元。测谎时，男女双方各支付了6000元。小陈承担不利后果，所以小陈要承担小吴已经支付的6000元“测谎费”。此外，7000元诉讼费大部分由小陈承担。
写到这我实在是很感慨，以前我就写过《》，也就是说，法律不保护“恋爱脑”，但是治得了“算计脑”。女方这一波算计，明显是栽了。不过这也其实挺令人后怕的，幸亏还没领证，不然后果恐怕不堪设想。
总结一下，这案子里有3个扎心真相。一个是甜言蜜语不如转账备注，男方要是没在电脑端保留买房聊天记录，可能真被“我养你”三字坑死；一个是见家长属于照妖镜，如果连未来岳父都不让你见的家庭，赶紧跑路！另外就是，测谎仪成情侣照妖镜，感情没了可以散，要是想靠几句话卷走钱？法院让你知道一下什么叫做社会主义法治铁拳。
最后我想说的是，恋爱中最可怕的不是变心，而是有人打着爱的旗号搞融资。幸好这次法院用测谎仪+判决书给出了态度，告诫各位：你可以欺负感情，但别想欺负法律。建议大家谈恋爱前先牢记：心动可以感性，转账必须理性！
（全文完）
关注小号防失联
为了保持正常接收推文
还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标
并多多点亮右下角“在看”
拜托了
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
