法定代表人打欠条，到底谁该还钱

有这样一个真实案例：张某从2019年起在一家医院做保安、后勤等工作，医院法定代表人是刘某。2023年5月，张某离职时，医院给他打了一张欠条，写明还欠他3万元工资。这张欠条上，既有医院的公章，也有法定代表人刘某的亲笔签名。
后来张某因为迟迟没拿到钱，就把医院和刘某一起告上了法庭，要求他们共同支付这3万元。
法院会怎么判呢？
法院审理后认为：张某为医院提供劳动，与医院之间存在劳务关系，医院应当支付工资，这3万元欠薪事实清楚，医院必须偿还。
那关键问题来了——刘某个人要不要一起还钱？
法院指出：刘某是医院的法定代表人，他在医院公章旁签字，是代表医院确认债务的职务行为，而不是以个人身份自愿加入还债。根据《民法典》第六十一条的规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”因此，这笔钱的付款责任应当由医院承担，张某要求刘某个人还钱的请求，没有得到法院支持。
可能有人会问：如果法定代表人签字就得个人还债，那谁还敢当负责人？
法官在解释这个案子时也谈到，实务中对法定代表人签字有两种理解：一种认为是个人自愿共同还债；另一种认为是履行职务。本案中，欠条上已盖有医院公章，刘某也未注明自己愿意承担多大责任，如果简单理解为个人要一起还全部债务，会不当扩大法定代表人的责任范围，也不符合法律关于法人独立承担责任的原则。
普法要点：
这个案例提醒我们：
1. 分清“职务行为”与“个人行为”：法定代表人在工作中，以单位名义、为单位事务签字盖章，一般由单位担责。如果个人想自愿担保或共同还款，需要作出特别明确的书面表示。
2. 劳动者维权要找准对象：类似情况中，欠薪的债务主体是用人单位，应首先向单位主张权利。
3. “公章+签字”效力明确：文件同时加盖单位公章和法定代表人签字，通常强化了这是单位意志的体现。
法条依据：
本案主要依据《中华人民共和国民法典》第六十一条：法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
总结一下：法定代表人代表公司签字，法律后果一般由公司承担。大家今后在工作中遇到类似情况，要注意识别行为性质，依法维护自身权益。
本文由福建宽达福清律师事务所律师团队编辑整理，地址：福清融武大厦七层708