泰媒警告阿努廷：可以接受中国担任调解人，但有一条红线绝不能碰

柬泰冲突爆发后，中美两个大国都介入调解。面对两个超级大国停火的呼吁，泰国当然也有自己的看法。除了政治人物的公开喊话外，最近泰国舆论界也就此发表了看法。

泰国《先锋报》刊登了兰实大学社会创新学院院长苏里亚的文章，警告阿努廷可以接受中国调解员的角色，但有一条红线绝对不能触碰。

最先打电话给泰国总理阿努廷的是特朗普，通话结束后，他在社交媒体上表示，柬埔寨和泰国都愿意停火。并称泰国士兵在路边踩到炸弹纯属意外，泰国已经进行了强力报复。

此言一出，直接将阿努廷惹怒。在泰国看来，接连发生的士兵踩中地雷事件绝非意外，而是柬埔寨近期故意埋设的。阿努廷在社交媒体上用英文反怼特朗普：“这并非意外，泰国不会停止军事行动。”

尽管后来特朗普表示将调查冲突的原因，并进行惩罚，但泰国仍然不为所动，继续进攻。阿努廷对美国展现出来的强硬形象，让他获得了大量民意的支持。

苏里亚的文章认为，阿努廷是向国际社会释放出了一个信号：泰国已经不再是任何大国的附庸，民众是第一次看到自己的领导人，在国际舞台上挺直了腰杆，所以都支持他。

美国的调解被拒绝后，已经很多天没有发声了。但中国不愿看到两个友邻一直打下去，于是派出特使，希望推动双方停火。

苏里亚的文章认为，问题的关键不是泰国是否要听中国的，而是要保持足够的定力，让中国明白一个道理：中国不应成为游戏规则的制定者，更不应主导泰国未来的安全。

这次边境冲突的根源，是殖民时期边境划分留下了争议空间，这也导致过去几十年两国打打停停，冲突始终不断。在泰国看来，这是一件威胁国家安全的大事。虽然现在柬埔寨实力很弱，但有朝一日变强后，泰国将会受到极大的威胁。

因此，泰国非常希望彻底解决边境问题，这次冲突无疑是一个绝佳的机会，目前泰军已经攻占边境地区多个重要据点。一旦将争议地区全部占领后，再逼迫柬埔寨签署协议，就能一劳永逸地解决边境问题。

这也是泰国不愿外国插手的主要原因。如果调解方此时要求停战，泰国也必然要做出妥协，甚至会在谈判桌上不经意间出让主权利益。

所以，苏里亚的文章认为，泰国既然能对美国强硬，也必须对中国有清晰的态度。泰国可以对中国礼貌、可以合作、也可以开放外交空间，但决不能软弱到将主权轻易摆到谈判桌上。

泰国接受中国作为调解员的角色，但不能接受中国成为决策者——这条红线不能跨越。

正如前文所说，泰国与美国是盟友，但与中国是友邻，历史渊源深厚，而且经济上对中国非常依赖。这次中美两个大国同时介入调停，不免让人联想到泰国在中国之间站队的问题。

苏里亚认为，泰国最好的选择是不选边站队，但捍卫国家尊严。

当前世界已非单极格局，泰国不需要站队，也不能屈从于任何一方的压力。真正的外交绝不是讨好大国，而是让所有大国知道，泰国能自己做决断，任何国家都无权发号施令。

正因为泰国顶住了美国的压力，所以也必须对中国采取对等原则。泰国若能坚守不站队，但捍卫国家尊严的立场，不论中国还是美国都不得不尊重泰国是一个真正独立的国家，而不是棋盘上的棋子。

看完苏里亚的文章后，笔者有几点感想：

其一、苏里亚的思想反映了当今世界小国的真实心态。二战后的国际秩序虽然比以往任何时候都要文明，但仍然存在弱肉强食的现象。小国往往害怕因为受到大国的威胁而丧失国家主权，或者成为大国博弈的棋子。因此，在对外交往中，他们往往很重视尊严问题，希望获得大国尊重，希望能拥有一定主导权。

其二、当前中美调解的方式性质完全不同。特朗普突然介入调解，而且以贸易协议作为威胁，他只是为了博取个人虚名，要的是停火的结果，而不管冲突的根源。而中国则是站在公平公正的立场，愿意倾听双方的心声，力争消除双方矛盾，从而达成长久的和平。因此，泰国完全没有必要担心中国会帮其做决策或者逼其做决策。

其三、现在停火对泰国来说并不是坏事。冲突已经持续了10多天，泰国在战场上取得了很大成果，已经攻占了边境地区多个重要据点，想要教训柬埔寨的目的已经完全实现。中国有句俗语叫见好就收，柬泰两国毕竟是搬不走的邻居。如果柬埔寨吃亏太多，必然也会怀恨在心，届时两国都无法安心。这对依靠旅游业的泰国并非好事。