日本邀中亚五国参会，只托卡耶夫一人抵达，中亚现首个“变色龙”

«——【·前言·】——»

中俄正前方硬刚日本，日本就绕后截胡，要一股脑把中亚五国元首都请到日本。

日前，日本外务省发布消息，称日本政府将于12月19日到20日，在东京举办首届C5+1峰会，C5指的是中亚五国，加一是加上了日本，到时候中亚五国领导人将全部出席。

从日方声明来看，日本对于这届峰会非常看重，不仅将由首相高市早苗亲自主持，还要分别同各国元首举行双边会晤，日方也把这次峰会看作是和中亚扩大合作、增强经济安全的契机。

«——【·东京峰会高调造势·】——»

据了解，这场峰会原本计划于去年8月举办，原定举办地为哈萨克斯坦，后因日本突发大地震，该峰会因此搁置至今。

此次峰会举办时间具有特殊性，正值中日关系紧张对峙阶段。日本在此节点邀请中国近邻中亚五国参会，其背后蕴含明确的战略考量。

近期，高市早苗政府的一系列举措引发周边国家不满，中俄韩朝均公开批判日方错误言行，部分东南亚国家也明确表达异议，日本周边外交陷入困境。

在此背景下，举办高规格跨国峰会，其核心目的在于制造“外交突破”的假象，向日本国内民众传递政府具备拓展外交版图的能力，进而稳固自身执政基础。

但截至峰会召开前一日，中亚五国中仅哈萨克斯坦明确回应参会，总统托卡耶夫按计划乘专机抵达日本；吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦四国未明确表态参会，更未安排领导人出席。

日本由此陷入尴尬境地，原定“五国齐聚”的峰会面临能否顺利举办的不确定性。

日本对中亚的战略图谋由来已久，1997年桥本内阁时期便提出面向中亚和高加索地区的“丝绸之路外交”构想，2004年推动建立“日本＋中亚”外长对话机制，是较早以整体形式接触中亚五国的域外国家。当时日本的战略意图清晰，即通过扩大在中亚的存在感，构建牵制俄罗斯与中国的潜在支点。

长期以来，日本的战略图谋未能实现。此前建立的外长对话机制多停留在事务层面，未形成实质性影响力。随着中亚战略价值凸显，美欧、土耳其及海湾国家纷纷加大对中亚投入，建立各自的“C5+1”机制，且多数升级至首脑级别，日本早期的“先行者”优势逐步消解。

此次重启峰会并将举办地改至东京，核心目标是重新掌握地区话语权，强化在中亚的存在感，但其初期便遭遇参会冷遇，所谓“外交突围”从起步阶段便受挫。

«——【·托卡耶夫单独赴约·】——»

在其他四国未明确参会的背景下，托卡耶夫的如期赴约，曾引发外界关于哈萨克斯坦将在大国间选边站队的猜测。

但深入分析可见，这一举措并非简单的“倒向”日本，而是延续了中亚国家一贯的务实外交风格，本质是基于国家利益的平衡策略。

哈萨克斯坦作为中亚五国综合实力最强的国家，与日本存在长期实质性合作基础，这一优势为其他四国所不具备。

早年间，哈萨克斯坦借助日本炼化技术，即便在国际油价低迷阶段，仍能通过石油深加工保障收益，双方在能源、矿产领域的合作持续多年，形成稳定利益绑定。

托卡耶夫此次赴约，核心诉求是争取日本的技术与资金支持，推动本国资源产业升级。

从双方会晤内容来看，重点聚焦贸易投资、运输物流、能源合作等务实议题，会后签署14项政府间及机构间协议。

数据显示，日本与哈萨克斯坦贸易额约20亿美元，占中亚国家与日本贸易总额的70%。深化与日本的合作，可为哈萨克斯坦带来切实利益，但这并不意味着其将与中俄割裂。托卡耶夫此前已明确表态，哈萨克斯坦不会加入任何反华、反俄联盟，为其外交政策划定清晰底线。

当前国际局势复杂多变，哈萨克斯坦的外交选择具有明确的利益导向，即通过大国平衡实现国家利益最大化。

一方面，借助与日本的合作获取技术与资金，提升产业实力；另一方面，通过明确不参与反华反俄联盟的立场，维护与中俄的合作关系。

中俄对哈萨克斯坦的战略重要性远超日本：中国是中亚五国最大贸易伙伴，中吉乌铁路等重大项目已深度融入地区经济结构，哈萨克斯坦的货物外运与资源出口高度依赖中国运输通道，该通道具备距离短、成本低的优势，且可接入中国庞大消费市场；俄罗斯则通过集安组织为哈萨克斯坦提供安全保障，这一保障能力是日本无法替代的。

因此，托卡耶夫的赴约是利益驱动下的务实选择，并非盲目站队，而是在大国博弈格局中为国家发展争取更多空间。

其他四国的沉默态度，从侧面印证了中亚国家外交政策的务实性。对吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦等国而言，要么与日本合作规模有限，缺乏实质性利益绑定；要么对日本的合作承诺存在顾虑——历史上日本对中亚的援助常未足额落实，企业参与合作的积极性偏低。

在中日关系紧张的敏感节点，若贸然参会，易被外界解读为倾向日本，进而影响与中俄的核心合作。

这些国家的经济发展同样高度依赖中俄，物流运输与资源出口对中俄提供的通道和市场存在刚性需求。若因参与日本峰会损害与中国的合作，导致供应链与贸易通道受阻，将直接影响国家发展根基，此类风险为各国所规避。

因此，四国的沉默并非偶然，而是基于自身利益的理性决策，也是对日本的明确态度表达。

信息来源：