![]()
台湾政坛大地震,12月18日,一场由国民党与民众党联手推动的“弹劾赖清德”网络联署,上线不到半天就冲破百万人参与,网站直接瘫痪;到当晚9点半,人数飙至135万。表面看是民怨沸腾,实则是一场围绕“行政不副署法案”引爆的宪政对峙,简单说,就是赖清德领导的行政部门,公然拒绝签署立法机构已三读通过的《财政收支划分法》,等于把“立法院”的脸按在地上摩擦。
这事听着有点绕?打个比方:就好比你家小区业主大会投票通过了物业费调整方案,结果物业公司老板说“我不认”,转身就把账本锁进保险柜。在民主体制里,这叫“违宪”。因为按照台湾地区现行规定,“行政院”虽有权对法案提出覆议,但若未在期限内副署,又不提覆议,就等于默认接受。可这次,赖清德团队既不副署,也不覆议,硬生生让一部关系全台财政分配、地方建设命脉的法律“悬在半空”,台北市长蒋万安都急了:“AI产业招商卡住,市政预算泡汤,老百姓忍无可忍!”
![]()
话说回来,为什么一部“财划法”能捅出这么大篓子?关键在于它动了“钱袋子”。新版法案要重新划分“中央”与地方的税收比例,给县市更多自主财源。对长期被抽血的地方政府来说,这是救命稻草;但对民进党当局而言,等于削弱其财政控制力。于是干脆用“不作为”来阻挠,这种操作,在台湾宪政史上极其罕见,连蓝绿学者都承认:这已不是政策分歧,而是对代议制度本身的挑战。
更值得玩味的是,这次出手的不只是国民党。向来标榜“超越蓝绿”的民众党,这次罕见地和国民党站在一起,由黄国昌亲自预告将提案“弹劾赖清德”。蔡正元在节目中直言:“先发动群众联署造势,再推动监察机构启动程序,这步棋下得漂亮。”显然,反对阵营正试图把“宪政争议”转化为“民意审判”,逼赖清德从“技术性拖延”走向政治摊牌。
但问题来了:就算联署破千万,真能弹劾成功吗?难。根据台湾相关规定,弹劾当局领导人需经“司法院大法官”组成“宪法法庭”审理,门槛极高,历史上从未成功过。所以这场运动的真实目的,恐怕不在“下台”,而在“定性”,把赖清德钉在“破坏宪政”的耻辱柱上,为2028年“选举”埋下道德伏笔。
![]()
与此同时,岛内舆论也撕裂严重。支持者喊“让他成历史罪人”,反对者则骂“政治追杀”。可普通民众的焦虑很实在,法案卡住,地方没钱修路、没钱发教师工资。当政治斗争开始吞噬民生红利,愤怒自然会找到出口。
归根结底,这场“百万联署”风暴,反映的不仅是赖清德个人执政危机,更是台湾民主制度的一次压力测试。当行政权选择“消极抵抗”立法权,当政党恶斗凌驾于地方发展之上,受伤的永远是老百姓。
无论结果如何,这场风波都已留下深刻印记:在台湾,宪政不是装饰品,而是维系社会运转的底线。一旦这条线被反复试探,崩坏的可能不只是某部法律,而是整个治理体系的信任根基。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.