日方求见中国驻日使，访华请求遭中方拒绝后，自民党议员窜访台湾

日中经济协会求见吴江浩大使，访华请求没得到回应后，自民党议员反倒组团窜台。这伙人全然不顾中方警告，背后是否藏着的一种极其危险且投机的算盘？

当地时间12月18日，日中经济协会会长进藤孝生，亲自找上了中国驻日本大使吴江浩。他的来意很明确，代表着日本经济界的三大支柱——日中经济协会、日本经济团体联合会（经团联）以及日本商工会议所，希望能敲定明年（2026年）1月20日至23日，组织一个高级别经济代表团访问北京的行程。

这可不是一次普通的商业拜访，这几乎是日本经济界的“集体求见”。

阵容堪称豪华，经团联会长筒井义信、商工会议所会长小林健这些跺跺脚能让日本商界抖三抖的人物，都计划随行。

他们的目的也很明确：稳住中日经贸这个基本盘，别让政治上的风波，砸了自家经济的饭碗。

然而，结果却颇为尴尬。日本商工会议所会长小林健事后对媒体的说法很委婉：“听说中方的反应并不十分积极。”

这句外交辞令翻译过来就是：碰了钉子，直接被拒绝了。

实际上，这已经是他们第二次碰壁。早在11月28日，经团联会长筒井义信就向吴江浩大使表达过同样的访华意愿，得到的回应同样是冷处理。

中方之所以晾着这些手握真金白银、急着合作的 “财神爷”，其实中方早就给出了明确答复。

中国外交部发言人林剑在12月2日的记者会上说得清清楚楚：日本政府必须反思纠错，以实际行动体现对华的政治承诺，这才能为中日的正常交流创造必要条件。

这个“必要条件”的核心，自日本首相高市早苗在国会答辩中的涉台错误言论后，一直不曾改变。

日本经济界心急如焚，不只是担心未来生意，更因现实亏损已疼到骨子里。

一件看似与中日无关的事 —— 本田停产风波，让日本支柱产业剧痛。12 月下旬，本田宣布日本本土及广汽本田工厂将实施减产或停产，其北美工厂此前也曾因芯片供应问题短暂停摆（目前已恢复）。

很多媒体归因为中日关系紧张所致，实则主因是荷兰 9 月以“国家安全”为由管控中资控股的安世半导体，中国 10 月中旬反制限制其境内工厂部分产品出口。

安世是全球汽车芯片关键供应商，供应波动先冲击本田北美工厂，后蔓延至亚洲。

这既受地缘博弈影响，也暴露出本田高度依赖单一芯片供应商、车规芯片认证周期长达 18-24 个月、短期难以寻获替代方案的供应链韧性短板。

这件事给日本产业界好好上了一堂风险教育课。

它狠狠戳破了一个残酷的现实：在现在这个全球化时代，日本制造业的命脉，早深度绑在了以中国为关键环节的供应链上，其稳定性易受多重因素影响，抗风险能力面临考验。

这还只是中荷争端的余波，就够本田这种巨头喊停了。日本经济界不敢想，要是哪天中方因为政治问题，真把反制措施直接对准日本，那后果得多惨。

正是这种实打实的恐惧，才让他们不管政治僵局，一个劲地请求访华。

然而日本经济界急着保产业链的时候，政坛另一股势力偏要背道而驰，硬是火上浇油。

据日本《朝日新闻》报道，就在中方还没回应经济代表团访华请求的时候，日本自民党议员萩生田光一带队的代表团，要在 12 月 21 日窜访台湾；近 30 名议员会分批赴台。

此类举动与日本经济界的沟通诉求相悖，也违背了中日双方达成的共识，可能进一步加剧双边关系的紧张态势。

日本国内出现这种 “经济求稳、政治挑衅” 的双重动向，背后其实隐藏着一种极其危险且投机的算盘——谋取所谓的“冲突红利”。

在一些日本右翼势力看来，他们的核心逻辑是：通过在台湾问题、东海问题上不断挑衅，制造地区紧张局势，就可以顺理成章地为增加国防预算、扩张军备制造借口。

增加的军费，最终会变成给本国军工企业的订单。

日本近年来已打破战后防卫开支不超过 GDP 1% 的惯例，朝着防卫开支占 GDP 2% 的目标推进，相关预算最终流向三菱重工、川崎重工等军工企业。

这些军工订单可不是一笔小数目，直接就能让这些巨头赚得盆满钵满。

企业赚了钱，又会反过来给右翼政客输送政治献金，帮他们巩固选票、坐稳位置。

更要注意的是，这种苗头正想突破和平宪法的限制。从推动 “反击能力” 立法、改装出云级航母，再到研发远程巡航导弹，这一系列操作都偏离了 “专守防卫” 的原则。

这一趋势已不局限于涉台问题，甚至延伸到核政策领域。

一名在首相官邸工作的官员竟公然鼓吹“日本应当拥有核武器”，理由是中、俄、朝核力量增强以及美国核保护伞“可信度”存疑。

此类言论并非孤立存在，此前高市早苗曾主张修改 “无核三原则” 中 “不引进核武器” 的条款，此次官邸官员的表态，本质上是对日本 “不拥有、不制造、不引进核武器” 国策的试探，也与二战后国际核不扩散体系形成冲突，凸显出部分势力推动 “再军事化” 的野心。

中国外交部发言人郭嘉昆对此一针见血地指出，这反映出日本右翼势力复活军国主义、摆脱国际秩序约束、加速“再军事化”的野心正在膨胀。

中方的回应并非单纯谴责，更包含对历史教训的铭记与对国际秩序的维护。

在 12 月 18 日联合国 “反对一切形式和表现的殖民主义国际日” 高级别会议上，中国常驻联合国代表傅聪大使发表发言，提及日本在历史上对中国、朝鲜半岛和东南亚的侵略与殖民统治，列举了日军在台湾犯下的屠杀、强征劳工与 “慰安妇”、掠夺资源等罪行。

傅聪大使强调，要坚决捍卫世界反法西斯战争胜利成果与战后国际秩序，反对否认和歪曲侵略历史、反对军国主义死灰复燃，要求作为二战战败国的日本深刻反省历史罪责，恪守在台湾问题上的政治承诺，停止挑衅越线行为。

被当众揭开历史伤疤的日本代表山崎和之，当场“破防”，除了重复“中方毫无根据的发言令人遗憾”这句苍白的口头禅外，竟还声称二战以来，日本“为国际社会的和平与繁荣作出了不可估量的贡献”。

这一表述与历史事实存在偏差，引发包括中国在内的曾遭受日本侵略的国家的反对，毕竟侵略历史留下的创伤仍需正视与铭记。

即便是日本国内，也有理性声音对相关政客的激进举动提出批评。

《朝日新闻》时政评论员佐藤章在社交媒体上痛斥，窜访台湾的议员团“不仅缺乏政治悟性，甚至丧失了正常的头脑活动”，他更是将高市早苗所在的自民党派系，毫不留情地称为“亡国集团”。

前首相野田佳彦也曾就官邸官员 “拥核” 言论发声，要求涉事官员辞职，强调 “无核三原则是日本必须坚守的国策”，可见日本国内对相关问题存在明显分歧。

说到底，靠制造冲突谋取利益的逻辑违背时代潮流，“政治冒进、经济通行” 的双重标准也难以持续。日本经济界如果真的关心自己的未来，就应该在日本国内发挥更积极的作用，敦促那些“亡国集团”的政客们悬崖勒马才是。