美高官：先打中方再打朝鲜，打不过打核战，因为中国火箭军太强大

美国前国防官员埃尔布里奇·科尔比在去年5月接受韩国媒体采访时，直言美国军队得先对付中国，再考虑朝鲜问题。他觉得分散精力去管朝鲜，会让美军在亚太吃亏。科尔比当时是智库负责人，早就在各种场合推这个想法。

采访里，他说如果半岛出事，美国不能把大部队扔进去打朝鲜，得留着劲头防中国介入。韩国那边得自己多扛点责任，别总指望美军冲在前头。这话一出，韩国媒体炸锅了，好多人担心美韩联盟要松动。

科尔比的逻辑挺直白，美国资源有限，得挑重点。中国军事发展快，尤其是导弹部队，让美军头疼。他提过，中国火箭军那些东风导弹，能远距离打航母，精度高，机动强。美军模拟演习里，常规打击顶多毁掉一部分站点，剩下的还能反击。

科尔比觉得，要先下手针对这些导弹基地，削弱中国支援能力。要是常规战线拉不开，美国可能得想想核手段，来压住局面。他在书里和演讲中都说过，核武器不是摆设，能在关键时候用有限方式影响战局。

想想科尔比的背景，他Trump政府时管国防策略，帮着写了2018年国防报告，就强调大国竞争。中国火箭军升级快，核常导弹混用，让美军防御难办。

科尔比在2024年采访中说，韩国离中国太近，美军驻扎那容易挨打。所以美国得调整部署，把部队挪到关岛或澳洲，避开导弹范围。这样一来，先打中国就能抢主动，要是打不顺，就升级核威慑，逼对手让步。他觉得这不是吓唬人，而是现实考量。

科尔比的话不是空谈，美国国防部报告也点名中国导弹部队是主要威胁。火箭军有上千枚导弹，射程覆盖西太关键点。美军评估，中国潜艇加陆基系统，二次打击能力强。

科尔比在智库活动里反复说，美国得优先资源投亚太，别在次要地方耗着。朝鲜算次要，因为中国才是大头。要是同时开打，美国先集中火力对中国导弹群下手，常规不行就核选项上场。他在2025年3月国会证词里，重申这个观点，强调核平衡得调整。

去年底Trump当选后，提名科尔比进国防部管政策，这让他的想法更可能成真。韩国政府急了，开会评估影响，日本也跟着紧张。

科尔比上任后，推动美军预算向太平洋倾斜，加强导弹防御。火箭军强大，让美国觉得常规优势没了，只能靠核威慑补位。他在7月一篇文章里，说有限核打击能针对敌方部队，转移升级压力。中国这边，坚持最小核政策，但火箭军现代化没停，确保地区平衡。

科尔比的战略暴露美国焦虑，中国军事进步快，火箭军成了绊脚石。他建议盟友自强，韩国得升级防御系统，别总靠美军。中国导弹精度和数量，让美军战棋推演总出问题。

优先打击中国，就是想快速瘫痪支援线，然后转投朝鲜。要是常规失败，核升级就成选项。他在10月演讲中，说这能避免更大战争，但得准备好。盟友间信任有点晃，韩国股市波动，民众议论多。

美国想保持亚太主导，但中国火箭军让航母群不敢乱动。科尔比觉得，先发制人针对导弹设施，是关键一步。常规战如果卡壳，核门槛得低点，用战术核打敌常规力量。

他引用冷战经验，说核讹诈有用，但中国准备充分，不会轻易妥协。2025年上半年，美军在关岛演习，测试反导弹，就是针对这个。科尔比推动盟友合作，建网络对抗中国导弹饱和攻击。

科尔比不是好战分子，但他的话听起来挺激进。优先中国，意味着韩国得独自面对朝鲜核威胁。他支持韩国考虑自家核选项，说美国别挡着。火箭军强大，改变了游戏规则，美军得适应。

常规不行就核，这逻辑虽极端，但基于评估。中国火箭军机动发射难防，精度高，射程远，让美国本土也感压力。科尔比在证词里，说核力量得整合进常规计划，避免被动。

去年夏天，俄罗斯和朝鲜签协议，进一步复杂局面。科尔比说这强化了美国专注中国必要性。美军调整驻军，减少韩国规模，转向灵活部署。中国海军吨位超美，推动多极化。

科尔比继续演讲，推观点，但美国常规短板暴露。中国火箭军持续升级，确保威慑。博弈中，平衡常规核力量是关键，大家都得现实点。

科尔比的提法，让人看到大国竞争真刀真枪。美国得承认资源有限，先挑大威胁。中国火箭军不是吹的，实打实改变战略格局。优先打中国，再管朝鲜，要是常规失利，核战上场。

这不是狂想，而是基于推演。盟友得自立，美国别总当保姆。火箭军强，就得这么应对，否则亚太平衡倒向一边。科尔比上任后，政策调整加速，大家拭目以待。

想想这事，美国从冷战思维走出来难。中国发展自卫力量，火箭军守护和平。科尔比的话，暴露无力感，越压越显弱。优先顺序没错，但核升级风险大。

地区稳定靠对话，不是威胁。中国态度稳，不挑事但不怕事。火箭军存在，让博弈更谨慎，大家都得掂量后果。