不该吃的流量，总有一天会反噬

不知道大家发现没有，网络上有种生意特别红火，但也特别危险：

专门炮制一种让人看了热血沸腾、自觉清醒的内容，通过强烈的无逻辑和情绪化输出，吸引来特定的大批无脑粉丝，再割韭菜，这是一大片狡诈博主的固定获利模式。

前有卢克文，后有吃瓜蒙主，他们都曾凭借独特的叙事圈粉无数，又都相继翻车，沦为笑柄。

他们或许忘了，不该吃的流量，总有一天会反噬。

这俩人路数不同，但内核相似。卢克文擅长用雄文勾勒大国博弈的暗线逻辑，让人读罢顿感格局大开；吃瓜蒙主则用快嘴拆解历史，把复杂近代史的症结统统归给一个朝代、一个民族，让人听得愤懑又解气。

他们的内容，都精准地投喂了一种巨大的市场需求：对宏大叙事的渴求，以及对现实情绪的简单归因。

他们提供了一种昂贵的情绪价值：让你觉得，自己不是在刷手机，而是在认知世界的真相；让你在迷茫或焦虑时，找到了一个清晰的敌人或责任方。

这种内容就像精神辣条，口感刺激，成瘾性强。

在算法推荐下，同类观点不断汇聚、回响，形成信息茧房，让人越发坚信不疑。拥护者们会自发捍卫教主，任何理性讨论都会被斥为跪久了或被洗脑。

盘子越做越大，流量自然滚滚而来。

为了持续制造刺激，观点必然走向极端化和片面化。

卢克文的叙事可能滑向迎合阴谋论，吃瓜蒙主的史观则公然挑战学术共识与民族共识。

它们本质是观点商品，而不是知识产品，稳定性建立在不断挑动情绪的对立上，而非事实与逻辑的夯实上。

当内容膨胀到一定体量，必然与更严谨的认知体系、更基本的社会共识发生剧烈碰撞。

这类内容的核心盈利模式，是将公共历史、国际关系等全民议题，私有化为个人吸引流量的道具。

他们享受了议题的公共性带来的巨大关注，却不用承担相应的公共责任。其论述往往简化矛盾，煽动对立，将社会议题转化为非黑即白的情绪站队。

他们点燃的是集体情绪的火药桶，自己却只想当一个安全的卖火柴的小女孩，这在逻辑上和现实中都是不可能的。

流量狂欢的终点，往往是公共讨论空间的荒芜和群体关系的割裂。

所以他们的翻车不是偶然，而是一种必然的反噬。

当内容的影响力突破阈限，开始实质性地影响舆论场甚至触碰底线时，来自平台、监管和主流民意的反弹就会到来。

他们靠流量建造的危楼，地基本就是裂缝，楼盖得越高，崩塌得越彻底。

对自媒体从业者来说，流量从来都不是目的，而是做好内容后的副产品；对我们普通人来说，保持一份清醒也很重要，别让自己的热血变成别人赚钱的工具。

那些只想着怎么吃流量却不管流量干净不干净的人，早晚会被自己种下的恶果绊倒。

毕竟，流量可以载舟，更能覆舟；情绪可以聚人，更能毁人。

这世上所有不该得的东西，都标好了反噬的价格，自媒体的流量尤其如此。

PS：码字不易，我这号也几乎从来不接广告，所以我做自媒体写文几乎没有任何收益。如果认可，还请朋友们多多打赏，这样我才有持续更新的动力。