时尚广州新媒体讯:在北京王府井这座充满了消费主义符号与快节奏喧嚣的都市迷宫中心,宝珀(Blancpain)构建了一座关于“慢”的避难所。这并非又一次奢侈品零售空间的简单扩张,而是一场关于声音与机械本体论的策展实验。在这个智能设备企图接管人类感官的时代,真正的奢侈不再是拥有时间,而是拥有“聆听时间”的特权。当那枚“大音乐家”腕表的四锤在手腕方寸间敲击出教堂钟声般的旋律时,它不仅是在报时,更是在向这个被算法统治的平滑世界发起一次优雅的、模拟信号式的反抗。
![]()
物质性与现象学:微缩的机械大教堂
走进这家全新的3.0概念旗舰店,视觉体验首先被一种强烈的地理置换感所占据。设计师试图在435平方米的空间内折叠空间,将瑞士汝拉山谷的冷冽与深海的幽蓝强行植入北京的皇城腹地 。尤其是头顶那些金属气泡装置,光影在其中交错折射,制造出一种如同潜入五十噚(Fifty Fathoms)深海般的失重感与眩晕感 。
![]()
然而,展览的核心——“大音乐家-四音四锤双旋律大小自鸣”腕表,才是这场感官盛宴的绝对主角 。从现象学角度审视,这件作品超越了计时工具的范畴,成为了一件“听觉雕塑”。其镂空表盘并未遮掩机械的内脏,反而以一种巴洛克式的坦诚,展示了复杂的齿轮咬合与击锤动作 。当四音四锤敲击出西敏寺的旋律时,这种声音具有一种不可复制的物理质感——清脆、带有金属的微颤,与我们日常习惯的数字音频那完美的“死寂”截然不同 。这是一种粗粝而真实的机械生命力。
![]()
系谱学与艺术史:从自动偶到手腕上的剧场
如果不将宝珀置于瑞士制表业长达三个世纪的谱系中审视,就无法理解这次展览的真正分量 。宝珀展出的不仅仅是复杂的齿轮堆叠,而是对18世纪“自动人偶”(Automata)传统的回应。
![]()
特别是那些具备活动人偶功能的春宫表或“藏龙”金雕动偶腕表 ,它们在微观尺度上复刻了启蒙时代对机械生命的迷恋。这是一种属于前现代的“奇技淫巧”,它拒绝了包豪斯式的极简主义功能至上,转而拥抱一种繁复的、装饰性的叙事。展览中呈现的孤品,如“西厢记”或古瓷工艺腕表,实际上是将东方叙事画(Narrative Painting)与西方精密机械进行的一次跨文化拼贴 。这并非单纯的技艺展示,而是一种将时间可视化的仪式——在这个意义上,制表师不仅是工程师,更是操控时间剧场的导演。
![]()
反乌托邦时代的模拟乡愁
为什么在2025年的当下,我们依然会被这些纯粹机械的造物所震慑? 答案或许在于一种深刻的“本体论焦虑”。在人工智能、元宇宙和虚拟资产大行其道的景观社会中,我们的生活日益非物质化。
![]()
宝珀的这场展览,实质上提供了一种“实体的安慰”。它强调“Manufacture de Haute Horlogerie”(高级制表)的严苛标准,强调手工打磨的温度,强调每一个零件的物理存在 。这种对物质极限的挑战(如卡罗素与陀飞轮的共舞),是对“瞬时满足”文化的激烈反驳 。它提醒我们,在云端数据之外,依然存在着一种必须通过漫长的物理时间、通过工匠的指尖才能诞生的美。这不仅是复古,这是一种激进的保守主义——通过坚守最古老的技艺,来对抗现代性的虚无。
![]()
当你在那个模仿Villeret小镇格调的VIP室里,凝视着这些被封存在蓝宝石水晶下的机械宇宙时 ,你会意识到,这些时计并不是为了告诉你“现在几点”。在这个手机随处可见的时代,精准报时的功能性早已被剥离。
这些大复杂腕表真正度量的,是我们对永恒的渴望与肉体逝去之间的张力。宝珀试图证明,即便在硅基生命即将觉醒的前夜,碳基人类的双手依然能创造出近乎神性的秩序。在一个万物皆可被迭代、被升级、被遗忘的数字废墟之上,还有什么比拥有一件永远不需要充电、且其机械心脏能比你的肉体跳动得更久远的造物,更令人感到一种悲剧性的浪漫?
撰文/时尚广州新媒体 助理编辑 孔淑妍
编辑/时尚广州新媒体 ALEX
校对/时尚广州新媒体 刘思涵
监制/时尚广州新媒体 内容中心
![]()
环球视野,岭南风尚
iTrendsgz
时尚广州新媒体
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.