![]()
一个连熊都治不住的国家,还谈什么高效治理?
日本今年的“熊灾”说实话更像是一处荒诞的戏剧。
![]()
13人死亡、上百人受伤,自卫队拿木棍上阵,猎人集体罢工,警察手枪打熊像演戏。
这哪是应对危机?分明是官僚主义和制度僵化的集中爆发。
![]()
咱们先说说最离谱的——日本自卫队竟然只能拿木棍和防熊喷雾去对付50公里时速冲过来的大黑熊。
![]()
这事发生在11月,秋田县熊害最严重的时候,陆上自卫队确实出动了。
但根据《自卫队法》第100条,他们只能干“后勤活”:设陷阱、搬尸体、运设备,就是不能开枪。
![]()
不是不想管,是不敢管。
![]()
因为一旦开枪误伤民宅或路人,责任谁担?没人敢拍板。
更讽刺的是,1915年三毛别棕熊袭击事件中,日本陆军直接带机枪进山剿熊;如今百年过去,装备先进了,胆子却小了。
![]()
从另一个角度看,这不是能力问题,是制度病。
和平宪法固然重要,但把“非战时禁用武力”机械套用到野生动物危机上,等于把老百姓的安全当儿戏。
![]()
法律不改,熊就继续进城。
现在连京都、仙台这些大城市都频频出现熊踪,东京郊区也拉响警报,再拖下去,恐怕真要上演“熊逛涩谷”了。
![]()
![]()
再看民间猎人,更让人心寒。曾经有4000名专业猎人,如今只剩不到2000人,平均年龄超65岁。
为啥?打一头熊政府只给460元人民币(约60美元),还不够买双登山靴。
更惨的是,哪怕你是应政府要求开枪,也可能因“射击角度可能伤及建筑物”被起诉、吊销执照。
![]()
周叔查了最新消息:2025年11月,一名秋田县猎人因击毙闯入小学的熊,反被当地法院调查数月,理由是“未提前申请射击许可”。
这种操作,谁还敢干?于是猎友会集体“躺平”——你政府不给保障、不给钱、还随时甩锅,那我们干脆不干了。
![]()
更荒唐的是,有些地方官员竟公开嘲讽猎人“借打熊骗补贴”,直接激怒整个行业。
结果?熊没人打,居民天天提心吊胆。
中国驻日本大使馆11月初紧急发布安全提醒,明确指出:“2025财年(4月1日至今)已有13人死于熊袭,创历史新高。”
![]()
这不是天灾,是人祸。
![]()
其实,解决方法早就有。
在美国黄石、加拿大落基山脉,国家公园每年发放狩猎配额,专业猎人持证上岗,KPI考核,打死多少补多少。
![]()
人家不怕熊,是因为制度清晰、权责分明、激励到位。
反观日本,既舍不得花钱养职业猎人队伍,又不敢放开民间持枪限制,还把责任推给老龄化村庄“自己想办法”。
![]()
说白了,就是把偏远地区老百姓的命,当成可牺牲的“低优先级成本”。
最近还有右翼网民甩锅中国,说“中国产的太阳能板破坏熊栖息地”“中国资本故意制造熊灾抢熊胆”……
![]()
这种言论居然有500万阅读量。一个社会病到这种程度,怪不得连熊都敢大摇大摆进机场撞飞机。
![]()
日本熊灾的本质,不是生态失衡,而是治理失能。
当制度比野兽更冷血,当推诿比危险更日常,再高的GDP也护不住普通人的安全。
这场“人熊之战”,照见的是一个高度发达社会在面对真实危机时的脆弱与傲慢。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.