“含华量”最低的一次演讲？全程18分钟，特朗普控制自己不提中国

“含华量”归零的18分钟：特朗普罕见“闭麦”，美国政治正剧换演法？

年终演讲的提词器上，中国这个词被彻底隐去，一场高度克制的独白背后，是精心计算的政治剧本。

2025年10月， 美国政坛观察家们发现了一个有趣的数据：在特朗普前三个季度的公开演讲中，“中国”一词的平均出现频率是每10分钟1.7次。

然而就在最近一场白宫年终讲话里，这个数字骤降至零。

而这场被外媒戏称为“史上最拘谨”的特朗普式演讲，全程仅18分钟，像被上了发条一样严格遵循提词器，只谈“美国优先”的内政，对以往热衷点评的中国、委内瑞拉等国际话题绝口不提。

美东时间12月17日，特朗普站在白宫讲台后，一改往日天马行空的风格。

演讲开篇就是那句熟悉的开场白：“11个月前，我接过了一个烂摊子，现在正在收拾残局。”接下来的内容，几乎全是国内议题的“成绩单”与未来承诺。

紧跟着提词器， 特朗普罕见地没有跑题。美媒注意到，他有几次似乎习惯性地要偏离讲稿，但立刻又“拽”回了预定轨道。CNN更是形容，他以“异常快”的语速念完了稿子，仿佛在赶时间。

而演讲唯一的“重磅”消息，是宣布在圣诞节前向145万美国军人发放一笔“战士红利”，每人1776美元的特别支票。

全程18分钟里， 中国这个词一次也没出现。就连近来被频繁提及的委内瑞拉，也未获只言片语。这与以往那个动辄将国内问题归咎于“中国制造”，把国际事务挂在嘴边的特朗普，判若两人。

可以说，这场演讲，根本不是什么政策转向发布会，而是一出精心编排的政治情景剧。主角克制住了自己最著名的即兴表演欲望，只为传达几个核心信号。

首先，为什么不提中国了？ 这恰恰是最值得玩味的地方。过去几年，对华强硬是特朗普最鲜明的政治标签之一，也是他动员基本盘最有效的口号。

但喊口号终究要面对结果。关税战打了几年，美国的贸易逆差并未如预期般消失，某些关键产业也未见强势回流。

而供应链的调整痛苦而漫长，普通消费者为上涨的价格买单。这些现实，让“中国牌”的打法需要重新评估。反复提及一个难以取得速胜的战场，反而容易暴露自己的短板。

于是，最聪明的战术变成了沉默。 回避，本身就是一种态度。它可能意味着，在内部评估中，这个话题已成“鸡肋”，食之无味，且可能惹来一身骚。把有限的演讲时间，全部投入到能激发选民即时共鸣的内政话题上，成了更划算的选择。

其次，演讲的本质是一场“内循环”表彰大会。通篇都在做一件事：构建“特朗普拯救美国”的叙事。把一个复杂的经济周期，简化成“拜登留下烂摊子，我来收拾干净”的故事。

这种叙事虽然被《纽约时报》等媒体揪出多处事实漏洞，比如所谓“历史最高通胀”并不属实，但它根本目标不是说服知识分子，而是巩固那些愿意相信这个故事的选民。

给军人发1776美元， 这个数字本身就充满象征意义（美国独立年份），是一次精准的政治献礼。但它引发的舆论反应，普遍的焦虑而非感激，更揭示了美国社会当下的潜意识。

人们的第一反应不是“总统真慷慨”，而是“是不是要打仗了？”这种条件反射般的恐惧，说明社会的信任纽带已非常脆弱。任何非常规的“恩惠”，都被置于最功利的政治动机和地缘冒险的滤镜下审视。

最后，这18分钟暴露了美国政治一种深刻的“空心化”。 演讲仓促、内容重复、依赖煽情、回避棘手的国际实绩。它更像是一次高效的“粉丝维护”操作，而非面向全民的治国方略阐述。

特朗普需要展示的，不是解决问题的能力，而是“我始终代表你们战斗”的姿态。当治理的复杂性被简化为政治表演时，舆论的即时反应就成了唯一的校验标准。而这次，舆论的反馈充满了警惕与怀疑。

特朗普这场“含华量”归零的演讲，它不意味着对华政策的根本转变，只标志着战术性调整，将火力全部集中于国内战场。

且在这场高度聚焦的“表扬与自我表扬”大会中，国际议题的退场恰恰反衬出其在现实中的棘手。给军人发钱引发的集体焦虑，照出了美国社会深处的不安与信任赤字。

只得说，政治表演可以精心设计，但现实世界的挑战不会因为不提而消失。当聚光灯只照向内部时，墙外的世界依然在自顾自地运转。一场18分钟的沉默，或许比180分钟的喧嚣，传递出更多值得深思的信息。