今后建造14万吨及以上核动力航母，最好5年一艘？

老话说，它山之石可以攻玉。借鉴其他大国在历史上走过的经验教训，对自身今后少走弯路，是最佳捷径。当然不同时期，不同历史地位，可以借鉴的对象也天然有所不同。比如在过去50年，经常借鉴前苏联与其主要继承方的经验教训；也借鉴了其他二三流发达国家产业升级的经验。但是到了当前阶段，就只剩下唯一的超级大国可以借鉴了。比如各方都在传说，神秘大国已经开始建造自家的核动力超级平台。但是历史上批量拥有过此类超级平台的只有超级大国海军，因此也只能借鉴超级大国海军的现成经验。尼米兹级航母，是在企业号试验型之后，大批量建造的一代10万吨级的核动力平台，全部采用双堆模式，4条蒸汽弹射器的基本布局。甚至一直延伸到福特级也是双堆4弹模式，况且由于，

福特级电磁弹射与电磁回收技术的普遍二把刀；导致10艘尼米兹级仍然是当今超级大国海军远海战斗力的基本核心。但是岁月不饶人。从1975年开始的首舰服役，到今天已经过去了整整50年！早期批次的尼米兹级，已经到了必须退役的时间。而且核动力航母还有其特殊性质，这就是核动力包会随着时间的推移，逐步产生大量的次生辐射。严重影响全舰的结构强度，同时对大量舰员的身体健康产生直接威胁。因此只要是压水堆模式，那么这类核动力航母的安全使用寿命一般就是40年，最多放宽到45年；强行服役到50年都是纯粹在冒险。如此一来，如果批量建造巨型的核动力航母，其下水服役的年限间隔就是一门大学问了。10艘尼米兹级从1975年开始到2009年最后第10艘服役，34年时间服役10艘，

平均间隔基本是3.5年不到；其实这个时间段现在看来，明显有些普遍过近了。导致到四五十年后的今天，有退役速率过快，舰队总规模快速下降的麻烦。比如按照服役舰龄来算，到2025年年底，尼米兹号，50岁，今年年底正在办理退休。艾森豪威尔号，48岁；卡尔文森号，43岁；罗斯福号，39岁；这3艘，原则上准备退休或者准备随时撂挑子。林肯号，36岁；华盛顿号33岁，斯坦尼斯号，30岁；杜鲁门号27岁；里根号22岁。这5艘还算是当打之年。最后2艘最年轻也最废物。顶级废物就是最后1艘的老布什号，16岁。福特号8岁！这样到2030年，包括罗斯福号再往前的4艘基本需要全退，而所谓最新的老布什号与后面的福特级又完全顶不上来，那么超级大国海军最多只剩下5艘同样已经不年轻的，

5艘尼米兹级最多再硬撑到2040年；再往后则直接无法想象了。因此对神秘大国来说，14万吨级以上的核动力巨型平台，应该至少间隔5年服役1艘即可。中间可以多造10万吨级的常规动力平台补充。常规航母只要不漏水，锅炉还能烧热，那么坚持服役到70年都没有问题，实际费效比明显更高；或者直接上马成熟的超级聚变堆！