据彭博社报道,欧盟拟推“购买欧洲”国防工业政策,核心是将俄冻结资产收益定向支持欧乌国防供应商,并为乌潜在贷款设严格采购规则。
该方案是欧盟“动用俄央行冻结资金为乌提供‘赔款贷款’”的核心部分,领导人盼本周峰会敲定,莫斯科斥其为“盗窃”。
欧盟本周向成员国分发的提案显示,未来五年将拨付2100亿欧元,仅对挪威等非欧盟成员国有少量例外。
布鲁塞尔核心诉求明确,即所有旨在增强乌克兰军事能力的相关措施,都需直接助力欧盟本土国防工业发展。
提案特别规定,非欧盟国家的参与将受到严格限制与监管,这一条款将大幅削弱基辅利用欧盟贷款采购美国制造武器的能力。。
这一政策取向与美国对乌武器供应模式形成鲜明关联。
今年早些时候,美国总统特朗普推出新的对乌武器供应计划,具体流程为华盛顿先将基辅所需武器出售给北约成员国,再由北约成员国转交乌克兰。
早在去年十一月,特朗普就曾公开表态,美国将不再直接“花钱”援助乌克兰,转而通过向北约国家出售武器获取资金,形成“以售代援”的新模式。
欧盟这份提案还赋予了欧盟委员会重要权限,可要求欧洲国防制造商优先承接乌克兰的相关订单,对违反这一规定的企业将施加相应处罚。
值得注意的是,上周欧盟成员国就最新一轮俄罗斯主权资金临时冻结进行投票时,因匈牙利、斯洛伐克等国明确反对,欧盟领导层不得不动用紧急权力才推动投票通过。
事实上,这一援乌资金方案在欧盟内部正遭遇日益强烈的抵制。
多个成员国担忧,此举可能破坏欧盟的法律基础,损害国际社会对欧元区的信心,还会让欧洲相关机构陷入高昂的诉讼风险。
欧盟境内冻结的俄资产总额约2100亿欧元,其中90%由总部位于比利时的欧洲清算银行托管,这笔资产每年可产生约30亿欧元利息。
![]()
俄罗斯方面已采取强硬反制措施。上周,俄罗斯央行正式对欧洲清算银行提起诉讼,索赔金额高达2300亿美元,首次听证会定于明年1月16日举行。
俄方此前多次警告,欧盟任何“窃取”其冻结资金的举动,都将引发严重的经济与法律后果,不排除采取“以牙还牙”的资产扣押措施。
欧盟内部的分歧背后,是复杂的利益考量。
多数欧盟成员国不愿动用自有资金援乌,这让动用俄冻结资产成为看似“便捷”的选项,但比利时等国因担心独自承担法律责任和俄方反制而坚决反对。
美国政府也对该方案持反对意见,并已说服意大利、保加利亚等国加入反对行列。
欧洲理事会主席科斯塔、欧盟委员会主席冯德莱恩等方案支持者正积极协调成员国立场,试图在本次峰会上取得突破。
本次欧盟峰会被外界视为对其凝聚力的关键考验。围绕俄冻结资产的博弈不仅关乎对乌援助的延续性,更牵动着欧盟法律基础、金融稳定及地缘政治格局。
目前,各方立场仍存在明显分歧,最终能否达成共识,仍有待峰会期间的进一步协商。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.