![]()
瑞典AI 氛围编程(vibe-coding)初创公司Lovable再次引爆全球创投圈。
就在今天清晨,公司宣布完成3.3亿美元B轮融资,估值在短短五个月内翻了三倍,飙升至66亿美元(约合人民币465亿)。本轮融资由CapitalG(谷歌旗下)和Menlo Ventures领投,Khosla、Accel等顶级机构跟投。
这不仅是资本的狂欢,更是SaaS历史上极其罕见的一幕:一家成立仅一年多、团队规模刚过100人的公司,仅用了八个月就达到了令人瞩目的 1 亿美元年度经常性收入 (ARR) 里程碑,四个月后,年度经常性收入翻了一番,突破 2 亿美元(约合人民币14亿)。公司拥有 Klarna、Uber 和 Zendesk 等知名软件客户,其平台上每天创建超过 10 万个新项目,第一年就创建了超过 2500 万个项目。
为什么Lovable能打破所有增长规则?
Lovable的增长负责人Elena Verna,在最新的访谈中深度剖析了背后的“反常识”逻辑。她还讨论了:为什么 70% 的传统增长策略在人工智能领域不再适用?为什么激活功能现在属于产品团队,而不是增长团队?为什么免费赠送产品比付费广告更能促进增长?以及你是否应该加入一家人工智能创业公司?
精彩观点速读:
1、市场变化太快,传统“修补漏斗”的增长方式已死。你需要95%的精力做创新,重塑解决方案,仅留5%做优化。
2、MLP>MVP。产品仅仅“可行(Viable)”已经不够了,产品必须让人“一见倾心(Lovable)”。情感共鸣是AI时代新的技术护城河。
3、技术每3个月迭代一次,企业必须不断重新寻找PMF。同时要警惕“先锋用户陷阱”,别只讨好极客而抛弃了大众。
4、“失败过的创始人”因其极高的能动性,成为了AI公司需要的人才。
今天这篇文章,希望对你有所启发~
![]()
Lovable创始人:Anton Osika(35 岁)、Fabian Hedin(26 岁)
01
1年2亿美金 ARR:疯狂的数据背后
问:Lovable正有望成为历史上增长最快的公司之一,给我们分享几个数据吧。
Elena Verna:确实疯狂。我们的 ARR 已经超过了 2 亿美元,而团队才刚刚扩张到 100 人左右。
之前公司是以 GPT Engineer 的形式存在的,直到 2023 年 11 月才正式发布Lovable。我们 今年7 月底做到 1 亿美元ARR,仅仅四个月后就翻倍到了 2 亿。
Lenny:好家伙,离谱。没多久以前,“一年做到100万ARR”就已经算很厉害了。
Elena Verna:是的。一年 100 万 ARR 仍然非常不错。我想提醒大家,别把 Lovable 当成成功的基准。这是 “千载难逢” 的独角兽案例,叠加了 AI 赛道的爆发红利。如果你现在做普通生意,期待这种速度是不合理的。
问:很多人会怀疑:这可持续吗?这些钱是谁付的?
Elena Verna:我看过 Stripe 的后台,钱确实进账了(笑)。
我们的用户主要分为两类:
创业者用例(Founder Use Case):我们把海量从未写过代码的人变成了开发者。非技术背景的人正在用Lovable 从零构建 App 并开始变现。
企业内部用例:像 Klarna、Uber 这样的巨头员工,正在用它把原本需要几周的原型开发缩短到几小时。
这里有一个关键认知:软件总是先经历 “能力阶段”(这东西能创造什么?),然后需要过渡到“价值阶段”(我如何从中获得价值?),最后才是“规模化阶段”(我生活和工作的哪些方面可以应用它?)。
在“氛围编程”领域,我们正处于能力探索的爆发期,每三个月,你所能做的事情就会发生颠覆性的变化。
问:这种爆发式增长,留存会不会很难看?
Elena Verna:虽然我们的 NDR(净收入留存率)相当不错,但我并不太关心付费留存。我看重的是“参与度留存(Engagement Retention)” 。
我要说一个反直觉的观点:我们根本不以“营收”为优化目标。
我们要做的不是盯着钱,而是要把产品尽可能多地送出去,以此来抢占市场份额。营收只是我们让更多人进门后的自然结果,而不是优化的目标。
![]()
Lovable增长负责人Elena Verna
02
抛弃旧地图:优化已死,创新当立
问:你说过你不得不抛弃大部分以往的增长手册。这意味着什么?
Elena Verna:过去 15 到 20 年我在增长领域学到的东西,只有 30% 到 40% 能在这里派上用场。
在传统的增长工作中,我可能95%的时间都在做优化(修补漏斗、微调转化率)。但在Lovable,这个比例完全反过来了:我95%的时间都在做增长创新,只有5%用于优化。
比如,我们的增长团队自己动手做了 Shopify 集成。这在传统公司是核心产品团队的事,但在我们这,这就是增长手段。
要领先一步,靠的不是对问题的优化,而是对解决方案的重塑。
我们甚至不怎么花时间在“激活”上。因为在 AI 时代,智能体(Agent)的表现就是核心产品。核心团队日以继夜地优化 Agent 的生成质量,这本身就直接解决了激活问题。
03
MVP 已死,
MLP(最小挚爱产品)当立
问:Lovable 增长这么快的原因是它是人们喜爱的产品?
Elena Verna:对。要创造口碑闭环,唯一的方法就是:当用户体验到产品时,必须带来“这也太神了”的极致震撼 。
我们的产品叫 Lovable。所以从一开始我们就在追求“让人爱上”的体验。这在内部就是一种心态:不够Lovable,我们就不发。
我称之为“最小挚爱产品(Minimum Lovable Product,MLP)”。别再提“最小可行产品(MVP)”了。
“可行性(Viability)”是 2010 年代的老黄历。那时候技术很难,只要能用就行。现在AI让构建变得如此简单,仅仅“能用”没有任何竞争力。你的产品必须让人“一见倾心”,必须在第一次交互中就产生“哇”的时刻。这是唯一重要的事情。
问:你提到团队里有一个全职的“氛围程序员(Vibe Coder)”。那是什么?
Elena Verna:这是一个正在兴起的新职业。我的团队里有个叫 Lazar 的同事,他之前是幕僚长,完全不是技术背景。但他通过 AI 工具成为了顶尖的开发者。他不需要写代码,只需要调整“氛围”和指令。这大大加速了我们的开发速度。
04
大量免费赠送你的产品
问:除了“挚爱”的产品,还有什么增长杠杆?
Elena Verna:大量免费赠送你的产品。
这听起来很反直觉,因为 LLM 的调用成本(算力)很高。很多传统公司因为想保护利润率,立刻把 AI 锁在付费墙后面。
但这恰恰是陷阱。AI是如此之新,你必须消除准入门槛。
如果有用户想用 Lovable 办黑客马拉松,我们会说:“拿去吧,费用全包。”
为什么?因为这是一个帮我们做市场推广的人!我们把这看作营销成本而非运营成本。面对一个能让人尖叫的产品,把算力免费送出去,获得的“单个眼球成本”远低于在Google竞价排名的成本。
05
没有人是绝对安全的
问:你发过一个观点:产品市场契合度(PMF)不再是一劳永逸的。
Elena Verna:以前,PMF的保质期是以“年”为单位的。现在,是三个月。
原因有二:
技术迭代:底层模型(如OpenAI、Anthropic)每三个月发生一次阶跃,你必须提前下注。
用户预期:消费者的胃口被吊得极高,昨天惊艳的功能,今天就成了标配。
这就像在一个跑步机上,一旦停下就会被甩出去。
看看 OpenAI 最近的“红色警报(Code Red)”时刻就知道了。哪怕是拥有 10 亿用户的市场领导者,随着竞争对手(如 Gemini 3)的发布,市场份额也可能迅速流失。
没有人是绝对安全的。
但这里还有一个更深层的危险,可以用 Bangaly Kaba 提出的“相邻用户理论(Adjacent User Theory)”来解释。
通常情况下,产品的增长路径应该是从核心用户圈层向外扩散,去获取那些需求稍有不同但基数更大的“相邻用户”。但在AI领域,因为技术变化太快,我们为了留住核心的“技术先驱”,被迫不断堆叠最前沿的复杂功能。
这就导致了“先锋用户陷阱(Pioneers Trap)”:我们一直在讨好那群最硬核的极客,却因此增加了产品复杂度,从而疏远了外圈更广阔的“潜在大众(Latent Majority)”。
如何在满足先驱者的同时不抛弃大众?这是所有AI公司面临的巨大挑战。
06
营销新法:
网红营销是付费社交的 10 倍
问:你们是怎么做营销的?我看CEO Anton每天都在推特上发帖。
Elena Verna:现在的营销渠道彻底变了。 五年前你问我有机增长策略,我会说是 SEO(搜索引擎优化)。
现在你问我,我会说是 Social(社交媒体)。网红营销对我们来说,比付费社交广告(Paid Social)大 10 倍。
因为“氛围编程”是一个视觉冲击极强的东西,没人知道它是什么,但你看10秒钟视频,你会惊呼:“哇,这太酷了。”
另外一个策略是“公开构建”。 我们的发布速度极快,这其实是一个极好的“用户召回策略”。我们不需要发无聊的Newsletter,用户会自己去刷我们的推特,看看“Lovable 今天又搞了什么新东西”。 这要求每个人内心都得有点营销人员的特质。我们的工程师被称为“产品工程师”,他们必须自己去宣布、去推销他们发布的东西。
社区运营也是一个巨大的支柱。我们在 Discord 上拥有数十万用户,并运营着活跃的“大使计划”。社区不仅仅是回答问题的地方,它更是一个放大器。当用户在社区里互相展示成果时,那种“口碑效应”比我们自己说一万句都管用。
07
招聘的艺术:
拒绝“缝合怪”,拥抱“失败创始人”
问:这引出了一个巨大的管理难题:当你们追求极速发布、每个人都有权发布新功能时,如何避免产品变成一个堆砌功能的“缝合怪”?如何保持质量?
Elena Verna:这很难用死板的规则来约束,核心在于你招聘了什么样的人。
目前市场上最抢手的人才,不是大厂里按部就班的高管,而是“失败过的创始人”。
为什么?
1、极高的能动性:在 AI 时代,个体的产能被无限放大了。我们需要的是能在一片混乱中自己找到路、自己做决定、对结果负责的通才。
2、拒绝“大厂螺丝钉”:那些习惯了“等待指令”、“流程化作业”的人,在混乱的 AI 初创公司里会迅速崩溃。而创过业的人,他们习惯了混乱,习惯了独当一面。
我们对人才有三个非典型的定义:
1、眼里有光,肚里有火:这不是一份领工资的差事。在他们看来,加入 Lovable 是他们职业生涯中 “全局最优” 的机遇。他们来这里是为了做出一生中最棒的作品。
2、高自主性:不需要营销配合就能自己搞定发布。
3、实战试岗:面试聊得再好也没用。我们会付费让候选人实战试岗几天。在Lovable,离开 10 天就像过了一个世纪。通过试岗,我们能立刻看出他是否能在这种“革命级”的节奏中生存下来。
我们也更喜欢招那些AI原生的应届生,因为他们没有历史包袱,直接把AI当作默认工作方式;或者招那些失败过的创始人,因为他们有极强的生命力。
如果你需要别人把一切都解释清楚才能开工,那你在这里只能失败。
08
要不要加入一家AI公司?
问:你对那些在考虑加入 AI 公司的人有什么建议?
Elena Verna:
首先,你得诚实地面对自己:到底什么环境能让你发光?
请先理解当下的现实:AI 公司普遍都是混乱且不稳定的。这不仅是因为我们在那条“PMF 跑步机”上狂奔,更因为分发渠道在变、获客方式在变,甚至产品开发的方式每天都在变。
如果你享受这种“乱中有序”的状态,擅长把混乱转化为清晰(对自己也对他人),那AI公司就是你的练兵场,你会以惊人的速度吸收新技能。
说实话,在加入 Lovable 之前,我也对 AI 半信半疑,甚至觉得被刷屏得很烦:“AI 真的在改变世界吗?”我之前在Dropbox工作,虽然也用ChatGPT,但在那里,AI只是工具。而在Lovable,AI是空气。
在Lovable,“用AI”不再是锦上添花,也不是老板的要求,而是你做事的默认方式。
我们内部极其推崇“吃狗粮(Dogfooding)”文化——即自己高强度使用自己的产品。
举个具体的例子:前几天我需要修改官网的价格页。在传统公司,我需要画草图、写文档、提需求给设计和开发。但在 Lovable,我直接把现有的价格页截图,扔给 Lovable 说:“我要把这里改成这样。”它生成代码后,我直接把代码发给工程师。这就叫 AI 原生的工作流。
这种沉浸式环境带来的“能力跃迁”,是你只靠读文章、听播客永远无法获得的。你会形成一种本能:遇到任何事,先问“AI能做什么?”,然后再问“我在哪些地方叠加人类的独特价值?”
当然,AI 只是“平均智能(Average Intelligence)”。别陷入“AI会取代人类”的陈词滥调。
AI 的作用是帮我瞬间把工作做到 60 分的基准线——把底盘搭好。然后,我再把人类的思考、审美和创造力叠加上去,把它变成 100 分甚至 120 分的产品。
所以,我的建议是:
如果你想成为“AI原生人才”:想学会驾驭各种AI 工具,想获得指数级的产出,那就加入 AI 公司。
如果你依赖“结构化”:如果你的优势在于在一个清晰定义的范围内做专精深耕,需要明确的流程和边界,那现在可能不是加入的好时机。
因为AI 公司通常很小,需要你极度泛化,拥有极强的 Ownership,去负责你以前从未接触过的事情。
看清自己的“超能力”和舒适区。强行进入不适配的环境,结局往往不是成长,而是迅速的 Burnout(职业倦怠)。
问:最后,你写过一篇文章《我担心科技界的女性》。
Elena Verna:是的,这关乎财富分配。
现在的 AI 领域正在发生疯狂的 “人才并购” 。大公司花天价收购小团队,本质上是在买人才。
这是一场巨大的财富转移。那些懂AI构建的人,正在获得惊人的溢价。
然而,女性在 AI 的构建者及被收购方中严重缺席。即便 Lovable 是粉色心形品牌,我们的用户中也只有 20% 是女性。
如果女性缺席了AI的构建环节,她们不仅失去了定义未来的权利,更错过了这一代人最大的造富红利。这也正是为什么我要发起 SheBuilds(全女性黑客马拉松)的原因。
2025盛景半年回顾
![]()
人生只有四千周,而企业生存期更短,跨越10年经营期的企业少之又少,企业要想有质量地活下去,活得更好更久,“极简增长”就是看透并掌控事物本质的那个关键点。
选对了路,路就不会远。盛景推出《极简增长 立竿见影》在线课程,期望能够帮助更多的企业走上增长道路。未来有多近,在于我们已经走了多远。未来有多远,在于我们与谁同行。期待与你同行、共勉。
欢迎大家点击底部【阅读原文】观看《极简增长 立竿见影》的在线视频课程,了解如何用极致简单的增长方法论,实现快速增长。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.