阻止赖清德变成袁世凯！蓝白营终于联合官宣，将要弹劾赖清德

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

欲让其灭亡，必先令其疯狂。

12月19日当天，国民党与民众党联手在台民意机构门口高调官宣，正式发起对赖清德的弹劾行动，傅崐萁更是直指要“阻止赖清德变成袁世凯”。

没办法，谁让他先是亲自阻碍有关民生的法案的发布，又是出手抓捕13名国民党成员，他在独裁的路上走的越来越远，也在台独的路上也越走越远。

赖清德的“独裁”行为，蓝白营合作反击

12月15日，台湾地区民意机构三读通过《财政划分收支法》修正案，核心内容是重新划分中央与地方财政分配比例，让更多税收留在各县市，支持基础设施、教育、医疗、养老等民生领域。

据公开数字，这项法案每年能为地方新增超过两百亿新台币的财源。

值得强调的是，这并不是蓝白营的单方动作，而是在国民党、民众党和部分无党籍民代一致推动下通过的，显示出广泛的民意支持。

就在外界以为这个民生政策很快就能落地时，赖清德政府却来了个“急刹车”。

他不仅没副署、没公布、没执行，还被蓝白营定性为“台湾地区史上首次行政权拒绝立法权”的极端案例。

要知道，台湾地区的宪政规定，民意机构通过的法律，行政机构负责人要副署，地区领导人要公布，才能正式生效。

赖清德的“三不”直接挑战了这一体制基础，相当于把立法机关的权威踩在脚下。

赖清德这么做的理由其实并不复杂。台媒多次报道，民进党团队担心，一旦“财划法”修正案上路，中央财政收入会被大幅分流到地方，进而影响到当局的防务预算和对美采购计划。

在赖清德“亲美抗陆”的策略下，赖清德宁愿牺牲地方民生，也要优先保障自己的政治议程。

对于台湾地区的普通老百姓来说，这意味着本该流向教育、医疗、基础建设的资金，最终成了政治斗争的牺牲品。

赖清德的“三不”令，不仅让蓝白营看到了机会，更让他们明白“单打独斗”根本推不动行政权。

国民党这些年一直面临边缘化压力，民众党则亟需巩固中间选民。联合弹劾赖清德，既能整合超半数立法席次，也能将“财划法”塑造成共同抗争的民生牌，直接对准了台湾民众对高生活成本和地方发展不均的不满。

当然，这种联盟并非铁板一块。国民党要的是推翻赖清德重回主导地位，民众党则更看重扩大影响、提升谈判筹码。

2024年蓝白营曾因联合参选谈崩，这次联手更多是一种权宜之计，一旦弹劾进程触及“利益分配”“权力清算”等敏感环节，分裂风险依然随时可能爆发。

尽管如此，蓝白营的合作还是让“行政权是否能无视立法权”成了全台湾地区都关注的话题，也把赖清德推上了权力风暴的中心。

赖清德被叫“清德宗”，弹劾赖清德面临的压力

这轮弹劾行动，历史隐喻的使用可谓一箭双雕。

傅崐萁把赖清德比作袁世凯，核心点就是“破坏体制、个人集权”。

袁世凯复辟帝制，否定民主共和，成为咱中国历史上权力失控的典型。蓝白营用“袁世凯”这顶帽子，不仅把赖清德的行政越权直接上纲上线，还借用历史记忆强化“独裁”的负面标签。

更有意思的是，“清德宗”这个新绰号在台湾地区网络迅速发酵，把赖清德塑造成有称帝野心的“新皇帝”，抹杀了民选机构的权威。

台湾地区对威权统治的历史记忆极其敏感，“独裁”成了最具杀伤力的污名。

通过这种历史比附，蓝白营以简单易懂的方式，把复杂的宪政争议转化为“民主与独裁”的对立，极大地降低了舆论门槛，让更多普通民众能迅速站队。

不过，用历史隐喻带来的舆论红利终究要落地到现实程序之中。赖清德能否真的被扣上“袁世凯”的帽子，还得看弹劾行动能不能突破制度的关卡。

弹劾赖清德并非喊一喊就能成。按照台湾地区法律，弹劾案必须先有四分之一以上民意代表联署，随后进入弹劾审查委员会，三分之二委员同意后才能提交“司法院大法官会议”审理。最终是否罢免赖清德，还得由大法官会议裁定。

蓝白营的席次确实超过一半，发起弹劾不是难题。

但审查委员会里民进党占了约40%，后续环节必然会有激烈博弈。即使弹劾案送进大法官会议，是否会被认定“理由成立”，也是极大的未知数。

赖清德团队当然不会坐以待毙，行政机构发言人第一时间给“财划法”贴上“民粹法案”标签，指控蓝白营是为争夺地方选票搞政治斗争、撕裂社会。

民进党团还准备对蓝白营民代发起纪律审查，试图用程序手段拖延弹劾进程，同时发动支持者上街对抗蓝白营的宣讲攻势。

由此可见，这场弹劾并不是单纯的法律程序，更是舆论战、动员战和程序战的三重角力。蓝白营能否突破重围，赖清德能否稳住阵脚，变数极多。

弹劾赖清德到底有没有民意基础？“风传媒”的民调显示，45%的受访者认为赖清德应执行民意机构通过的法律，38%支持蓝白营发起弹劾。

反对弹劾的以民进党支持者为主，占32%，还有23%表示“看不懂”法案争议，选择观望。

蓝白营虽掌握程序主动权，但距离“全民共识”还差一截。中间选民成了关键变量：一方面担忧行政权膨胀，倾向于支持权力制衡；另一方面也怕弹劾对社会稳定和民生带来负面冲击。

从目前态势推演，弹劾陷入僵局的可能性最大。

蓝白营或许能发起弹劾，但想在后续环节拿到三分之二支持难度极高，最终案子被驳回，台湾地区政坛将长期陷入对立与拉锯。

也不排除在舆论和民生压力下，赖清德团队与蓝白营讨价还价，对“财划法”部分让步，弹劾程序中止，双方暂时回到权力平衡状态。

极小概率下，如果后续爆出赖清德违法乱政新证据或民进党内部裂痕加剧，弹劾有可能过关，台湾地区政坛将迎来剧变。

但无论如何，这场风波对台湾地区民主体制和政治格局都将产生深远影响。

“阻止赖清德变成袁世凯”，本质是对权力失控的集体警惕。行政权能否随意否决立法权，历史早有血的教训。

咱中国的历史已经说明，独裁和专制注定被淘汰，台湾地区的未来也无法寄托于个人集权。

蓝白营这次弹劾，无论成败，已经为权力必须受法律和民意约束划下红线。每一次权力斗争，都在考验台湾地区民主的底线。如果政治人物始终把权力放在百姓利益之前，台湾地区的困境或许才刚刚开始。

你怎么看赖清德拒绝执行“财划法”？蓝白营的弹劾能否突破制度门槛？长期的政治对立会不会影响台湾地区的民生和社会稳定？欢迎在评论区聊聊你的观点！

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
就在今早！蓝白民代将正式提案弹劾赖清德，痛斥其带头“毁宪乱政”
2025-12-19 06:27·海峡导报