反击战全面打响，中方开始掀桌，27国同时收到通牒，事态严重了

中方不是好惹的！27国联合施压？反制早已落地

12月16日我商务部对欧盟27国开出了一张罚单，具体来说，是出台了一项反倾销措施，表示从17号开始，对欧盟的猪肉产品征收反倾销税，税率下至4.9%，上至19.8%，而这一措施，将到2030年才会结束。

这一切的背后，绝非一时兴起的贸易对抗，而是一场关乎中国本土产业生死存亡的必然反击，咱们为什么要对欧盟的猪肉产品加税呢？

所谓27国联合施压，其实是德法唱的主角戏

法国总统马克龙，前不久还在北京受到高规格接待，中法签了不少合作文件，看起来关系很好。可他一回到巴黎，马上就变了腔调，在欧洲议会里说中国的贸易顺差太大，要求中国必须解决，不然法国就要搞“单边制裁”。

比法国更直接的是德国，嘴上说“要对话不要脱钩”，实际行动却很激进。德国电信监管机构突然把5G网络定义成“国家关键设施”，直接给中兴等中国企业贴了“高风险”标签，要花大价钱把中国设备拆了换掉。更狠的是，德国总理公开说，以后6G网络建设要彻底排除中国企业。

光自己动手还不够，德国还拉着整个欧盟27国搞“联合围剿”。他们用新出台的《外国补贴条例》，突然突击检查中国电商平台Temu的欧洲总部，说人家“低价竞争不正当”；没过几天，又对中国的同方威视公司启动调查，理由是“国家安全风险”。

这些国家嘴上喊着“公平竞争”，实际玩的全是双标。他们抱怨对华货物贸易逆差大，却绝口不提2024年欧盟对华服务贸易顺差高达503亿美元——中国卖的是电动车、光伏板，他们卖的是高端医疗设备、航空发动机，赚的专利费比谁都多。

一边限制荷兰光刻机、德国高端工业设备对华出口，一边又怪中国买得少，这种逻辑根本站不住脚。

中方不主动挑事，但反制绝不手软

面对这种带着偏见的打压，中方没有忍气吞声，但也没搞“一刀切”的报复，而是精准打击对方的软肋。

最直接的就是贸易领域的对等反制，2025年12月16日，中国商务部一则公告让欧盟27国同时绷紧了神经。

公告明确，自12月17日起，对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品征收反倾销税，税率从4.9%到19.8%不等，这一措施将持续实施5年，直到2030年才会结束。

这张“罚单”不是突然来的，有一年半的调查打底

这件事的起点，要追溯到2024年6月17日。当时，商务部根据中国畜牧业协会的申请，正式对欧盟进口猪肉及猪副产品发起反倾销立案调查。

近年来，商务部经过详细调查发现，欧盟猪肉大量进入中国市场，而且价格低得不正常。而之所以能卖这么便宜，背后有欧盟巨额农业补贴的支撑。有了政府的“兜底”，欧盟猪肉企业就能以低于正常价值的价格向中国出口，这种行为就是“倾销”。

这种低价倾销带来的后果很直接：国内养殖户的利润空间被严重挤压，不少中小型养殖场甚至面临生存危机。中国畜牧业协会收集了大量企业的诉求，最终向商务部提出了调查申请。

调查过程持续了整整一年半。2025年9月5日，商务部发布初裁公告，已经初步认定欧盟猪肉存在倾销，且对国内产业造成了实质损害。

之后，调查机关又进行了补充调查，收集了更全面的证据，直到12月16日才作出最终裁定，确认倾销行为成立、损害事实存在，且两者之间有直接因果关系。

所以，这张“罚单”是中方依法依规作出的决定，每一步都有明确的法律依据和事实支撑。

为啥偏偏选中“猪肉”？这是精准打击，不是盲目反制

数据显示，2024年中国进口的48亿美元猪肉中，超过一半来自欧盟；2025年1到10月，欧盟对华出口的猪肉及猪副产品总量达到98.67万吨，占中国同类产品总进口量的53.11%。这么高的占比意味着，只要对欧盟猪肉加税，就能直接影响其相关产业的出口收益，让欧盟感受到实实在在的压力。

近年来，随着国内生猪产能的恢复，猪肉自给率已经提升到98%以上，但欧盟低价猪肉的倾销，依然在冲击国内市场价格，影响养殖户的积极性。中方出台反倾销措施，本质上是为了给国内产业创造公平的竞争环境，保护本土养殖户的利益。

很多人担心，少了欧盟猪肉，会不会影响国内供应？其实完全不用怕。中方早就提前布局了替代市场，比如2025年10月，中国和哈萨克斯坦达成了猪肉出口协议，首批5000吨冷鲜猪肉已经通过中欧班列运抵中国，而且建立了严格的质量安全追溯体系。

除此之外，巴西、俄罗斯、美国等国家也能为中国提供稳定的猪肉进口来源，欧盟猪肉的可替代性很强，中方根本不用担心“卡脖子”。

在战略资源领域，中方的反制更是精准。稀土被称为“工业维生素”，新能源车、军工产品都离不开它。全球91%的稀土冶炼分离产能都在中国，欧盟自己的产能只能满足38%的需求。

之前美方拉拢八国搞“关键矿产联盟”想摆脱对中国的依赖，中方直接对钐、钆等7类中重稀土实施出口管制，不是不让卖，而是要确保这些战略资源不被用于危害中国安全的领域。

这一下就掐住了对方高端制造业的“脖子”，毕竟没有稀土，再先进的工厂也开不起来。

中方的底气在哪？不是靠强硬，是靠实力

首先是完整的产业链优势。中国是全球唯一拥有全部工业门类的国家，小到螺丝钉，大到航空发动机，都能自己生产。

欧盟想卡中国的脖子，比如限制光刻机出口，中方就自己研发，现在已经能生产中低端光刻机，满足部分芯片制造需求；美国想限制新能源技术，中方就把新能源车卖到全球第一，占据了60%以上的市场份额。这种产业链韧性，让对方的封锁很难奏效。

其次是巨大的市场规模。中国有14亿人口，是全球最大的消费市场。德国的汽车、法国的奢侈品、意大利的家具，都离不开中国消费者。

之前马克龙之所以敢翻脸，也是赌中方不会放弃法国市场，但他忘了，中国市场对法国是“必需”，法国市场对中国只是“补充”。

真要是全面对抗，法国的红酒、香水出口会暴跌，而中国只是少了一个高端消费选项，损失完全不在一个量级。这就是为什么德法再怎么跳，也不敢彻底跟中国“脱钩”。

更重要的是，中方始终站在道义和规则的一边。中国从不搞单边制裁，所有反制措施都符合世贸组织规则，要么是对等回应对方的打压，要么是为了维护国家安全。比如对稀土实施出口管制，是履行防扩散义务；调查外资企业的反垄断行为，是各国都会做的常规监管。

反观欧盟和美国，搞“小院高墙”、限制技术出口、突击检查企业，这些行为根本不符合“自由贸易”的原则，连他们的盟友都有意见。美国之前搞“对等关税”，自己股市两天就蒸发5万亿美元，纳斯达克进入熊市，就是最好的证明——单边霸凌最终只会引火烧身。

最后说句实在话：对抗没有赢家，合作才是正道

现在的世界是全球化的世界，供应链、产业链早就深度绑定。中国的新能源车需要欧洲的零部件，欧洲的汽车产业也需要中国的市场；中国需要欧洲的高端技术，欧洲也需要中国的稀土和制造业产品。搞对抗、搞封锁，只会两败俱伤。

我们希望通过对话解决分歧，合作共赢；但如果有人非要挑衅我们的底线，搞单边霸凌，我们也有足够的实力反击。

我们要做的，就是支持国货，相信国家，剩下的交给时间就好。毕竟历史已经证明，任何想靠封锁遏制别人发展的国家，最终都会被时代淘汰。