1
![]()
哈喽各位朋友,我是小玖。
2
最近《纽约时报》刊登了一篇题为“英国的麻烦就是美国的未来”的深度分析,不知道大家有没有关注到?这篇文章引发了不少讨论,也让我忍不住想深入聊一聊背后的深层逻辑。
3
回想2016年英国举行脱欧公投时,整个社会情绪高涨,仿佛只要脱离欧盟,积压多年的问题就能迎刃而解。谁能想到,十几年过去,美国当前的一些政策走向,竟与当年的英国呈现出惊人的相似轨迹。
4
这种跨越时空的呼应,并非偶然,而是某种政治情绪与民粹浪潮在不同国家轮番上演的结果。今天我们就来一层层拆解,看看这段历史背后藏着哪些值得警惕的信号。
![]()
5
![]()
从“驱逐外人”的集体宣泄,到现实中的切肤之痛
6
2016年的英国脱欧运动,表面上是一场关于主权和边界的投票,实则更像是一场被焦虑点燃的情绪风暴。
7
不少民众感到生活压力加剧,就业机会减少,公共服务承压,于是将矛头直指外来移民和布鲁塞尔的官僚体系。他们相信:是欧盟的规定束缚了发展,是外国劳工抢走了饭碗。
8
在这种思维主导下,“离开”成了万能药方——只要切断联系、收紧边境、重掌控制权,昔日繁荣就会自动回归。
9
正是这种简单归因的情绪共振,最终推动公投以微弱优势通过,开启了英国长达十年的自我割裂之路。
![]()
10
然而时间给出了最冷酷的答案。当激情退去,真正的代价才开始浮现。
11
根据英国国家经济研究院发布的权威报告,脱欧导致该国年度经济产出比维持成员身份预计能达到的水平,下降了6%至8%。
12
这个跌幅是什么概念?它超过了2008年全球金融危机期间英国遭受的经济损失,堪称现代和平时期最严重的政策性衰退之一。
![]()
13
更深远的影响在于长期笼罩全国的“不确定性”。与欧盟分家的过程旷日持久,谈判拉锯数年,贸易协定反复拉扯,市场准入规则模糊不清。
14
企业面对动荡环境不敢轻易扩张,投资者望而却步,资本流动明显放缓。
15
许多跨国公司将欧洲总部从伦敦迁往巴黎、阿姆斯特丹或都柏林,高端人才流入速度大幅下滑。
![]()
16
过去依赖统一市场运作的行业首当其冲。制造业面临零部件供应链断裂,服务业遭遇跨境服务壁垒,金融领域失去“护照权利”,竞争力被严重削弱。
17
农业更是雪上加霜——农产品出口频繁遭遇新的关税障碍和复杂的动植物检疫程序,运输成本飙升,交货周期延长,部分农户甚至被迫销毁滞销作物。
18
中小企业在这场变局中尤为脆弱,融资难、订单少、合规成本高,生存空间不断被压缩。
![]()
19
讽刺的是,当初被视为“问题根源”的移民议题,根本未因脱欧得到缓解。
20
大量来自欧盟的季节性劳工离开后,农场无人采摘,医院护工短缺,餐饮业招不到服务员,物流司机缺口扩大,多个关键行业陷入人力真空。
21
政府不得不临时放宽签证限制,引入非欧盟国家工人填补空缺,结果反而增加了管理复杂度和公共支出。
![]()
22
最令人无奈的是,脱欧一旦成行,便如同驶入单向隧道,难以逆转。
23
尽管近年来民调显示后悔脱欧的民众比例持续上升,重返欧盟的声音也在增强,但现实政治阻力巨大,短期内几乎不可能实现回头路。
24
国家只能独自承担这场实验带来的长期阵痛,一代人的发展机遇也因此被悄然侵蚀。
![]()
25
![]()
美国是否正在复刻同一剧本?
26
把视线转向今天的美国,一种熟悉的氛围似乎正在重新聚集。
27
特朗普政府倡导的“让美国再次伟大”(MAGA)议程,强调本土优先、高筑关税壁垒、严格限制合法移民、退出多边协议,这些做法与当年英国脱欧派的核心主张高度趋同。
28
其背后逻辑同样是:外部力量损害了本国利益,唯有切断联系、强化边界,才能恢复昔日荣光。
![]()
29
但真正危险的不是某项具体政策,而是由此滋生的“美式不确定性”。
30
行政命令频繁更迭,贸易政策朝令夕改,外交立场摇摆不定,缺乏稳定预期的治理风格让企业和国际市场倍感不安。
31
一家企业可能刚完成对华供应链调整,下一纸禁令又迫使其再度搬迁;一个科技公司刚适应数据跨境新规,突然面临新一轮审查。
![]()
32
这种“只破不立”的施政模式,极大抑制了长期投资意愿。跨国公司在布局全球产能时,不得不将美国列为高风险选项,转而加大对加拿大、墨西哥乃至亚洲地区的投入。
33
全球供应链也因此承受额外扰动,效率降低,成本上升,最终由消费者买单。
34
虽然目前尚未出现类似英国式的系统性衰退,但潜在的结构性损伤已在悄然累积。
![]()
35
当然,美国与英国的情形并非完全等同。
36
美国拥有更大的国内市场体量,对外部市场的依存度相对较低,抗冲击能力更强。
37
同时,在人工智能、量子计算、生物技术等前沿领域,美国仍处于全球领先地位,科技创新潜力有望成为经济增长的新引擎。
![]()
38
更重要的是,美国的政治体制具备更强的纠偏机制。政策方向可以通过选举、司法裁决和社会辩论进行调整,不像英国脱欧那样由一次公投定终身,几乎没有回旋余地。
39
这意味着只要决策层能够清醒认识到封闭路线的风险,及时校准航向,完全有可能避开英国已经踩过的深坑。
![]()
40
![]()
结语:历史不会重复,但总会押韵
41
聊到这里,我的感受愈发清晰:在全球化深度交织的今天,任何试图“关门自守”的尝试,终将付出沉重代价。
42
英国用整整十年的挣扎证明,孤立换不来振兴,排斥解决不了根本矛盾,反而会削弱自身活力,拖慢前进脚步。
43
美国当前的部分政策取向,不仅可能拖累本国经济发展,还会进一步撕裂本已脆弱的国际协作网络,扰乱全球贸易秩序和技术交流格局。
44
正如马克·吐温所言:“历史不会重复,但总会押着相同的韵脚。”
![]()
45
英国的经历就像一面清晰的镜子,映照出极端民族主义与排外情绪主导下的国家路径会通向何方。
46
这面镜子就摆在眼前,每一个观察者都应保持警觉。
47
真心希望美国能从中汲取教训,避免重蹈覆辙,早日回归开放包容、合作共赢的发展正道。
48
否则等待它的,或许不只是经济上的停滞,还有国际影响力的持续衰减,以及下一代人错失机遇的遗憾。
49
好了,今天的分享就到这里。对于英美两国的选择与未来,你们怎么看?欢迎在评论区留下你的想法。
![]()
50
信息来源
51
环球时报2025-12-10“脱欧”十年,给英国带来什么
52
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.