中国已经说了无数次台岛问题是中国人自己的问题,可还是有境外势力拿台岛说事,与台岛当局相互勾结,甚至还向他们进行军售。
![]()
“他们”指的就是以美方为首的西方同盟国家,这些年来美方一直打“台岛牌”想让中方在各个领域妥协,而其西方盟友,譬如日方、法方、澳方等国,不断的出动战舰进入台海,以及在台岛问题上挑衅中方。
![]()
对于中方的严正正告,他们并没有听在心里,而是变本加厉的与台岛当局相互往来。
并且,就在近日,美方再一次推动新的一百一十一亿美元对台岛军售,对此中国的动作也非常的迅速,同步取消了十三万吨美方订单。
![]()
百亿军售的具体构成
此次美国对台军售案创下近年来单笔金额新高,军售清单包含 8 个具体项目,覆盖陆、海、空多维度作战需求。
![]()
其中核心装备包括 M109A7 自走炮、“海马斯” 远程精准打击系统、反装甲型无人机导弹系统等,同时涉及海军 “标枪” 反坦克导弹续购、“鱼叉” 导弹检修以及 AH-1W 型直升机零附件供应等内容。
![]()
值得注意的是,这份看似 “全面” 的军售清单中,多款装备存在明显的性能滞后问题。
AH-1W “超级眼镜蛇” 直升机在美国军队中已属淘汰序列,“鱼叉” 导弹也面临技术更新迭代,因此被岛内网友质疑为 “年终清库存” 的行为。
![]()
除了武器装备供应,此次军售还附带了深层次的军事绑定条款。
同步通过的 2026 财年美国国防授权法案中,专门预留 10 亿美元支持所谓 “台湾安全合作倡议”,不仅涵盖装备援助,更强调对台军的实战化训练,计划启动 “无人系统与反无人系统联合计划”,推动美台在军事技术领域的共同开发与联合生产,该计划预计在 2026 年 3 月前正式启动。
![]()
参与此次军售的企业包括亨廷顿・英格尔斯工业公司等美国军工巨头,其中部分企业此前已因涉台军事合作被中方列入反制清单,其武器零部件生产高度依赖全球供应链,而中方已对相关企业实施出口管制与投资限制。
![]()
从时间线来看,此次军售案的落地正值中美两军华盛顿会谈结束不久,美方一边通过会谈寻求建立危机沟通机制,一边推进对台军售,与其此前 “避免中美冲突” 的表态形成鲜明反差,也与 10 月中美贸易休战的共识形成讽刺对照。
![]()
台防务部门已明确将在 2026 年把防务预算提升至 GDP 的 3% 以上,并计划在 2030 年前达到 5%,而这笔巨额军售的款项,已直接导致岛内老人福利金被削减 12 亿新台币,最终成本由台湾民众承担。
![]()
订单取消的市场逻辑与战略考量
就在美国宣布军售案的不到 24 小时内,美国农业部正式通报了中国取消 13.2 万吨美国白小麦订单的消息。
这笔订单签订于 11 月 20 日,原定从美国中西部的堪萨斯州、俄克拉荷马州等主要小麦产区发运,涉及多家美国农业合作社的核心供货合同,占美国 2025 年对华小麦出口预期总量的 17%。
![]()
美国农业部在报告中明确表示,订单取消不涉及质量问题,核心原因是阿根廷小麦报价更具竞争力,每吨价格比美国低出 28 美元。
从市场环境来看,此次订单调整符合全球粮食贸易的基本规律。2025/26 年度阿根廷小麦产量预计处于高位,且运输渠道便捷,为中国进口商提供了更优选择。
![]()
数据显示,近三年来中国采购美国小麦的占比已从 18% 降至 9%,同期俄罗斯对华小麦出口量激增 240%,此次订单取消正是这一贸易格局调整的延续。
中国粮油集团此前已宣布与俄罗斯签订 150 万吨小麦进口协议,同时扩大巴西玉米采购比例,这种多元化的粮源布局,既降低了单一供应依赖的风险,也为贸易决策提供了更大灵活性。
![]()
双向动作背后的博弈与格局演变
军售与订单取消的同步发生,清晰展现了当前大国博弈的多元维度与精准定位。
美方的对台军售行径,严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定,本质上是 “以台制华” 战略的具体实施,通过武装台湾、绑定军事利益,试图牵制中国发展并维持其在亚太地区的军事优势。
![]()
而中方的订单取消动作,则是在国际贸易规则框架内的合理反应,既体现了市场选择的自主性,也通过精准打击美国敏感领域传递了坚定立场。
这种博弈并非局限于单一领域,而是呈现出多维度、体系化的特征。
![]()
中方东部战区已同步开展海空联合演训,福建舰穿越台海时启动的 “联合精确打击” 演练,展示了捍卫国家主权的硬实力。
除农产品贸易调整外,中方已将 67 家涉台军售相关实体列入制裁清单,对亨廷顿・英格尔斯工业公司等企业实施出口管制,形成对涉台军售产业链的全链条管控。
![]()
中国外交部明确表态,台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线,美方 “以武助独” 只会引火烧身。
从更广阔的视角来看,这一系列动作反映了全球格局的深刻调整。
美国在俄乌冲突和巴以冲突中分身乏术,国防开支居高不下,兵力和装备调度面临压力,此时推进对台军售更多是战略姿态的宣示,而中方的反制则展现了日益增强的博弈主动权。
![]()
数据显示,2025 年 1-11 月中国自美农产品进口额同比波动达 ±30%,这种灵活调整的能力,使其在贸易博弈中具备了更强的议价权。
与此同时,美方内部也面临多重压力,特朗普政府支持率下滑,农业州选票对中期选举至关重要,中方的订单调整直接触及其核心利益关切,形成了有效的制衡。
![]()
对于台湾地区而言,巨额军售并未带来所谓 “安全保障”,反而加剧了台海局势的紧张。
台媒统计显示,自 1993 年以来,美国对台军售累计金额超千亿美元,但多数装备存在交付延迟、性能缩水等问题。
![]()
岛内利益集团借机炒作,相关概念股股价狂飙,甚至出现室内装潢、鞋商等行业转型投入军火生意的现象,而普通民众则不得不承担福利削减、经济负担加重的后果。
“台独” 分裂势力 “以武谋独” 的企图,不仅违背历史潮流,更将台湾推向 “火药桶” 的危险境地。
![]()
结语
当前国际局势正经历深刻复杂的变化,大国之间的竞争与合作并存,但任何损害中国核心利益的行为都必将付出代价。
美方若执意推进 “以台制华” 战略,不断挑战一个中国原则底线,只会导致中美关系持续紧张,破坏台海和平稳定与全球贸易秩序。
![]()
而中方始终坚持和平发展道路,在维护国家主权和领土完整问题上的立场坚定不移,同时始终尊重国际贸易规则,通过合理合法的方式维护自身权益。
这场同步发生的双向动作,最终将推动国际社会更清晰地认识到台海问题的敏感性与重要性,也必将促使各方在博弈中回归理性,寻求符合共同利益的相处之道。
官方信源及链接
中国外交部例行记者会声明:
美国国防部国防安全合作局公告:
美国农业部贸易报告:
环球网相关新闻报道:
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.