普京“历史领土”论：和谈无望下的战争升级信号？

当地时间12月17号，俄罗斯总统普京在国防部年度高层大会上讲了挺强硬的话，他称俄军在2025年已经夺回了300好几个居民点，还头一回把历史领土明明白白当作战争目标。

他直接表示，“要是乌克兰和它的支持者，不愿意好好商谈，这样俄方就会用军事手段来推进历史上的领土目标。
这话刚一出口，立刻就引来了西方的强烈反应，还被视作俄乌冲突进入新阶段的关键信号，和平的那扇窗正快速关上。
自2022年2月，开启特别军事行动的时候起，克里姆林宫就一直把去军事化去纳粹化当作官方的借口。
不过，随着战争一直这样僵持着、西方对乌克兰的援助力度，也没停止，俄方那边的战略说法慢慢就改变了。
从吞并四州到如今高调提出历史领土，普京实际上是在重新构建战争合法性的根基，不再仅仅是安全层面的诉求，而是民族复兴以及帝国遗产的“收回。
这一句话转变背后，是俄国国内政治压力、战场僵局以及对西方完全失望的综合结果。
而所谓历史领土，虽然没有明确的界定，但是一般都被理解成包含整个顿巴斯、敖德萨乃至更广泛的区域，它的模糊性，正好给未来军事扩张留下了空间。
我认为普京，把历史领土和军事行动直接联系起来，这表明俄方，已经没有了用外交途径解决冲突的诚意，而是靠着赌战场胜利来重新构建地缘格局。
这种逻辑相当危险，其一，它完全断绝了乌克兰接受谈判的可能性，任何主权国家都不会在领土被武力侵占的时候去谈和解，其二，它会进一步促使北约加大对乌军的援助，甚至让欧盟加快扩军的进程，让欧洲安全架构朝着长期对抗的方向发展。
更需要警惕的是，历史领土，这个概念本身没有国际法作为依据，如果被大国当作行动准则，那就会打开潘多拉魔盒，会促使全球范围内以历史正义为借口的领土修正主义盛行，进而动摇二战后确立的主权，和边界不可侵犯的原则。

结语：

战争从来不是书写历史的笔，而是撕碎未来的刀。
普京的历史领土说好像是在显示决心，可实际上是显露出在战略困境中的孤注一掷。
真实的历史正义，不是指要去扩大疆土，而是在于让老百姓能够平平安安地生活，并且能够自由地去进行选择。
国际社会，不要坚决反对用武力改变边界的想法，这个时候要去探寻更具包容性的框架，唯有这样，才不会使东欧的悲剧演变成，全球性的安全危机。
否则，今日所说的历史领土口号，将会成为明日人类文明的伤疤。