上海46岁大龄剩女突然离世，给了我们什么启示？

近期，一位大龄剩女突然离世的消息在网上传播开来。事情是这样的，上海一位46岁的蒋女士，在今年十月份突发脑溢血，被同事送到了医院里，然后问题来了，手术需要家属签字，同事身份显然是不能签的，再说就算能签，同事关系，又有几个人愿意给你负责呢？

但是蒋女士独身一人，没有任何近亲属，最终找了一个远亲过来，这个远亲具体是什么关系说法不一，反正不是她奶奶弟弟的儿子就是孙子，也就是她舅爷家那一支的什么亲戚。在现代社会，这可以说是极远的亲戚了，很多人可能压根就没见过。

这位远房亲戚人还不错，接到电话就过来了，而且上来就垫付了3万块钱医疗费，算起来，这也算是很重感情了，就算是亲兄弟，很多人都未必愿意出这么多钱。

然而问题来了，蒋女士的医疗费用很快就达到了几十万，就算是这亲戚有钱，肯定也不愿意往里填了。

幸运的是，蒋女士自己有存款和保险，不幸的是，无论是存款还是保险，远房亲戚这个身份都动不了。

银行的说法是，蒋女士的存款要本人来取，别人取不了。

保险公司的说法是，蒋女士的医疗保险要本人来申请，不然动不了。

最终，不出意味的，蒋女士去世了。她用自己的生命，给人们留下了一堆思考。

这个问题就是，当一个人失去行为能力之后，又没有亲属的话，银行或保险能否动用他的存款给他治病，如果能，谁又有资格来启动这个流程？

很多人说银行或保险可以直接打给医院，这虽然合理，但问题还是，谁来启动这个流程。比如说有好事者，跑到银行说谁谁谁在你这有账户，现在他快死了，你们去医院确认一下，然后把钱打给医院，结果银行跑了一趟，发现压根没这回事。那不仅透露了这人确实在这家银行有账户，并且还把银行折腾一遍，对吧。保险公司也是同理。

一个可行的方案是医院对于没有直系亲属的人，提起一个流程，由民政局审批之后，以民政局作为监护人，启动银行保险流程。这需要充分的信息共享，即民政局能够获取到银行和保险的所有信息，当然，技术手段上是做得到的，主要看民政局愿不愿意揽这个事儿罢了。

毕竟这属于完全吃力不讨好的事情，搞不好，后面还会突然冒出一个近亲属来和民政局要钱。这也不是没有可能的事儿对吧。

说来说去，一个都已经没有任何亲属在世，又没有组织出面安排的人，救不救活，又有什么意义呢？治好了还好，瘫了呢？还不如直接去了，你说是吧。

赞同请转发，喜欢本文的话，欢迎关注活在信息时代哦：）