江苏
南京博物院这个事好夸张……
我看新闻标题还想着是不是有点误会，文物流传到拍卖会了，南博说鉴定了是假的。
有没有可能双方都是受害者?结果看了下深度报道，真是让人气得手抖。
庞莱臣的收藏眼光是大家公认的好，他既然决定捐赠给国家文物，那肯定都是认真细致筛选过的。
怎么可能出现这样的纰漏，怎么可能把不知真假的捐出去，还一下子有五件。
而所谓真迹《江南春》出现拍卖预展上，更是让人不得不去联想到监守自盗这个说法!
庞家后人也想过问南京博物院要说法，私下里好好解决这个问题，如果真是南博之前工作人员的纰漏，那咱就好好解决。
结果发函询问藏品现状，没得到任何回应，这不是明摆着心虚吗?
无奈之下后人只能起诉，直到法院判决后，南博终于捂不住了，137件捐赠文物只剩132件，除了《江南春》，还有4件宋明古画不翼而飞。
面对质疑，南京博物院12月17日终于回应，说这5幅画在1961年、1964年经两批专家鉴定为“伪作”，上世纪90年代已经依照规定处置了。
可这个说法根本站不住脚！十年前南博办展览时，还盛赞这批捐赠品“流传有序、鉴定严谨”，怎么现在就成了伪作？
更何况连证据都没有，当初也没有告知捐赠人一下，现在查起账了就说是假的。如果把这个风气给带坏了。那以后谁还敢捐赠？
这操作太败好感！捐赠文物被说假货，还遭拍卖多件失踪，真的寒了捐赠人的心。更何况说假货，又何尝不是在抹黑庞老的一片爱国之心呢
无规矩不成方圆，文物管理得守底线，不然谁还敢为国献宝？大家怎么看呢
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
