抖音千万网红张凯毅塌房

来源：市场资讯

（来源：电商行业）

搬起石头砸自己的脚。

出品 | 电商行业 作者 | 唐仁

从“全网心疼”到“全网避雷”，千万级博主张凯毅怎么也想不到，一顶象征爱情的黄金凤冠，竟成了砸碎她人设的“最后一块砖”。

这场风波起于展览现场的一次意外。面对受损的凤冠，张凯毅本想发视频维权，以此巩固自己“受害者”的形象，谁知用力过猛，反而引火烧身。

网友的关注点迅速从“熊孩子”转移到了凤冠本身：先是制作工艺被质疑“非原创”，紧接着带货产品的口碑也遭到清算。多重质疑之下，她苦心经营的口碑瞬间跌落神坛。

正所谓“墙倒众人推”，一旦诚信的基石开始动摇，负面猛料便如多米诺骨牌般接踵而至。在如今全民“手持放大镜”的审视下，任何藏在情怀里的利益算计都经不起推敲。

初代网红董子初爆张凯毅猛料

屋漏偏逢连夜雨，张凯毅夫妇最近的日子显然不太好过。

“黄金凤冠损毁”的余波还没散去，新的舆论山火又被点燃。

12月16日，初代网红董子初（Benny）公开下场，针对张凯毅发布了长文爆料。他在文中使用了较为激烈的称呼，并罗列了多项针对其过往行为的指控。虽然目前这些爆料多属于单方面陈述，但因其选在舆论关口发声，迅速引发了网友的高度关注。

根据董子初的描述，张凯毅在事业早期的某些做法被指存在道德瑕疵。其中最受关注的指控包括：

首先，关于“背刺同行”的传闻。董子初爆料称，在事业起步阶段，张凯毅因没能力承接广告，屡屡向同期博主“九玖酱”诉苦求助。九玖酱念及同行情谊，好心分了几条广告资源拉她一把。

谁料张凯毅非但不感恩，反而反手举报，向公司告发九玖酱违规私接广告。这一手直接导致九玖酱被公司雪藏，而她自己则顺势填补空位，借机上位。

其次，爆料中提到，张凯毅疑似曾与女博主合伙运营“恋爱人设”以获取流量，并在流量消退后冷处理这段关系，导致该博主精神状态出现问题。这种说法也让不少网友开始重新审视其真性情形象背后的商业考量。

另外，董子初还爆料，张凯毅曾在经纪公司老板娘怀孕期间恶意解约，不仅如此，她还刻意挑拨老板的兄弟关系，最终害得对方抑郁住院。

随着董子初的爆料发酵，12月17日，事件的另一位主角“九玖酱”也打破沉默，发文证实了当年的背刺细节。她坦言，“因合约限制，五年内无法公开澄清，期间遭受罚款、通报批评及精神打压，账号运营亦受控于公司，长期无法自主发声”，一句“不是佛系，是没招了”，道尽了这些年的委屈与无奈。

随着当事人的现身说法，这场陈年旧案终于被摊在阳光下。只不过，真相究竟如何，目前尚无定论，还需等待更多证据浮出水面。

值得一提的是，面对这一连串的负面爆料，张凯毅目前的应对方式显得较为谨慎。

此前，她仅针对凤冠事件中“未向男童索赔”的传闻进行了澄清，但对于董子初、九玖酱等人爆出的“背刺恩人”“职场发难”等核心指控，截至目前始终没有给出正面回应，这也让外界的质疑声愈发强烈。

就在爆料风波愈演愈烈之际，一段疑似张凯毅欺压家政保洁员的视频又在网络上广泛流传。

据视频中的保洁员描述，一个专柜查无此货的普通瓷勺，被张凯毅声称是“范思哲限量款”，张口就要索赔1200元；一个市价仅百元的手工陶杯，更是被索要三千元赔偿。最后不仅克扣了保洁员4000元工资，还因拿不出购买凭证让保险理赔告吹。

尽管这段视频的内容尚未得到完全证实，但这些负面声音的集中爆发，已然严重影响了张凯毅在大众心中的形象，使其口碑一落千丈。

在不少网友看来，这一连串的“爆料”无论最终证实多少，都反映出公众对网红“真性情人设”的信任危机。而张凯毅是否会针对这些具体的陈年纠纷给出有力反证，或许才是平息这场舆论山火的关键。

欲戴其冠，必承其重

其实，说来也讽刺，当初张凯毅夫妇合拍那条视频，本想仗着粉丝多下场“讨个公道”，指望全网帮他们出气。

结果呢？公道没讨着，反倒把自己那些陈年烂账全给翻了出来。真是应了那句话：偷鸡不成蚀把米，得不偿失。

回看整场风波的起点，是12月13日那段声势浩大的维权视频。

在视频中，张凯毅情绪激动，控诉丈夫耗时三个月、纯手工打造的那顶“4斤重黄金凤冠”，在免费公展中被一名男童触碰掉落，严重损毁。

她还特意强调，光手工费就高达20万，且现场配有保安和加固罩子。这种“巨额损失+弱势维权”的组合拳，瞬间点燃了舆论。

起初，评论区里几乎是清一色的心疼与声讨，大家都纷纷站队张凯毅夫妇，指责男童及其家长的疏忽。可没想到，仅仅过了两天，舆论风向就彻底刮歪了，质疑的声音渐渐盖过了同情。

而这风向的反转背后，藏着两层关键原因。

第一层，便是让网友们最忍不住吐槽的“强者示弱”戏码。

要知道，张凯毅夫妇绝非普通家庭：张凯毅本人是顶流网红，单一平台的粉丝量就超过1300万；丈夫则是艺术圈博士，要钱有钱、要人脉有人脉。

按常理来说，真遇到这种财产损毁的事，第一时间找律师走法律程序才是最稳妥的做法。

可他们偏不，反倒跑到网上来维权：“大家帮我想想，我这4斤黄金的爱情信物，该让对方怎么赔？”这种反差感，难免让人觉得刻意。

据达多多数据显示，张凯毅近30天仅开了一场直播带货，销售额就落在100万到250万之间。

此外，天眼查App显示，张凯毅（即张赢月）名下还关联了12家企业，至今仍有5家在存续状态，她本人则担任多家公司的执行董事或经理。

这样的身家背景，在普通人眼里显然不是什么“弱势群体”，这种反差感也让不少网友觉得：这哪里是在维权，分明是借着事件热度收割流量红利。

第二层，则是关于责任划分的“罗生门”，这也是彻底扭转舆论走向的关键。

从曝光的监控视频能清晰看到，张凯毅口中所谓的“防护罩”，其实简陋得更像个普通防尘罩——既没有设置围挡，也没有张贴任何警示标语，几乎是一碰就倒。

尽管张凯毅在视频里一口咬定已经做了加固处理，但美术馆工作人员后续的回应，却狠狠打了她的脸：“罩子确实没固定。”

双方各执一词，让舆论彻底反转。越来越多的人觉得，虽然孩子有错，但展方的疏忽也难辞其咎。

甚至有网友开始警惕张凯毅发视频的动机：明明可以私下专业解决，非要把孩子曝光在千万级流量下，这种引导舆论“网暴”嫌疑，让原本的受害者形象大打折扣。

整体来看，张凯毅这次的“人设崩塌”，其实只是当前网红圈浮躁风气的一个切片。

如今，在追求流量的道路上，许多博主习惯了用“剧本”代替现实，用“人设”包裹野心。他们享受着粉丝赋予的巨大红利，却在真正面对责任与道德考量时，习惯性地动用舆论武器来转嫁风险。

“欲戴凤冠，必承其重。” 这里的重，不是金子的重量，而是作为公众人物应有的道德自觉与对规则的敬畏。这次事件也再次为所有博主敲响了警钟：流量可以构建通天塔，但只有“真诚”和“敬畏”才能稳固塔基。 一旦把粉丝的信任当成博弈的筹码，最终只会落得满地狼藉。