水太深！“国奖、省奖”，竟被明码标价公开售卖？

“国奖、省奖”竟被明码标价公开售卖？——部分国家级大学生赛事乱象调查

国创赛、挑战杯等国家级大学生赛事本应是公平竞技的赛场，但记者调查发现，一些中介机构，包括在校大学生，竟然通过“挂名”和“项目整体售卖”的方式，在网上明码标价出售这些赛事奖项，帮助参赛大学生“躺拿省国奖”，价格从数千元至数万元不等。

有网民在网上这样“吐槽”国家级大学生赛事：“国创赛、挑战杯、三创赛这些A类创新创业比赛，网上随便一搜，挂名保奖的一大堆，国金3万，国银2万，国铜1万，一个个明码标价。”

“现在大学太卷了，保研、奖学金都需要看综测成绩，这些奖项能加分，自然就成了‘香饽饽’。有些学生为此不择手段，走旁门左道。”江苏一所高校的学生说，“一些中介机构因此嗅到商机，收钱提供‘保奖’服务。”

近日，“国奖、省奖竟被明码标价公开售卖”的话题持续发酵，大学生赛事领域的灰色交易浮出水面，让这场本该凭实力角逐的赛场，蒙上了一层投机取巧的阴影。

在某社交平台和电商平台上，记者发现不少商家公然打出“赛事代评”“奖项定制”的广告，甚至直接列出不同等级奖项的报价单：省级竞赛一等奖标价5000元，国家级赛事二等奖喊价8000元，若是需要配套的获奖证书和申报材料，费用还会再上浮20%。有学生透露，自己曾在考研择校时，看到有同学花3000元买了某创新创业大赛的省级三等奖，凭借这份“荣誉”顺利拿到了目标院校的保研加分，而自己埋头准备了半年的赛事，最终只拿到了市级优秀奖，两者的“付出与回报”形成了刺眼的对比。

更离谱的是，部分商家还声称能“打通评审环节”，只要提供个人信息和参赛方向，无需提交实际作品，就能在1-2个月内拿到获奖证明。一位高校赛事指导老师坦言，去年学校组织的学科竞赛中，就发现有参赛作品的内容与作者专业完全不匹配，核查后证实是学生花钱购买的成品，最终该作品被取消了参评资格，但这类情况往往难以全面排查，很多“买奖”行为都成了漏网之鱼。

一家店铺的工作人员与记者微信私聊时表示，手上有现成的队伍和渠道资源。当记者询问“和评委有认识的吗”，对方回复称“也有”，并承诺拿不了奖可以退钱，还发来截图显示单日营收突破25万元。为了让记者相信，对方还发来合同和营业执照的图片，营业执照上有公司名称和市场监管部门的印章。

据介绍，该团队与国内数十所高校建立了合作关系，与其中四所开展深度战略合作，累计服务数万名在校学子（含资料提供），辅导、优化、孵化数百个省奖以上项目，七十三个国奖以上项目。

赛事奖项本是对大学生专业能力、创新思维的认可，是凭汗水和实力换来的荣誉，如今却沦为可以用钱衡量的商品，这不仅是对赛事公平性的践踏，更是对教育本质的背离。

从表面看，乱象的滋生源于部分学生和家长的急功近利——为了升学、评优、求职的“加分项”，不惜走捷径买奖项；但深层原因，还是赛事监管机制的漏洞和评审流程的不透明。一些小众赛事的评审标准模糊、过程缺乏公示，给了不法商家钻空子的机会；而部分高校将赛事奖项与保研、奖学金直接挂钩，也变相放大了奖项的“功利价值”，让学生产生了“花钱买捷径”的想法。

要整治这一乱象，绝非一朝一夕之功。赛事主办方需完善评审规则，将作品查重、资格审核、评审公示等环节落到实处，对违规操作零容忍；高校应淡化奖项的“功利属性”，更注重学生在赛事中的实际成长，而非只看一纸证书；而大学生更要明白，买来的奖项终究是“空中楼阁”，真正能支撑自己走得更远的，是备赛过程中积累的能力和经验，而非靠投机取巧换来的虚名。

赛事的意义，在于让参与者在比拼中成长、在竞争中进步。唯有斩断奖项买卖的利益链，守住公平公正的底线，大学生赛事才能回归初心，真正成为人才培养的“练兵场”。

教育的公平，不应被金钱践踏。

竞赛的意义，在于探索与创新，而不在于那张可以被买卖的证书。

斩断这条黑色的利益链条，不仅需要制度的完善，更需要我们每一个人对“捷径”说不。唯有如此，奖杯才能闪耀着汗水与智慧的光芒，而非铜臭。

文章综合：经济参考报、南京择校

关注南京择校矩阵媒体

与 1000000 家人共同成长

点喜欢