1.
2. 3. 4. 5.
6. 7. 8.
9. 10.
11. 12. 13.
14. 15.
16. 17.
18. 19.
20. 21.
22. 23.
24. 25.
26. 27.
28. 29.
30. 31.
32. 33.
34. 35. 36.
37. 38.
39. 40.
41. 42.
43. 44.
45. 46.
47. 48.
49. 50.
51. 52.
一位来自中国的亿万富豪,通过在美国利用辅助生殖技术,已拥有超过百名子女,并公开宣称要实施一项名为“百子计划”的宏大构想,自封为“中国首父”,意图打造一个跨越国界的家族王朝。
![]()
该计划的核心目标极为清晰:男性后代将被系统性地培养成商业精英,未来接掌其庞大的产业版图;女性则被设定为与其他富裕家庭进行战略联姻的纽带,用以构建和强化社会资源网络。
一个商业帝国的另类扩张
作为一家知名游戏企业的创始人与领导者,徐波在中国商界早已占据重要地位,其创办的公司曾推出多款现象级产品,在业内享有极高声誉。
但他的野心显然不止于企业市值的增长,他试图借助现代医学手段,在美国建立一个以血缘为基础、规模空前的家族体系,以此实现财富与影响力的代际延续。
![]()
他公开使用“中国首父”这一称号,彰显其欲生育上百名子女的强烈意愿。这不仅是一种身份标签,更代表了他对传统家庭结构的彻底重构。
据多家媒体报道,徐波长期依赖美国的代孕服务,成功孕育了数量惊人的非婚生子女。社交平台显示其承认的孩子总数已突破一百人。
而与其共同生活多年的前伴侣透露的信息更为惊人——她声称徐波在全球范围内的生物学后代可能接近三百人,涵盖多个国籍与地区。
![]()
在这个精密规划的家庭蓝图中,男孩被视为未来事业的核心支柱,自幼接受国际化教育与高强度训练,目标是成长为能够驾驭复杂商业环境的接班人。
女孩的命运则被预设为资源整合的桥梁,她们的成长路径被设计为通往其他权贵家族的婚姻通道,成为巩固权力联盟的重要一环。
![]()
在他的世界观里,子女不再是单纯的情感寄托或生命延续,而是经过战略部署的家庭资产,是维系并扩大其社会影响力的关键要素。
当“生产计划”遭遇司法审视
这场引发广泛关注的事件浮出水面,起因是一场发生在美国加利福尼亚州的法庭程序。
![]()
洛杉矶郡家事法院法官艾米·佩尔曼在处理一系列代孕相关的亲子权确认文件时,注意到一个反复出现的名字——徐波。
调查发现,他当时正申请对至少四名尚未出生的婴儿确立法律上的父亲身份,而此前已有八名以上儿童经由代孕出生或正处于妊娠阶段。
![]()
如此高频且集中的生育行为引起了司法系统的高度警觉,法院随即召开闭门听证会,深入审查其动机与合法性。
徐波通过远程视频参与庭审,其坦率程度令人震惊。他明确表示希望在美国诞育约二十位男性继承人,以确保家族事业后继有人。
![]()
他还直言不讳地表达“男优于女”的立场,强调男性在接管企业方面具有天然优势,更适合承担家族使命。
更引人关注的是,当被问及是否与这些孩子有过实际接触时,他坦言由于工作繁忙,从未亲自见过他们,所有孩童均由专业保姆团队在南加州某高端社区集中照护。
![]()
法官佩尔曼指出,徐波的表现缺乏为人父母应有的情感投入与责任意识,更像是在推进一项工业化的人口生产项目。
这种将人类繁衍过程完全流程化、去人性化的做法,严重背离了家庭伦理的基本准则。
![]()
最终,法院作出一项罕见裁定:拒绝批准其亲子权申请,理由是无法确认其具备履行监护职责的真实意愿与能力。
这一判决直接导致那些已经出生的婴儿陷入法律困境——他们在国籍所在地却无合法父亲身份,面临成为“法律孤儿”的风险。
![]()
前女友的反击与“事实婚姻”的认定
就在“百子计划”引发舆论风暴之际,徐波的私人关系也爆发了一场激烈的对抗。
![]()
事件另一关键人物是与其同居十余年、育有十余名子女的前伴侣“二妞妈”。2024年,她被指转移高达8亿元人民币的资金后移居海外。
徐波随即提起民事诉讼,主张该款项属于借款性质,要求全额返还。然而,判决结果并未如其所愿。
![]()
法院经审理认定,双方虽未办理结婚登记,但存在持续十数年的稳定共同生活关系,并共同抚养多名子女,符合“事实婚姻”的构成要件。
因此,期间发生的资金往来应视为共同生活的合理支出或赠与行为,而非借贷关系。
![]()
法庭仅支持部分返还请求,驳回其追讨大部分款项的主张。
这场财产纠纷不仅是经济层面的较量,更揭示了徐波在家庭观念上的极端取向。
![]()
女方在日本通过社交媒体发声,进一步披露了徐波更为庞大的生育布局,以及她在其中所承受的心理与身体压力。
公众由此得以窥见,在巨额财富与技术加持下,女性如何被卷入一场近乎制度化的生育工程,失去对自身命运的掌控。
![]()
此案交织着代孕合法性、非婚生子女权益保障、跨国亲权认定与巨额财产分割等多重难题,呈现出一幅现实远超虚构的复杂图景。
财富、技术与人性的迷思
徐波个案背后,折射出的是全球化背景下高净值人群如何利用法律差异实现特殊生育目的的社会现象。
![]()
由于中国明令禁止任何形式的商业代孕,部分财力雄厚的个体选择前往监管相对宽松的美国部分州,规避本国法规限制。
这些地区缺乏统一的联邦立法,使得跨境代孕产业链得以滋生,成为富豪群体“定制后代”的灰色地带。
![]()
他们投入巨资,在异国批量孕育具备外国国籍的婴儿,既为资产全球化布局铺路,也为下一代提供身份便利。
同时,这也暴露出科技进步与伦理规范之间的剧烈冲突。辅助生殖技术本可帮助不孕家庭圆梦,但在资本主导下却可能走向异化。
![]()
当生命可以像产品一样被设计、生产和分配,个体的独特性与尊严便面临被剥夺的风险。
孩子不再被视为独立人格的存在,而沦为实现家族战略的工具,服务于权力传承与利益交换。
这种将生育彻底功利化的模式,颠覆了社会对父母角色的传统理解。
或许在徐波看来,自己是在效仿马斯克等拥有众多子女的科技领袖,以理性方式规划家族未来。
但他忽略了最关键的一点:生命的珍贵在于不可复制的情感连接,而不只是基因传递与资源配置。
真正的父亲角色,不仅在于提供优渥物质条件,更在于日常陪伴、精神引导与心灵共鸣。
当一个孩子从呱呱坠地就被赋予“继承者”或“联姻棋子”的标签,他们的成长空间是否还能容纳自由意志?
在这种看似辉煌实则冰冷的成长环境中,所谓的“幸福”是否只是一种被精心包装的幻象?
当金钱与科技赋予人类前所未有的能力时,我们更应反思:人性的底线究竟应当划在哪里?
这个故事不只是某个富豪的个人选择,它像一面镜子,映射出在财富迅速积累的时代,人们对家庭本质、血脉意义与生命价值的深层迷茫。
它迫使每一个读者思考:什么才是值得传承的东西?是冷峻庞大的商业版图,还是充满温度与爱的家庭纽带?你的答案,又是什么?
信息来源:和讯网 2025-12-17——多益网络辟谣公司董事长徐波美国代孕生子100个,实际仅有12个
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.