芙蓉律所获赠锦旗：专业辩护助涉诈骗案大学生获不起诉决定

近日，湖南芙蓉律师事务所智胜律法团收到了一份来自客户的特殊礼物——一面承载着真挚谢意的锦旗。这面锦旗既是对芙蓉律所团队专业能力的充分肯定，也是对其在案件中坚守公平正义、全力维护当事人合法权益的生动体现。

每一面锦旗的背后，都折射出一段不平凡的法律历程，蕴含着一个家庭的期盼与转机。在此，我们希望通过回顾这起案件的辩护经过，为面临类似困境的人带去一份参考与希望。

扶危解困显担当，芙蓉律所收获客户锦旗认可

案情回顾：身陷囹圄，前途未卜

本案当事人为一名在校大学生，年纪尚轻，涉世未深。因自身法律意识相对薄弱，在社会交往中轻信男友，和男友一起为他人代购黄金，却不幸卷入了刑事案件。公安机关经过初步侦查，以涉嫌“诈骗罪”对当事人采取了刑事拘留强制措施。

“诈骗罪”在我国《刑法》中属于性质较为严重的侵犯财产类犯罪。根据涉案金额的不同，量刑幅度极大，一旦罪名成立，当事人不仅面临牢狱之灾，其个人前途、家庭生活都将遭受毁灭性打击。

而本案的辩护难点在于：

1、具有利害关系的同案犯（男友）作出了对当事人极其不利的供述；

2、当事人基于信赖，将手机交由男友保管，导致出现了大量不利的客观证据；

3、如以诈骗罪追诉，涉案金额可能会达到“数额特别巨大”标准，面临十年以上刑期；

4、涉及到上游犯罪的多名被害人，赔偿谅解难度极大；

5、面临办案机关将“使用蝙蝠、纸飞机等加密软件”等同于“行为人主观明知”的惯性思维，破局颇为困难。

面对突如其来的变故，当事人身陷看守所，与外界隔绝，内心充满了恐惧与无助；而外面的家属更是心急如焚，四处奔波求助。

辩护策略：多方位辩护，据理力争

芙蓉律所智胜律法团王长山律师接受委托后，没有片刻耽搁，第一时间介入案件，多次远赴河北会见当事人。通过会见，当事人的情绪得以安抚，我们也详细了解了案发经过；同时，我们前往办案机关，了解办案机关视角下的案情。经过深入研判，我们敏锐地发现：本案的定性存在重大争议，证据存在瑕疵。

（一）罪名定性辩护：从“诈骗”到“掩隐”

这是本案辩护尤为关键的一步。我们指出，诈骗罪的核心在于“虚构事实、隐瞒真相”且具有“非法占有目的”。而本案中，当事人虽然客观上参与了部分环节，但系诈骗之后的环节，且其主观上并没有与诈骗犯共谋的故意，更多是处于一种被利用或辅助的角色。

在审查批准逮捕阶段，我们多次与承办检察官沟通交换意见，提交了详尽的法律意见书。 最终与检察院达成一致，该罪应当定性为“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”。这一改变，为后续争取不起诉奠定了坚实基础。

（二）数额辩护：掩隐构罪的前提是诈骗事实成立

在本案涉及的几起事实中，有一起事实的被害人被骗情况并未查实。我们发现后，与办案机关沟通，指出掩饰、隐瞒犯罪所得罪的前提是上游犯罪事实成立。既然上游诈骗事实不清，相应的掩隐金额应当予以扣除。通过这一辩护策略，我们力图将涉案金额尽量降低。

（三）无罪辩护思路：主观不明知，客观中立

在改变定性、降低数额的基础上，我们进一步提出了无罪辩护的观点。

主观层面：掩隐罪要求行为人明知或应当明知资金来源系犯罪所得，其对于主观明知的要求要明显高于同为两卡类犯罪的“帮信”。而本案当事人对上游犯罪的具体性质并不明知，其行为更多是基于对亲友的信任。因此，不严格满足掩隐罪的主观构成要件。

客观层面：当事人陪同购买、放置黄金的行为在客观上呈现出一种“中立”的特征，相较于联系上线、与店员沟通、支付钱款购买黄金等核心犯罪行为，当事人的行为不具有明显的社会危害性。

（四）全程跟进：从“无取保可能”到“不起诉”

案件初期，由于涉案金额较大，取保候审的难度极高，几乎被认为是“毫无可能”。但我们没有放弃，从侦查阶段的取保候审申请，到审查起诉阶段的取保候审申请、羁押必要性审查，我们步步为营。我们反复论证当事人无社会危险性、无逮捕必要性，最终在检察院阶段争取到了取保同时不起诉的决定。

案件结果：不起诉，重获自由

经过长达半年的努力，在检察院阶段，我们最终争取到了不起诉结果。

当事人在被羁押半年后，终于走出了看守所的大门，重获人身自由，与日思夜想的家人团聚。这一结果不仅避免了当事人背负刑事案底，保住了其清白之身，更挽救了一个家庭的未来，让生活重新回到了正轨。

结语：不负重托，砥砺前行

该案的成功，得益于律师团队的专业辩护与当事人的信任配合。刑事辩护的专业性与时效性至关重要。值得关注的是，在涉及重大人身权利的刑事案件中，及时寻求专业法律帮助往往是影响案件走向的关键因素之一。
湖南芙蓉律师事务所智胜律法团表示，将继续秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，以专业的法律服务维护当事人的合法权益。

来源：指尖新闻

作者：杨雨晖

编辑：罗敏