微言 | “躺拿国奖” 明码标价？科创竞赛容不得“挂名牟利”！

国家级大学生创新大赛、“挑战杯”等旨在扶持创业的赛事，如今却被部分中介盯上，变成了明码标价的“商品”。有媒体报道，一些中介机构通过“挂名”和“项目整体售卖”的方式，在网上出售这些赛事奖项，声称能让合作学生“躺拿省国奖”，售价从数千元至数万元不等。

媒体调查显示，有公众号在网上公开宣称可以帮助学生拿下“国创赛”“挑战杯”“三创赛”等奖项，甚至推出“定制保奖”服务，针对没项目、没队友却想参赛的同学，专门提供“挂名拿奖”业务。

2003年，教育部发布通知，倡导积极开展大学生科技竞赛活动，此后又将84项赛事列入竞赛目录。然而，随着中介机构将大学生赛事异化成牟利工具，各类竞赛作弊现象屡见不鲜。早在2018年，全国大学生数学建模竞赛就曾曝出部分参赛论文相似度较高的问题。

学生们对这些大赛奖项之所以趋之若鹜，奖项也被公然叫价，核心原因在于获奖与否直接关系到众多大学生的切身利益。例如，国家级竞赛奖项是不少高校研究生推免（保研）资格的硬性指标或重要加分项，部分奖项还与奖学金评定直接挂钩。

对于学生群体而言，网上花钱买奖，看似是一条“捷径”，实则暗藏多重风险：不仅有可能遭遇诈骗，更要承担造假带来的严重后果。买奖行为和学术不端行为一脉相承，一旦弄虚作假的行为被查实，涉事学生将面临取消参赛资格、纪律处分等严厉惩罚；此外，相关记录还会被计入诚信档案，对未来的学术研究和职业发展造成负面影响。一时的“捷径”，可能变成终身“弯路”；用金钱买来的奖项，也抵不过诚信的分量。

一项旨在提升大学生创新能力的赛事奖项，倘若沦为可以公开买卖的商品，最终必然导致奖项含金量大幅缩水。试想，当招聘或评审环节面对一份印有“国奖”的学生简历时，评委还要额外甄别奖项的真实性，这将对赛事的整体公信力造成怎样的冲击？

要遏制这股歪风，网络平台需强化监管力度，赛事举办方更要把牢审核门槛，严防花钱买奖、挂名搭便车等不良行为。对于教育部门而言，更应加快完善多元化的大学生评价体系——上有所好，下必甚焉，只有打破“唯奖项论”的单一评价体系，才能从根源上铲除赛事“买卖”的生存土壤。让科创竞赛回归鼓励创新的初心。

原标题：《微言 | “躺拿国奖” 明码标价？科创竞赛容不得“挂名牟利”！》

栏目主编：范兵、张裕

本文作者：文汇报 王布米

题图来源：上观题图