痛斥“1644史观”：割裂历史的荒谬论调必须彻底肃清

“1644史观”是违背中华文明连续性与多民族国家历史事实的片面割裂认知，存在三重核心误区，本质是借历史叙事挑动民族矛盾、解构国家认同的错误言论，更与境外势力解构中国的叙事高度勾连，必须以唯物史观严肃纠偏，深挖传播根源，对相关责任人依法依规严肃处理。

这一错误论调的核心论点极具误导性，刻意将1644年清军入关歪曲为“华夏文明中断”的标志，把清朝恶意定性为“外来殖民政权”，全盘否定清朝的历史功绩，还将近代中国积贫积弱、遭受列强欺凌的复杂成因，单一归咎于清朝统治，完全无视历史发展的整体性与复杂性。在传播层面，它借助网络平台放大满汉民族差异，刻意强化“非汉即外”的二元对立思维，常与“崖山之后无中国”“元清非中国”等历史虚无主义论调相互呼应，部分自媒体通过截取碎片化史料、输出情绪化观点、制造争议话题收割流量，既误导公众认知，又极易挑动民族情绪，动摇统一多民族国家的历史根基；更值得警惕的是，其传播逻辑与境外势力解构中国历史、破坏民族团结的叙事高度契合，已然成为境外势力渗透的“舆论工具”。

“1644史观”的诸多主张存在本质谬误，完全违背历史真相。其一，文明断裂论站不住脚，中华文明的核心特质在于连续性与包容性，从未因王朝更替而中断。清朝入关后尊孔崇儒，全面袭用科举制度与中原典章礼制，完整继承了汉字、儒家思想等中华文明核心元素，是对中华文明的延续而非割裂，更通过有效治理将东北、蒙古、新疆、西藏、台湾纳入中国版图，奠定了现代中国的疆域基础，推动了各民族文化交融，实为中华文明的拓展与升华。

其二，殖民定性论混淆了本质区别，清朝的建立是中国多民族国家内部的王朝更替，绝非外来殖民统治，其统治体系由满汉等各族共同参与构建，推行“满汉一家”的治理理念，通过改土归流、盟旗制度等举措整合边疆，促进了各民族交往交流交融，而西方殖民统治的核心是掠夺资源、民族压迫与领土侵占，两者在本质、目的与影响上有着天壤之别，将清朝等同于“殖民政权”，是对历史概念的严重歪曲。

其三，近代落后归因论无视历史复杂性，近代中国陷入积贫积弱的困境，是全球殖民扩张浪潮冲击与传统社会结构固化、科技发展滞后等内外因素叠加的结果，将责任全盘推给清朝，既忽视了工业革命后西方列强的侵略掠夺，也否定了历史发展的客观规律，是典型的片面化、情绪化认知，完全违背唯物史观对历史事件的全面分析方法。

更需警惕的是，“1644史观”与境外势力的叙事高度勾连，成为其渗透中国的工具，境外势力长期将“历史解构”作为渗透中国的重要手段，二者核心逻辑高度重合，本质都是借历史话题破坏中国民族团结、动摇国家统一根基。在分裂中国疆域方面，境外反华势力长期炒作“元清非中国”，试图割裂中国多民族国家历史，为“疆独”“藏独”“台独”等分裂势力提供“历史依据”，而“1644史观”将清朝定性为“外来殖民”，否定清朝对边疆的有效治理，恰好与之形成呼应，境外反华网站、社交媒体账号常同步传播相关言论，试图瓦解中国疆域的历史合法性。

在挑动民族对立上，部分境外势力通过资助反华学者、操控自媒体账号，刻意放大中国历史上的民族矛盾，制造“满汉对立”认知，“1644史观”刻意渲染清军入关后的冲突，回避各民族融合的历史主流，成为其挑动民族情绪的“舆论抓手”，境外反华账号还会截取清朝初期局部历史事件进行极端化解读，煽动民族仇恨，质疑中华民族共同体的合理性。

在抹黑中国发展层面，境外势力常将中国近代落后归咎于“中华文明本身”或“多民族国家体制”，以此否定中国道路的合法性，“1644史观”的单一归因逻辑与之契合，西方部分反华媒体报道中国时，会引用相关言论歪曲历史发展规律，误导国际社会认知。在传播链条上，境外势力通过“境内外联动”扩散错误思潮，境内部分受资助或操控的自媒体账号以“历史讨论”为幌子传播该史观，再由境外反华平台转载放大，形成传播闭环，多地网信部门查处的案例中，均能发现相关账号同时传播该史观与境外分裂言论的清晰渗透痕迹。

遏制“1644史观”这一错误思潮，需多措并举、依法推进。要坚持唯物史观引领，以多民族国家形成发展的整体历史为框架，将中华民族共同体意识教育纳入国民教育、社会宣传体系，既承认明清易代的历史冲突，也充分肯定清朝在巩固疆域、促进民族融合等方面的历史贡献，引导公众树立全面、客观、辩证的历史观。要深挖根源严肃追责，网信、公安、文旅等部门联动，对刻意歪曲历史、挑动民族矛盾的自媒体账号与主播，采取封禁账号、下架内容、纳入黑名单等处罚；对背后资助、操控传播的境外关联人员，按规定限制入境、追究法律责任；对造成严重后果、危害国家安全的个人或组织，依法追究刑事责任。

要阻断传播清理乱象，加强网络内容审核，将“1644史观”“元清非中国”等言论纳入重点清理范畴，督促平台履行主体责任，及时下架屏蔽相关内容，同时规范历史类内容创作审核标准，杜绝碎片化、极端化解读传播。要筑牢认同防范渗透，加强历史学科建设与科普，通过权威媒体、学术讲座、纪录片等普及各民族共同创造中华文明的历史事实，警惕境外势力借历史叙事干涉内政的图谋，强化公众对多民族国家历史合法性的认同，维护民族凝聚力。

这些治理举措均有明确法律支撑，确保“依法追责、依规治理”。《中华人民共和国国家安全法》第二十七条、第五十二条明确规定，可对涉及境外势力渗透、危害国家统一与民族团结的传播行为追究责任；《中华人民共和国网络安全法》第十二条禁止利用网络从事煽动民族仇恨、传播虚假信息等活动，传播“1644史观”违反本条规定，可依法处罚平台与传播者；《中华人民共和国刑法》第一百零三条、第一百零五条、第二百四十九条，对煽动分裂国家、颠覆政权、挑动民族仇恨等行为明确了刑事处罚标准，若传播该史观达到相应严重情节，需依法追究刑事责任；《互联网信息服务管理办法》第十五条禁止传播煽动民族仇恨、破坏民族团结的信息，平台若未履行清理责任，需承担连带责任并接受行政处罚。

“1644史观”绝非单纯的历史观点分歧，而是境外势力渗透与境内错误思潮勾结的产物，本质是通过解构历史合法性挑动民族矛盾、动摇国家根基，其传播行为已触碰法律红线、危害国家安全。中华文明的连续性与多民族国家的统一性，是历史发展的必然结果，是全体中华儿女的共同历史共识，容不得任何势力歪曲篡改。唯有以法律为武器坚决遏制此类错误言论，以唯物史观坚守历史真相，才能筑牢中华民族共同体的思想根基，为国家发展与民族复兴抵御外部渗透、凝聚磅礴力量。