美国人发表荒谬言论：如果允许持枪，邦迪海滩枪击案会很快结束

针对一些美国民众声称如果澳大利亚允许民众持枪，邦迪海滩枪击案就可以避免的说法，澳大利亚人进行了回击。美国一名有争议的评论员还称这是“简单的逻辑”。

在澳大利亚正计划出台更严苛的枪支管控法律时，美国拥枪游说团体的支持者却将这次枪击案持续时间较长的原因，归咎于澳大利亚在1996年亚瑟港大屠杀后对枪支所有权的管控。此前在12月14日晚上，50岁的萨伊德·阿克拉姆及其24岁的儿子纳维德在一场“海滨光明节”活动上开枪扫射，造成15名无辜民众死亡，另有25人目前仍在医院接受治疗。

一名美国网民在社交平台X上发帖称，更严格的枪支法律唯一能达成的效果，就是“让好人变得更不安全”。她写道，“澳大利亚收缴了本国民众的枪支，这些人根本没有办法保护自己。杀人的人从来不会在乎枪支法律。如果连这都想不明白，那你就是不够聪明。”

美国知名右翼播客主持人马特·沃尔什对此表示认同，他在视频平台YouTube上对自己的334万订阅者称，如果澳大利亚民众可以持枪，这起枪击案“很快”就会结束。他说，“附近的海滩上当时有上千人。如果他们中有人被允许持有手枪，就会开枪打死这些恐怖分子，或者至少也能迫使他们撤退。这不是一个学术或理论观点。道理很简单：持枪的好人可以阻止持枪的坏人。”

后来有消息披露，萨伊德·阿克拉姆能够获得用于致命袭击的霰弹枪，因为他“符合获取枪支许可证的资质要求”。他持有一张休闲狩猎许可证，是一家枪支俱乐部的会员，名下登记有6支合法枪支。

美国得克萨斯州政治评论员冈瑟·伊格尔曼称，这起袭击事件证明，美国绝不能放弃宪法第二修正案赋予民众的持枪权利。他表示，“邦迪海滩枪击案中使用的枪支是合法持有枪支。澳大利亚拥有全球最严格的枪支管控法律之一，但却没能阻止这两名男子。”

澳大利亚学者珍妮弗·威尔逊博士在X平台上痛批这些美国评论员，称他们是“一群疯狂又愚蠢的美国拥枪狂热分子”。她写道：“在澳大利亚，当发生大规模枪击案后，我们不会只做出‘哀悼和祈祷’的反应。我们的总理做的第一件事就是发出要进一步收紧枪支管控法律的信号。所以美国人都闭嘴吧，你们的孩子坐在教室里上课的时候，还在不断遭遇血腥屠杀。我们不认为去超市购物时随身携带枪支是一种‘权利’——我们认为这是疯狂的。你们这些人是精神错乱的杀手。”

一名澳大利亚当地人还提到了该国在1996年3月亚瑟港大屠杀后的应对速度。他说，“都过去快30年了！按照美国去年的涉枪凶杀案数量来计算，澳大利亚需要花上680年才能赶上。常识性的枪支法律在起作用。”

美国枪支暴力档案（GVA）的统计数据显示，今年到目前为止，美国至少发生了391起大规模枪击事件，造成至少325人死亡，1775人受伤。自2014年GVA开始收集数据以来，美国发生了近5500起大规模枪击事件。该非营利组织将大规模枪击案定义为造成4人或4人以上受伤或死亡的枪击事件，不包括枪手本人。

另一位自称是“保守的户外运动爱好者”的美国人分享了一个解决美国日益严重的大规模枪击问题的荒诞方法。他说，“每次这里发生大规模枪击案，我都会再买一把枪。这是我防止它们落入罪犯手中的方法。你不喜欢我们持枪，但这正是我们仍然自由的原因！”

澳大利亚总理阿尔巴尼斯已经承诺推动更严格的枪支管控措施，这也是自造成35人死亡的亚瑟港大屠杀以来，该国对枪支法律进行的最重大改革。