日本变本加厉，要强闯中国岛屿，岸田文雄已出山，给高市送B计划

日本政坛动作频频，搅动的不只是台海的风云，更在试图撬动整个亚太局势。

曾经一度沉寂的前首相岸田文雄，也突然重返视野，为高市送上“B计划”建议。

那么岸田的“B计划”到底是什么？日本又为何急于强闯中国岛屿？

右翼挑衅愈演愈烈

12月1日这天，中国向联合国秘书长古特雷斯送去了一封措辞严厉的信，这封信直接点名高市早苗，要求其就台湾问题与钓鱼岛问题做出明确说明。

信件不仅指出高市在公开场合将台湾与日本战时“存亡危机”相提并论，还强调日本在战后秩序中的一贯立场必须被澄清。

而几乎就在信件发出的第二天凌晨，日本就在钓鱼岛海域上演了一出“渔船闯岛”的戏码。

凌晨1点25分左右，日本“瑞宝号”渔船，在日本海上保安厅的护航下，进入钓鱼岛附近海域。

中国海警舰艇立即采取行动，开启舰桥灯光，机关炮保持待命状态，通过无线电喊话并进行拦阻，对峙持续了将近三个小时，直到清晨5点左右日方才撤离。

这一行动并非偶然，渔船打头阵，后面紧跟官方船只，目的非常明确。

与此同时，日本方面开始搞文字游戏，他们高调展示三份历史文档，试图证明钓鱼岛属于日本。

但这些所谓“证据”不过是1895年前后的不完整片段，完全忽视了后来包括《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等具有国际法律效力的文件。

中国外交部迅速回应，指出日本断章取义、混淆视听，彻底驳回其所谓主权主张。

这种一边挑衅，一边用模糊文档“洗白”的策略，正是日本右翼惯用的“灰色博弈”手法。

那么，日本是否就此收手？并没有。

岸田归位，暗送B计划

钓鱼岛的风波还未平息，12月15日，日本石垣市议会突然提出并通过一份登岛申请意见书。

此举的目的非常直接，请求中央政府派遣人员登陆钓鱼岛，并设置所谓行政地址标柱，表明“主权存在”。

这份意见书的通过，让整个局势急剧升级，右翼团体甚至已经准备好船只，声称只要政府批准，随时出发。

而此时，岸田文雄的出现更是让整件事多了几分复杂性。

岸田在接受采访时，明确表达了对当前局势的担忧，他提出了一个备选方案，可以说是给高市的“B计划”。

这个计划的核心不在岛屿，而在大国博弈的棋盘上，岸田的意思是，日本可以通过制造低烈度危机，将中日矛盾激化，从而绑架美国站队。

一是在外交上推动美日高层战略沟通，二是利用G7、APEC等平台炒作“中国威胁论”，三是将中日争端包装成“民主与威权”的全球对抗，争取国际舆论倾斜。

在他看来，只有将中日争端“国际化”，并将美国拉入局，才能稳住日本的战略主动权。

与此同时，美国的表现也颇具意味，尽管特朗普没有公开支持高市早苗，甚至传出对其言论不满，但“林肯号”和“华盛顿号”两艘航母还是前往西太平洋。

这种一方面展示肌肉，一方面保持沉默的做法，正是美国在亚太惯用的“模糊战略”。

可即便如此，日本仍然不敢贸然行动，原因很简单，中方已经布下了多重防线。

而日本国内，也并非铁板一块，自民党内部出现明显分裂，有人主张妥协，有人力挺高市。

木原稔甚至以“大熊猫回国”为例，释放对中方的善意，而另一派如有村治子，则主张强硬反击中国。

那么此时如果日本敢真的登岛？中国又会如何应对？

中国稳控全局，多线反制

面对日本一连串的动作，中国并没有被节奏带乱，反而展现出前所未有的战略定力。

12月15日，中国表傅聪再次在安理会发言，这次直接点出高市早苗政府的行为违反了《联合国宪章》。

另外值得注意的是，中方还可以在琉球问题上动手，琉球问题长期以来处于历史争议地带，一旦被搬上国际议程，将直接打破日本对琉球的主权假象。

更关键的是，中方已经通过一连串实际动作掌控局势。

一方面，海警巡航常态化，展现执法力量；另一方面，外交系统频繁发声，占据国际道义制高点；再者，通过与俄罗斯的军事协调，在琉球、南千岛群岛议题上展开合作，增强地区联动性。

此外中国还拥有足够的反制工具，包括对稀土出口的管控、加强联合国平台发声、推动琉球问题国际化，以及与俄罗斯在日本周边海空展开联合巡逻。

所有这些动作，都在告诉日本：你可以挑衅，但后果，必须承担。

现在，局势的下一个焦点已经明确。

日本是否批准真正的登岛活动？高市早苗是否会在12月26日前往靖国神社“拜鬼”？

这两个动作，将成为判断日本是否继续走强硬路线的关键节点。

结语

中日之间的博弈，从未如此复杂，日本右翼借钓鱼岛问题频频出招，岸田文雄出山送出“B计划”，意图将局势推向中美之间的大国对抗。

但中国并未被带节奏，中国有实力也有信心守卫领土主权，如果日本执意越过红线，必将遭到迎头痛击。