为什么西方国家都不喜欢中国？英国专家：中国有一个“老问题”！

英国剑桥大学前高级研究员马丁·雅克早已给出了一针见血的诊断：中国的“老问题”，不是做错了什么，恰恰是“做对了太多”。

这话听起来有点反常识，对吧？但马丁·雅克，这位研究了中国三十多年的英国学者，看得透亮。他说，现在全球乱局的根源，就是权力正从西方流向东方，中国崛起了。这就像一场历史级的接力赛，跑在前面的选手，看着后面那位越追越近，心里能不慌吗？
西方一些人的心态，复杂得很。一方面，他们发现按照自己的“剧本”来评判中国，中国永远“不及格”，因为“中国不是西方，从来不是，也永远不会是”。另一方面，中国的成就又实实在在摆在那儿。短短几十年，从一个落后经济体成长为世界第二大经济体，让超过8亿人摆脱贫困。这种规模和组织力，西方模式下确实难以想象。
可问题恰恰出在这儿。你做得太对、太快，反而成了一种“原罪”。当你的经济总量逼近世界第一，当你的制造业产出占全球约30%，当你的新能源车和光伏板畅销全球，原来的领先者就开始睡不着了。于是，“去风险”成了漂亮的外交辞令，背后是五花八门的限制措施。
看看欧盟的操作就明白了。他们一边说着不寻求“脱钩”，一边在贸易、投资、绿色标准等领域不断设立新门槛。有分析指出，这些规则表面上不针对谁，但中国企业感受到的压力最大。这就像一场游戏，规则制定者眼看要输，就开始悄悄修改规则。
但历史规律不会因为谁的焦虑而转弯。一些欧洲国家，比如意大利、匈牙利、西班牙，身体很诚实地在吸引中国电动汽车和绿色技术的投资，希望能复活本土产业、创造就业。这生动说明，经济利益和现实需求，常常比政治口号更有力量。欧洲内部对此也矛盾重重，一份法国议会的报告就批评欧盟的对华政策“过于依赖美国”，导致了“战争式的贸易对抗”。
中国的应对之道，在马丁·雅克看来是“非常正确的”。这种正确，不是见招拆招的对抗，而是跳出西方设定的框架，走自己的路。中国提出了“平等有序的世界多极化”和“普惠包容的经济全球化”主张，这是给世界开的另一张“药方”。中国牵头成立“全球治理之友小组”，推动完善全球治理体系。从促成沙特伊朗和解，到积极参与解决乌克兰危机、巴以冲突，中国在用实际行动探索自己的热点问题解决之道。
更重要的是，中国在履行一个崛起大国的责任。它是联合国维和行动的关键力量，是应对气候变化的实干派，更是全球发展的贡献者。这些都不是空洞的口号。中国同150多个国家共建“一带一路”，给予最不发达国家产品零关税待遇。言必信，行必果，这与一些国家政策的反复无常形成了鲜明对比。
所以，马丁·雅克点出的这个“老问题”，答案越来越清晰。西方的某些“不喜欢”，或许无关对错，而是源于一个旧时代面对新时代时的本能不安与战略失焦。而中国要做的，就是继续“做对”自己的事，用持续的发展、开放的胸怀和负责任的行动，来跨越这种认知的鸿沟。时间，终究会站在历史正确的一边。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。