53年来首次，日高官求中方一件事，不到24小时，高市涉台措辞变了

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

无论日本政客的涉华言辞有多大变化，那是被逼无奈的掩饰罢了，日本人骨子里的贪梦之心是不会改变的。

明年1月，日本上野动物园的“双胞胎熊猫”，“晓晓”“蕾蕾”即将踏上归国之旅。这意味着，日本将首次在53年里迎来“无熊猫时代”。这种情况下，上野动物园二手票价飙升十几倍，民众的熊猫情感一夜爆棚。

也因此，在12月15日，日本官房长官木原稔罕见地向咱中国提出“续熊猫”的请求，在请求之后，不到24小时，高市早苗在涉台问题上的措辞突然软化。

熊猫，绝不只是单纯的“萌宠”，更是是中日关系与外交状况的体现。

熊猫外交的意义，日本的两难处境

熊猫，这个咱中国的“国宝”，自1972年“康康”“兰兰”首次东渡日本，就成了中日友好的象征。

那一年，周总理亲自推动中日邦交正常化，特意向日本赠送两只大熊猫。

上野动物园里，成千上万的日本民众排起长队，就为一睹熊猫风采，日本第一次感受到了“熊猫热”。

几十年下来，熊猫已经在日本社会扎根，成为几代人共同的温馨记忆。许多日本人对中国的印象，正是因为熊猫而变得亲近和柔和。

而在日本，熊猫带来的影响远不止情感层面，也成为拉动经济和文化交流的重要纽带。

无论是动物园的门票、熊猫主题的纪念商品，还是围绕熊猫而兴起的各类活动，每次都能带动一波热潮。

每当有熊猫诞生、归国或是新成员到来，总能在日本社会引发广泛关注和热烈讨论。

“晓晓”“蕾蕾”归国的消息一出，日本民众再次感受到熊猫离别的失落与不舍，门票抽签和票价上涨成为社会话题。

这场熊猫热潮，不仅是情感的集中爆发，也让日本政府不得不正视熊猫在国内的分量。

木原稔向中方紧急请求续熊猫，本质上就是“民意倒逼”下的被动操作。毕竟，熊猫已成为日本民众生活的一部分，任何风吹草动都可能在民间激起巨大波澜。

日本政府面前有一个尴尬的“既要又要”难题：一边想保住熊猫带来的经济红利和民意温度，另一边却在涉台问题上不断挑战中国底线。

一方面，日方每年投入巨资维系熊猫交流，例如和歌山冒险世界年投入3.8亿日元采购竹子，上野动物园每周两次包机从四川运送新鲜饲料，熊猫经济效益巨大。

但另一方面，日本社会的反华氛围却在升温，部分政客和媒体炒作涉台话题，导致在日中国公民遭遇辱骂、殴打的事件不断增加。

咱中国的立场很明确：熊猫能否在日本安心生活，根本取决于中日关系的政治氛围。

如果日本一边想要熊猫带来的好处，一边又不肯在台湾地区问题上收敛挑衅行为，这种“既要又要”的算盘迟早要落空。

熊猫交流的基础是“相互尊重”，1972年中日邦交正常化时，双方之所以能走到一起，就是因为达成了“一个中国原则”的共识。

高市早苗此前的涉台错误言论，本质上就是对中国主权的挑战。没有基本的政治信任，民间情感交流就成了无根之木。

咱中国不可能在自家核心利益被侵犯时，还单方面满足日方的“熊猫诉求”。

高市道歉毫无诚意，咱中国的态度

11月7日，高市早苗在国会预算委员会上，将“台海有事”与日本安全直接关联，口气极为强硬，引发中国强烈抗议。

可就在12月16日，也就是熊猫归国消息发布后24小时内，高市的表态突然软化。

她称“美国以外对象符合存亡危机事态的条件有限”，对台湾地区是否包含在内“不会预先特定，将按具体情况判断”。

这种看似退让的表态，其实就是模糊处理。嘴上不再死硬，却也没承认“台湾是中国内政”这个核心立场。

高市的转向，其实不是“认错”，而是被熊猫事件引发的民意压力和中方强硬态度给逼的。

她既想给日本民众一个“争取熊猫”的交代，也想安抚中方情绪，实则还是留了后手，没彻底放弃未来在涉台上的操作空间。

这种“挤牙膏式”表态，本质上是政治投机。对中国来说，这种“既想要熊猫又不肯守规矩”的态度未免太小气。想拿熊猫当缓冲器，最后可能两头都讨不到好。

面对日本的模糊表态，咱中国外交部在12月16日直接回应。中方指出，日本这种“挤牙膏”“埋钉子”的做法根本就是想蒙混过关。

咱中国的立场非常明确：台湾问题是中国核心利益中的核心利益，没有任何模糊空间。如果日方不能明确坚持一个中国原则，仅靠措辞上的小聪明，熊猫交流也休想轻易恢复。

1972年中日联合声明能顺利签署，就是基于“相互尊重、互不干涉内政”的原则。当年上野动物园还曾向北京动物园回赠羚羊和企鹅，体现了外交上的“对等友好”。

如今如果日本只想从熊猫身上捞好处，既要经济红利又要政治挑衅，咱中国是绝不会买账的。

要想让熊猫交流重启，日方必须先拿出诚意，彻底纠正涉台错误言论，停止干涉中国内政，同时遏制国内反华情绪，保障在日中国公民的安全。

熊猫不是“民生诉求对冲政治危机”的工具，而是中日关系健康发展的“晴雨表”。没有对等和尊重，民间情感交流就会失去根基。

中日关系的未来，其实就摆在日方面前。一条路是：日本真心坚持一个中国原则，停止涉台挑衅，中方可以在民间情感基础上延续熊猫交流，让友好象征继续发挥作用。

另一条路则是：日方继续打“模糊牌”，甚至在涉台问题上步步加码，熊猫交流中断将成为必然，中日关系进一步下滑，最后损失的只能是双方。

熊猫的真正价值，从来不是维持双方关系稳定的工具，而是见证中日友谊和相互尊重的历史桥梁。

高市内阁如果还想靠民间对熊猫的热爱来“掩盖”对中国核心利益的挑战，早晚要付出代价。熊猫确实很可爱，但中国的主权和领土完整，绝不容试探与模糊。

民意对熊猫的热情，本质上是对和平与友好的期待，而不是给政治投机买单。想继续熊猫交流，就必须回到中日关系的基本面上来，守住原则、对等互信，民间情感的温度才会持续。

熊猫归期已定，日方诚意何时到来？

2026年，“晓晓”“蕾蕾”即将回国，日本社会将首次在半个多世纪里失去熊猫的陪伴。这场风波，是日本政府现实政治的一堂公开课：民间情感的温度，永远离不开官方立场的诚意。

高市早苗24小时内的措辞转向，本质上是日方在“民生诉求与政治野心”之间的纠结徘徊，但缺乏诚意的模糊表态，终究难以糊弄中国，也无法真正安抚日本民意。

熊猫可以成为中日友谊的桥梁，但绝不能成为日本投机行为的遮羞布。中日关系的改善，靠的不是临时的“求熊猫”，而是长期的“守原则”。

1972年熊猫东渡，是中日双方打破隔阂、相互尊重的历史见证。53年后的今天，如果日本真想延续这份友谊，就要像当初一样，真正尊重中国核心利益，纠正涉台错误，遏制国内反华氛围。只有这样，熊猫才能真正回到日本，友好交流才能有希望。

你怎么看待熊猫归国对中日关系的影响？你觉得日本会真正纠正涉台立场吗？如果你是日本普通民众，你会如何看待政府的“熊猫外交”？欢迎在评论区说说你的看法！

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
外交部：日方仍在要害问题上“挤牙膏”“埋钉子”，企图混淆视听、蒙混过关
2025-12-16 17:19·中国网