孟德斯鸠及其政治思想

导语

如恩格斯所言，18世纪主要是法国人的世纪。尤其是启蒙运动，无论是理论层面还是实践层面，对后世的持续性影响，是不可忽视的。在这一历史时期，涌现出了很多著名的启蒙思想家，今天，我们来简单谈一谈——孟德斯鸠及其政治思想。

（本文约2300字，约需要3—5分钟阅读，仅供参考）

01 时代背景

当我们去评价任何一个历史人物的时候，肯定要先了解当时所处的时代背景，尤其是这么著名的思想家，更不例外。时代造就了英雄，英雄也影响着时代。所以我们先来聊一聊18世纪法国的社会背景。

如果去分析18世纪法国的社会背景，角度有很多，经济、阶级、文化、科技、宗教等等，很多方面都可以进行分析，这里不一一描述，这个阶段的社会特征主要体现在两个方面：经济发展与阶级矛盾。

18 世纪的法国虽然小农经济仍旧占有重要地位，但资本主义工商业获得了迅速发展——冶炼业、采矿业、纺织工业等等。巴黎、里昂、马赛等城市成为工场手工业的中心，与此同时，法国北部还出现了资本主义农场。伴随资本主义工商业的发展，资产阶级逐步成长起来，至 18 世纪下半叶,已成为经济实力最强大的阶级。

这就与当时欧洲盛行的君主专制体制出现了不适应的地方。作为法国第三阶级的重要群体，资产阶级迫切的想要进入权力政治体系，来为他们的经济发展谋取利益，而贵族阶级仍想维持旧秩序，因此，大革命前的法国，社会结构呈多元化态势，利益关系错综复杂。

02 个人生平

除了时代背景以外，历史人物的出身同样重要。原生家庭、成长经历这些都会对思想的形成产生深刻的影响。

孟德斯鸠 (1689-1755), 原名夏尔 •德 色贡达，生于法国波尔多城的一个贵族家庭，祖父是波尔多法院院长。这也为他后面思想的阶级妥协性埋下了伏笔。

• 少年时期在教会学校读书时即对古希腊和罗马的政治、历史和文学产生了浓厚兴趣。
• 1705 年人波尔多大学攻读法律，毕业后曾经营过酿酒业、后来担任律师。
• 1716 年继承伯父的遗产和爵位，改称孟德斯鸠男爵，出任波尔多法院庭长。
• 1721 年匿名发表《波斯人信札》。
• 1722 年，孟德斯鸠去巴黎，靠贝里克公爵之助，进人宫廷。后结识朗贝尔夫人等，出入文艺沙龙。
• 1726 年，出卖世袭的大法庭庭长职务，潜心著述，漫游欧洲各国。
• 1731年结束旅居生活回到家乡，闭门整理几年来搜集的大量资料。
• 1734 年发表《罗马盛衰原因论》。
• 1748 年，孟德斯鸠的名作《论法的精神》问世。
• 1755年，孟德斯鸠因病巴黎去世，终年66岁。

03 著作思想

孟德斯鸠的代表作主要有《论法的精神》、《波斯人的信札》、《罗马盛衰原因论》等，尤其是《论法的精神》，对于法学、政治学、伦理学、哲学等等学科的发展具有重要价值。这里我想主要介绍《论法的精神》。

《论法的精神》被西方学术界誉为继亚里士多德《政治学》之后的又一部综合性政治学著作，是到他的时代为止最进步的政治理论书。他将法分为自然法、人定法和神法三大类，而人定法又分为国际法、政治法和公民法三大部分。

而这本书的灵魂所在就是提出了“法的精神”这一核心概念：一个国家的法律和该国的政体、自然环境、土地、气候、人民的生活方式、宗教、贸易、风俗习惯等有关系，法律和法律之间也有关系，所有这些关系综合起来就构成法的精神，它存在于法律和各种事物的关系之中，构成了孟德斯鸠全部政治和法律理论的体系。

在构成法律精神的诸多因素中，孟德斯鸠认为，最具影响力的是政体的性质和原则。他将政体分为共和政体、君主政体、专制政体。

共和政体是指全体人民或部分人民掌握最高权力的政体，分民主政体和贵族政体两类，共和政体的原则是品德，即爱国家和爱平等；

君主政体是指一人依照已有法律单独执政的政体，它与专制政体的区别在于，它有一个保障权力得以依法行使的中间渠道——贵族集团，还有一个法律监护机构，以确保君主能够依法执政，君主政体的原则是荣誉，即索求优遇和赏赐的情感，它促使各政治集团在追求自身利益的同时也在向公共利益聚拢。

专制政体是一人单独执政的政体，但它不是依法办事，而是全凭个人意愿和心情来处理问题。在这样的政体下，没有法律监护机构，只有宗教和习俗才能获得尊重；人人都是奴隶，都被要求绝对服从专制君主，专制政体的原则是畏惧，它被用来扑灭一切有可能引起造反的野心和勇气。

此外，书中还提到了“地理环境决定论”等观点。我们按照现在的视角来看这些要素之间的关系时，显然书中的有些观点是错误的、不符合逻辑或没有依据的。主要问题在于忽略了人的主观能动性、方法上片面的历史求证。但他将法律看作一个有机体，试图分析其与多要素之间的关系，并重视实践意义，这种思考路径是值得我们去学习的。

04 评价

孟德斯鸠是时代的产儿，也是时代的改造者。

孟德斯鸠的分权学说批判和排除了霍布斯等人的专制主义主张，借鉴了光荣革命后英国的体制，主要吸收了洛克的自由、法治与分权的学说并使之进一步系统化和完善化，明确提出三权分立、相互制衡的思想，不仅是西方政治思想史上的重要内容，深刻影响了法国资本主义发展的历史进程，还影响到世界上许多国家的政治思想、政治实践和政治体制，具有重大的历史进步意义。

不过，他的三权分立、相互制衡思想具有一定的阶级妥协性，是资产阶级统治集团中的权力分配与制衡，是统一的资本主义国家机器内部的分工，归根到底是适应资本主义生产关系和社会结构，为资本主义发展和资产阶级统治服务的。

05 结语

当我们代入18世纪法国的社会背景，以及孟德斯鸠的成长环境与经历，去感受他的思想时，可能就会更好理解。尤其是他的著作和思想，对很多学科的发展、很多国家的政治体制产生了深刻影响，但也存在一定的局限性。因此我们在评价任何一个历史人物的时候，既要看到他的价值所在，也要看到局限性。

当然，想要评价一个历史人物，尤其是这么著名的人物以及他的著作，仅通过一篇简短的文章是介绍不完的，因此本篇文章存在一定的片面性和不完整性，在此非常欢迎大家在评论区进行补充、交流和指正。