关羽之死为何会是中国人心中永远的意难平？梦碎了，江湖晓风残月

我们很多人看小说、看电视剧，是不是看到某个人物死去之后，就感觉味同嚼蜡，不想看下去了？

为啥呢？因为我们阅读文字和观看影视，其实都是在寻找精神寄托和情绪共鸣，当支撑你内心信仰的那个人倒下之后，你的梦也就碎了一地，看不下去了。

这些事情，大家要多去琢磨，人关于情感和思想的沟通其实都是需要一个正确而又稳定的符号和枢纽的。比如你家和另一家关系一直很好，但一定会因为某一个核心人物去世了，你们两家的关系和感情就没有之前那么深厚了。

汉末历史之中能够称得上广大人民群众的灵魂人物其实不多，得到广泛认可的其实就只有关羽和诸葛亮，刘备都差点意思。关羽是忠义的化身，诸葛亮是智慧的化身。

丞相的事情咱们以后再说，先说说二爷的事情。

我们现在很多人在网上兴风作浪，各种胡搅蛮缠地要把关羽拉下神坛。这种人不是蠢就是坏，大家没必要过多地去搭理他们，他们原本也就是想标新立异地找点存在感，大家搭理他们，他们就会更加兴奋和得意了。

有一句很有意思的话，叫“项羽死，大汉兴；关羽死，大汉亡”。历史的编剧总是这么神奇，会安排这么多无巧不成书的环节，叫“羽”的男人果然不简单啦。

说“关羽死，大汉亡”有没有道理呢？其实是非常有道理的，咱们之前介绍过了，曹操其实在赤壁之战后，一统天下的梦想变得遥遥无期了，便开始谋划篡汉项目了。为什么这么多年一直没有竣工呢？因为依然有很多倔强的忠汉势力和机巧的反曹势力在顽强抗争着，让曹操有点瞻前顾后。这些势力当中，给曹操造成日益恐惧的势力是刘备集团。但要落实到具体个人身上，让曹操几欲放弃的人便是“威震华夏”的关羽。关羽不死，曹家是不敢篡汉的。

关羽这个人，其实是能力、战绩、地位和人缘，都是蒙冤千年的。

前面近30年（184年的黄巾之乱到209年的江陵之战），关羽都是跟着大哥刘备四处漂泊，没有打过什么富裕的仗，甚至还因为大哥刘备在徐州的突然撒手，猝不及防地被曹操给俘虏过。

所以导致很多有圣母心的人各种贬低他，说当过俘虏的人就不是名将。但是这帮人，大家要是去问他们，孙坚平定黄巾起义中也装死逃命过，他能不能打呢？他们就会哑口无言了。

巧妇难为无米之炊，关羽前期确实是受困于“一分钱难倒好汉子”的窘境，但他的名将气质和潜力是有目共睹的。曹操这一辈子识人的眼光多准？他对所有的外姓将领有像对关羽那种几乎跪舔过吗？曹操手下人才济济，那么多人都是在睁眼说瞎话吗？都是为了让曹操杀了当时过得非常苟且的刘备等人而把关羽和张飞说成是万人敌的吗？

关羽没有温酒斩华雄，也没有三英战吕布，更没有千里走单骑、过五关斩六将，但是他确实做到了汉末历史之中唯一一次于万军丛中取敌将首级的壮举。“斩颜良”这件事咱们之前介绍过了，这是极难复制的，非万人敌不可完成。

但是，关羽身上最宝贵的品质其实并不是他的勇猛，而是他的忠义。关羽其实比那个时候的所有武将都更有条件当一个名义之徒，他要是像张辽、张郃一样，将就着找个人搭伙过日子，不说多了，曹操“五子良将”之首应该是没有其他人的事了。

然而，一个成年人，自己认的路，跪着也要走完，既然决定了要跟刘备、张飞生死与共，那就不能见利忘义。其实我们现在很多人感叹如今人心难测，其实不都是因为我们现在很多人没有这种优秀品质了吗？我们现在很多人都在抱怨别人对不起自己，可曾想过自己对得起别人吗？当我们要把我们周围的生态打造成一个放眼皆是名利之徒的生态，那就谁也不要怨谁，往天下乌鸦一般黑的方向去图穷匕见呗。

关羽不光拒绝了曹操的高薪诱惑，更为难能可贵的是，他做人坦坦荡荡，真正做到了不负如来不负卿。我心中已有大哥，所以我不能接受你火热的爱，但我也绝不会跟你逢场作戏，一边享受你对我的追求，一边心里惦记着我的大哥，我不骗你、不诓你，但我感激你对我的真心和付出，我不愿意欠你的，我要明明白白告诉你，等我把我欠你的还清了，我就会问心无愧地去寻找我的大哥。

那些一心要把关羽拉下神坛的人，我可以负责任地告诉大家，他们身边是找不出一个像关羽这样的兄弟和朋友的。因为他们的内心不够光明和磊落，不管他们怎么努力，都吸引不了这么光明磊落的人的。

佛家为什么老讲无我呢？因为你不能忘我，你就始终就会有区别心，你就无法去理解和吸引别人的无他。你有我，他则有他。

关羽在历史上真正扬眉吐气的时候是周瑜打江陵时的“关羽绝北道”。

关于关羽绝北道这件事，有很多人依然在各种胡搅蛮缠，说什么关羽有史记载的败仗记录就有五处……咱不想跟这些杠精去解释什么，只想跟大家跟大家解释一下几个问题。

第一，所谓“关羽绝北道”其实就是关羽在500里荆襄北道和汉水、扬水数百里水道的两栖截流作战。当时关羽的兵力并不多，几千人要截断这么大面积的防区和路径，还要直面乐进的襄阳军和满宠的当阳军，最后能够实现“绝北道”这三个字的效果，这就是非常了不起的了。

第二，所谓的“关羽绝北道”其实是水陆两栖作战，上船是水师，登陆是陆军，这种复合型军事将领是那个时代极其稀缺的。比如曹操，陆战无敌，但打水战确实差点意思；比如周瑜，打水战相当优秀，但是打陆地攻坚战谈不上顶级。尤其让人觉得恐怖的是，关羽是一个山西汉子，跟水战有天然的排斥性，之前也没怎么接触过水战（别说他在荆州生活多年哈，他一直跟刘备在新野守门，接触不到水战的），结果能够无师自通地成为水战专家，天赋太吓人了。

第三，前面有人提出的关羽绝北道狼狈不堪多达四五次，大致是：第一个是在没有开辟战场之前，被驻守樊城的徐晃成功驰援了江陵的曹仁；第二个是后面围堵意欲撤出江陵的曹仁、徐晃，然后乐进、满宠都没有接应成功，最后被汝南太守李通带队冲破防线把曹仁、徐晃接应出来了，然后42岁的猛男李通病死在半路上了。其实的都是生搬硬套，比如乐进在刘备入川之后，又把战线推至了当阳一线；比如关羽反击之后，乐进扛不住了，叫来了江夏的文聘帮架，烧了关羽辎重，也袭击过关羽的舰队。这些都不是绝北道的事情哈，而且胜负也不是这么看的哈，乐进和文聘他们抓住机会收复一点失地，怎么就变成是关羽不行了呢？

这些事情咱们都暂且跳过吧，跟我气我家老头下象棋一样，明明他水平比我高很多，但我就是说他水平不行，你把我将军将死了，可你也被我吃掉了很多棋子呀，你有本事就一子不失地把我将死呀。反正每次都能把老头气到……

我们需要关注的是周瑜在关羽绝北道之后对刘备兄弟的态度变化。周瑜这个是出了名的心高气傲的，当初孙刘两家结盟的时候，刘备热脸贴冷屁股想请他赏脸吃个饭，他都是丝毫不给面子的。但是在跟刘备兄弟联合作战之后，他对关羽和张飞的评价是“虎熊之将”，对刘备集团的评估是威胁性太强了。

我们很多人读历史都指望史书能够白纸黑字地给你们讲得明明白白，大家动不动脑筋去想一想，这可能吗？如果读书就是这么简单，那要什么阅读理解能力，认字就行了嘛！要什么逻辑思维能力，反正不是直接写答案的题目都是错题呗！

瞧瞧上面的配文

当然，真正让关羽封神的还是襄樊之战。但是这一战也是关羽蒙冤千年的关键点，因他最后被背刺而死了，给这个时代留下了太多的意难平和遐想。但是很多人只会讲“成王败寇”，你跟他们讲“威震华夏”，不如跟他们讲“歼敌十万”，他们只知道抠字眼、扣数据，失败者封神是他们不能理解的事情。

言简意赅地讲一下几个关键问题：

第一个，关羽应不应该发动襄樊之战呢？毫无疑问，战略上是正确的。益州和荆州两条腿走路这是刘备集团在绝境中翻盘的唯一希望，其实荆州丢了，刘备集团的未来也丢了，将来讲丞相北伐的时候会讲的。这么多年，关羽一直在把战线往北推，好不容易在襄樊一线跟曹操集团形成了战略稳态。刘备于217年年底正式发动了汉中之战，关羽的荆州作为唯一的战略牵制点，怎么能无动于衷呢？

战略上的主动意识和配合意识其实都是极其稀缺的，咱们不能因最终结果而否定一切嘛。关羽发动襄樊之战效果当时有多好？许昌、陆浑、宛城等地的反曹势力都被他调动起来了，搞得曹操心挂两头，就是无法去汉中给刘备添堵。

其实关羽的战略和战术能力都是非常强悍的。他把曹操牵制在长安不敢轻举妄动。等到曹仁平定宛城而黄忠斩杀夏侯渊之后，曹操松了一口气要去汉中接应张郃等人回家，关羽又立马对曹仁发起了攻击。这种作战节奏是把握得非常到位的。怎么就变成不应该发起襄樊之战了呢？

第二个，关羽“威震华夏”的含金量的问题。“威震华夏”这种评价，汉末也就给了关羽一个人，策马扬鞭的曹操都没有得到过。曹操这一辈子只遇到两个让他怀疑人生的人，一个是袁绍，一个是关羽，袁绍是在官渡之战中打得曹操要回许昌躺平了；关羽是在襄樊之战中打得曹操想迁都邺城当一个加强版的袁绍。

关羽在襄樊之战时手中的兵力之前已经分析过了，也就三四万人吧，这些人要守南郡还要攻襄樊，本身已经是捉襟见肘了。但是大家知道关羽凭借这点兵力，打出了什么效果吗？威震华夏：曹操手下最强的本家将领曹仁和他手下的荆州军已经躺进重症监护室了；曹操最强外姓将领于禁带着三万北军精锐，直接被关羽捞小金鱼一样送到江陵当宠物了；骁勇了一辈子的庞德，被关羽俘虏斩杀；“五子良将”中的徐晃带着救援部队只能在樊城旁边威胁，很长一段时间不敢去挑战关羽，就这还被曹操表扬，徐晃你干得不错，继续耗着关羽，我再派十二营兵力来支援你……还有合肥兵团、豫州兵团、兖州兵团都在支援樊城的路上了。

也就是说，关羽凭借那点兵力让曹操调动除北方边防军外的所有军区兵力，按照司马懿的说法，此时曹魏全国有20万军来算（今天下不耕者盖二十余万，非经国远筹也），至少损失了四分之一几乎是最精锐的国家野战军。（于禁七军、庞德所部和曹仁荆州军团）曹操手下活着的所有世名将都参与了围剿关羽，活着正在围剿关羽的路上（张辽、乐进、李典等）。

就这种骇人听闻的战绩，居然还有人怀疑它的含金量，真的是让人无语。

第三个，就是所谓的杠精抠字眼问题。

有人说乐进驻守襄阳很成功，一直和文聘压着关羽打。那好吧！乐进是214年年底被调离的，然后是曹仁接管荆州军务的。请问乐进真立战功，为什么后面在合肥过得那么憋屈呢？荆州一把手去合肥给张辽当副手去了！他的兵呢？都留给曹仁了吗？好吧，就算他全留给曹仁了，那后面曹仁即便加上满宠的几千汝南军也不过数千兵力龟缩在樊城之内，那他的兵呢？

也有人杠精会说关羽水淹七军纯属捡漏，都是天降大雨把于禁淹了，还有什么说于禁的驻扎地在低洼地……老天爷可真是会下雨，没淹曹仁的樊城，也没淹庞德的驻扎地，就纯粹把于禁那三万精锐给淹了。还是连续下了十几天大雨，于禁都没有机会去找高地避雨？更是于禁突然之间登高避雨，连带上装备的时间都没有？

更有人说徐晃势如破竹就冲垮了关羽的营地鹿角，关羽毫无还手之力……他们不会去关注徐晃在此之前已经接到曹操的指示，散播了孙权偷袭荆州的消息动摇关羽的军心。他们更不会明白老巢被端的消息基本上足以让一支部队瞬间崩溃，后面关羽的部队在确认江陵确实落入了吕蒙之后，也确实瞬间溃逃了。

朋友们，汉末的历史为什么这么精彩、这么动人呢？其实主要就是有关羽、诸葛亮这样努力到极致后的悲剧。明明已算无遗策，拼尽全力，但怎奈输天半子，终究无力回天！跟你们斗地主一样，大牌都被你一个人抓了，然后你赢对方，你真的会很有成就感吗？当然，这些也跟广大人民群众习惯性爱看喜剧，而看不懂悲剧，有很大关系。

关羽之死为什么这么让世世代代的中国人意难平呢？不是我们输了不愿意认账，而是我们很多人应该去正视人生的不圆满，去为自己的问心无愧而骄傲。

若关羽真的是因为自己的能力不济，最后死于跟曹操对抗之下，他的历史地位其实都不会这么高的。但他恰恰是死于盟友的背刺之下，这就让人意难平了，因为遗憾和遐想。关羽不死，大汉不亡，未来的天下格局都会不一样，可是这一切却毁于江东鼠辈之手。

我们真正以史为鉴的朋友，可以认认真真地去看看自己身边的底层人，是不是更喜欢为难、撕扯、打压、嫉恨同圈层的人？比如有些人明明自己过得格外艰难了，但每次点外卖都要格外挑剔地找外卖小哥的茬，收到外卖后反手就是一个差评，然后说自己是消费者，自己便是上帝……真的，这种人一辈子是混不出什么名堂的。

有些人为了踩低关羽，各种为江东背刺关羽找理由。什么关羽傲慢地拒绝了孙权的联姻、关羽到湘关去抢江东的庄稼、刘备借荆州不还等等各种乱七八糟的事情都来了。关羽拒绝孙权联姻是不上钩哈、湘关距离江陵有几百里，关羽除非是个神经才会去那里抢粮食哈、刘备借荆州的事情在湘水划界的时候就清账了哈。

表面上看，孙权是关羽之死的最大赢家，因为他不光得到了整个荆州，还得到了关羽数万水陆两栖部队和于禁三万百战陆军，没有这些部队，后面什么夷陵之战强攻刘备的山头，基本没戏。江东鼠辈的基因里就打不来那种陆地攻坚战的。

最大损失者自然是刘备，荆州之地和数万精锐那都是小事，他最大的损失其实就是关羽，千军易得，一将难求，像关羽，曹仁这种不世出的名将，是可遇不可求的。“蜀，小国尔，名将唯羽”。另外，关羽一死，整个刘备集团的气势、威望和口碑都直接被腰斩了。没人把你刘备集团当回事了。

但真正的最大赢家是曹操集团，因为最让他们哆嗦的关羽都死了，没人再敢挑战他们了，所有反曹势力立马偃旗息鼓了。大家真的觉得关羽没死，曹丕敢在220年称帝吗？

世之荒谬莫过于穷人相互厮杀给富人看！

千百年后，很多人提到这段历史，往往印象中是一个红脸大汉的傲，是一不小心的败，是嘲讽与悲哀的大意失荆州。但是，这没有关系，因为关羽在死后一千八百多年的时间里，儒、释、道三教皆推崇认可，万民叩拜祭祀供养。成为了华人世界的忠义一肩挑，斩妖除魔，教化万方。