20多艘菲船在南海挨打，特朗普视而不见，马科斯叫破喉咙也没用

前脚握手，后脚就把船开到了仙宾礁。11号，菲律宾总统马科斯在总统府会见了中方的新任大使井泉，并接受了国书，口头表示会“管控分歧”；12号一早，菲律宾方面就派出了两艘海警船4403、4411以及多艘公务船和大约二十艘渔船，整队开往仙宾礁。阵型整齐、节奏统一，并不是即兴发挥而是依照预案来进行的。

主角不是海警，而是渔船上的渔民。让渔船走在最前面，海警、公务船在后面兜底。表面称作渔民生产，实际上是为了试探是否可以触及边界；一旦出现摩擦，舆论口径就会迅速转变为“民船受欺负”。以弱示强、借民压官的套路并不新鲜，但是这次被放大使用了。

中方海警随即就位，按照程序喊停、警示、管控，在局势紧张的时候用水炮，渔船没有被豁免。菲海警随后频繁发声称自家20艘渔船被围困，其中两艘渔船被水炮损坏，并点出两艘中国海警船21559、21562放下硬壳充气艇切断菲渔船锚链，导致其漂移失控，还展示了3名伤者的情况。

菲海警4403、4411没有和中方硬顶，而是转为“救援”角色，处理伤口、送水送物。把上述信息拼接在一起，就显得是一次有预谋的海上拉扯：渔船充当盾牌，海警负责后勤保障，镜头和说辞已经准备好，目的是制造出“民船被压迫”的画面，又不跟中方执法力量发生正面冲突，既追求舆论效果，又尽量降低风险。

马科斯一方面要保持与中国的最低限度沟通，不能把话说得太绝；另一方面又急于在南海问题上显示自己的筹码，想给华盛顿传达这样一个信息：我可以搅动局势，你们不能忽视我。但事情发生一天多了，华盛顿没有高调声援，没有惯性“谴责”，没有放大扩音。沉默对于马尼拉来说不是好兆头。用几段受伤的视频和煽动性的词语来撬动大国的战略节奏，未免太乐观了。就连东京都难以影响华盛顿的优先级，更不用说马尼拉了。

手法上，菲方此次“主打渔船”的设计不同于以往补给、坐滩、护航的节奏，而是选择渔船集群铺开、用数量堆气势、以“伤情图”激发舆论。海上执法是有程序和手段阈值的，把民船推到第一线，是赌对方“手下留情”。一旦判断错误，那么造成的损失就是真实的创伤以及船体的破坏。地点的选择也很“专业”：仙宾礁距离菲律宾本土补给线较近，位置适中，通联方便，船队集合容易，媒体资源可以迅速到位，便于进退，就像一场导演好的“快闪”，不求渔获，只求镜头和声量。

从大的方面来讲，这样的两面手法损害的是相互信任。把国家利益和短期曝光率捆绑在一起，把民众的安全放在政治秀场之后，总会有付出代价的时候。海上事端不是热搜，热度过后留下的就是对峙惯性和情绪累积。中国的态度十分坚定，越过边界就要控制，违反法律就要处理。水炮、拦截是海上执法工具箱里面的一部分。菲方混淆了身份，把民船推到前面去，目的是逼对方退缩；但是，一旦越过了红线，执法就会启动，红线不是“可怜牌”可以模糊的。

对于美国来说，大国政策就是看盘子、节奏、筹码的，并不会因为有人举一次横幅就马上改变。当大国保持沉默的时候，信息已经很明确了：这不是他们目前的首要问题。菲律宾热度高，却得不到预期的回应，只会让自己更加难堪。渔船不是“免死金牌”，侵权就会被管控。通过制造事端来撬动大国政策的成本越来越高，收益也越来越低。

海上不是舞台，风浪对每个人都是公平的。真正的止损，就是把船开回理性的航道上，把谈话摆在桌子上面，而不要把锚链放在刀口上。仙宾礁的风浪总会过去，但是问题不会自动消失。把渔民的安全真正放在前面，把挑衅降到零，把“管控分歧”落到实处，要用实实在在的行动来回答。海上有底线，政治有分寸；只要踩线，就会被拦；只要挑衅，就会被击碎。