100年前英国专家曾警告：日本是坏邻居，中国必须时刻保持警惕

伯特兰·罗素，这位英国哲学家，早年经历过一战的洗礼，对国际格局格外敏感。1920年，他应中国学者的邀请，踏上东方之旅，先短暂停留日本，然后在中国待了近一年。罗素不是闲逛，他仔细观察社会风貌，在北京大学教课，接触各界人士。

那时，日本刚从一战中获利，表面风光，但罗素看出它资源匮乏，本土狭窄，人口压力大，只能靠对外扩张维持。他在1922年写的书里，直言日本对中国不是简单邻居，而是潜在祸害，因为它的野心远超西方列强，只想彻底控制土地和资源。

罗素的眼光独到，他对比中日两国，日本学了西方技术，却丢了人文关怀，变得独占和不友好。在日本的12天里，他觉得当地人礼貌过头，缺少真诚交流，比如火车上让座的事，让他察觉性别观念落后。他还目睹码头罢工，感受到工业化下的劳工不满。但这些小事背后，他看到日本军国主义在滋长，对中国东北的铁路控制已成事实。罗素警告，这种邻居不会满足于贸易，它会蚕食领土，就像1915年的二十一条要求，试图从政治到经济全面插手中国。

书中，罗素分析日本的困境，本土缺铁煤，只能从中国抢夺。他预测，日本要么统治远东，要么走向崩溃，因为它的扩张像赌博，早晚碰壁。罗素不看好日本与欧美长期合作，认为它的排他性会树敌太多。中国那时军阀混战，政府软弱，罗素提醒中国人，别指望国际调停，得靠自己工业化和统一来抵御。他赞赏中国文化的韧性，但强调没有实力，平和就成软肋，日本的侵略会让中国陷入奴役。

罗素的判断基于历史事实，比如1894年的甲午战争，日本打败清朝，割走台湾，这开启了它的帝国之路。到一战，日本又从德国手里抢山东，引发中国抗议浪潮。他指出，日本不像英美那样能用合同满足贪欲，它要的是彻底征服。罗素甚至预见，如果中国不警醒，日本的野心会引发更大冲突，不仅祸害中国，还会自食恶果。他呼吁中国发展教育和军队，防御为主，别学日本的侵略作风。

历史一步步印证罗素的话。1931年，日本关东军炸毁沈阳铁路，自导自演入侵东北，建伪满洲国，控制资源。1937年，卢沟桥事变后，日本全面进攻，攻占南京，造成惨重损失。日本的扩张触怒世界，1941年偷袭美国，卷入太平洋战场。1945年，日本本土挨原子弹，无条件投降，付出数百万生命代价。罗素的预言成真，日本没主导远东，反而在疯狂中沉没，中国则在战后逐步自强。

罗素的书不只是历史记录，它提醒人们，地理位置决定邻里关系，日本的岛国心态容易生出危机感。战后，日本宪法限武，但罗素的警惕没过时。中国通过工业建设和教育普及，站稳脚跟，避免了被支配的命运。罗素活到1970年，见证东亚变迁，他的话像老朋友的叮嘱，告诉我们，面对潜在风险，得保持清醒，别掉以轻心。

罗素一个英国人，为什么对中国这么上心？他见过帝国主义的丑陋，知道弱国无外交。书中，他不光批日本，还反思西方责任，日本的扩张部分学自欧美。但罗素偏向中国，因为他欣赏那里的从容智慧。他建议中国学西方科技，却保留本土精华，避免变成另一个侵略者。这种平衡思考，让人觉得接地气，又有深度。

如今2025年，东亚和平表面下，资源和地缘竞争还在。日本经济强大，但本土资源依赖没变。中国已成大国，却仍需警惕周边动向。罗素的话不是恐慌，而是理性提醒，邻居间信任来之不易，得用实力维护。

罗素在日本的经历加深了他的偏见，他觉得那里社会僵硬，缺少宽容。在中国，他差点病死，却被当地人照顾，这让他更亲近中国。他书里不藏私，直说日本的成功是暂时的，因为它忽略了道德底线。历史证明，侵略者早晚付出代价，日本的崩溃让中国有机会重振。

回看罗素的预言，日本的军国主义确实自毁长城，二战后被占领，经济重心转向和平发展。中国则抓住机遇，工业腾飞，避免了罗素担心的彻底奴役。他的书影响深远，许多学者引用，提醒后人别忘教训。