近年来,在高阶山地车领域,关于传动系统对悬架运动及反馈影响的讨论日益增多。这些问题的核心就在于——踏板回击(pedal kickback)。
![]()
可以理解为当车辆悬架在受到压缩时,由于后轴与中轴之间的距离增加,链条会被拉动并反向带动曲柄,导致脚感上的突兀和顿挫,干扰车辆的贴地性与操控稳定性。所以各大厂商也是拿出各种技术方案来解决这个难题,今天就拿出几个典型的例子来看看设计师们都有哪些天才的设计吧。
![]()
首先说一下 e*thirteen的Sidekick花鼓,它采用了高度集成的后花鼓解决方案。该系统的核心是一个称为“推动器”(Pusher)的红色三叶状部件,其中一个上面带有棘爪,提供12°、15°或18°三档可调死区(deadband)。

在滑行时,花鼓内部的棘爪处于脱离状态,与棘齿环完全解耦;当骑手开始踩踏时,推动器会旋转过一个预设的死区角度,之后才将三个驱动棘爪抬起,使其与棘齿啮合,从而传递动力。
![]()
这种设计的优势在于将解耦机制完全内置在花鼓内部,不影响车辆其他部件,并且声称能从根源上避免踏板反击的发生。此外,该花鼓在滑行时阻力极低,且运行非常安静,提供近似“无链条”般的顺畅脚感。e*thirteen建议用户根据自行车的行程和后悬架特性(如抗下沉值)来选择最合适的死区角度,以最大化过滤踩踏反馈,让后轮悬架更自由地工作。
![]()
DT Swiss的DEG DF则是一个面向其现有DEG系列花鼓的升级套件,体现了高度的兼容性和改装便利性。该系统通过更换花鼓内部的两个棘轮环和一个带槽位的螺纹环,提供0°、10°或20°三档固定死区。
![]()
其工作原理是利用星齿棘轮本身的弹簧张力,在滑行时将内环推回初始位置。当链条因踩踏或悬架运动被拉紧时,内环会先在槽位内移动预设的角度,之后棘齿才会完全啮合。这种设计确保了每次脱离后所需的空转角度都是一致的。
![]()
![]()
安装过程简单,仅需更换内部零件,不增加额外重量,为用户提供了一种经济且高效的性能提升路径。此外,DT Swiss还专门为电助力山地车提供了采用60齿棘轮、支持0°或10°两档调节的版本,以应对电机更大的扭矩输出。
![]()
Ochain选择了与众不同的思路,它不从花鼓入手,而是选择改造传动系统的起点——曲柄链盘。其主动式蜘蛛(Active Spider)通过在曲柄和链盘之间加入一个包含弹簧和弹性体的独立旋转结构,使链盘能够相对于曲柄逆时针旋转一定角度(提供0°、6°、9°、12°等多档选择),从而吸收并缓冲掉链条传来的冲击和反向拉力。
![]()
这种方案的优势在于其出色的平滑性和静音效果,弹性体有效地吸收了啮合时的撞击感,大幅降低了链条拍打和传动噪音。最新系列的Ochain产品(如Ochain R)还引入了名为EASY的无工具快速调节系统,用户可以直接用手旋转旋钮来选择不同的缓冲角度,甚至完全锁死以实现零延迟,满足了不同骑行场景下的灵活切换需求。

总的来说,这三种解决方案基本代表了防止踏板回击的三种不同技术路径,并无绝对优劣之分,更多的是设计哲学和实现方式上的差异。e*thirteen Sidekick 将核心机构完全整合于花鼓内部,追求从传动终端彻底解决;DT Swiss DEG DF 以高性价比的改装套件形式出现,注重兼容性和可及性;而 Ochain 则从动力输出的源头进行缓冲,致力于提供最平滑和安静的骑乘感受。
![]()
对于车友而言,最终的选择往往取决于个人的骑行风格、车辆配置以及对脚感反馈的具体偏好。无论是偏好花鼓的直接、链盘的平滑,还是改装的便利,如今都有成熟的产品能让我们远离踏板回击的困扰,更专注于享受骑行本身的乐趣。所以你会选择哪种呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.