宁给美国80万亿，不予国民一分？高市国会遭痛斥，爱国装不下去了

如果说政客的脸皮是防弹衣，那昨天在日本国会上，高市早苗的那件“防弹衣”大概已经被打成了筛子。

咋回事？

2025年12月15日，这一天或许会成为高市早苗首相任期内最尴尬的注脚。在参议院预算委员会上，一向以“铁娘子”自居、把“国家尊严”挂在嘴边的高市早苗，被令和新选组代表山本太郎指着鼻子痛骂。

山本太郎抛出的那个数字——80万亿日元，不仅让现场的自民党高层如坐针毡，更像一记响亮的耳光，狠狠抽在了所谓“最强鹰派”的脸上。为什么宁愿把80万亿拱手送给美国，却连几万日元的补贴都不肯给本国穷得揭不开锅的老百姓？

这80万亿到底是不是“送”出去的？咱们得先把账算明白

很多人一听到80万亿日元（约合5200亿美元），第一反应是：日本政府不是天天哭穷吗？怎么突然变得富可敌国了？这正是山本太郎昨天在国会上“杀人诛心”的地方。他指出的这笔巨款，并非直接从日本国库里拉出来的现金钞票，而是日本政府通过一系列日美贸易协定和经济安保框架，承诺向美国进行的“综合投资”。

这就很有意思了。

高市早苗的辩解词我也替她想好了，无非是“这是投资，是为了未来的回报”。但山本太郎直接戳破了这层窗户纸：根据协议框架，这些投向美国基建、芯片和能源领域的钱，其产生的利润有90%将直接留在美国。

换句话说，日本出钱、出技术、甚至动用国民养老金去给美国的GDP添砖加瓦，帮美国解决就业，帮美国降低通胀，而日本落到了什么？

落到了一个“好盟友”的虚名。

这哪里是商业投资？这分明就是一种地缘政治的“进贡”。在日本国内经济几乎停滞、日元购买力缩水的当下，这种“举国之力养美国”的做法，被山本太郎斥责为“卖国弃民”，确实一点都不冤。

对内哭穷对外撒币，这才是最极致的双标

这事儿最让人上火的，不是给了美国多少钱，而是这种做法与对待本国国民态度的巨大温差。就在昨天那个充满火药味的国会现场，当在野党质问能否降低消费税、或者给陷入困境的低收入家庭发放统一补贴时，高市早苗的态度那是相当的坚决——没钱，不仅没钱，还要大家“共克时艰”。

你看看这个逻辑有多荒谬：面对美国的资金缺口，日本政府能像变戏法一样，调动公共资金和企业储备，凑出80万亿日元去“以此明志”；可一旦轮到本国老百姓买不起菜、交不起电费时，那个慷慨的政府瞬间就消失了，取而代之的是一个精打细算、冷酷无情的守财奴形象。

高市早苗一直标榜继承了安倍晋三的衣钵，但在“对内大方”这一点上，她显然不仅没学到精髓，反而把“对外跪舔”发挥到了极致。在她的执政逻辑里，讨好华尔街和白宫，显然比讨好东京大田区的小工厂主或者北海道的农民更重要。因为前者能保住她首相大位的合法性，而后者，在自民党看来，只要饿不死，终究是不仅能忍，还会含泪投票的“顺民”。

所谓的“爱国鹰派”，不过是美国的“看门鹰”

长期以来，高市早苗给外界的人设是“极右翼”、“鹰派”、“维护日本传统”。前段时间她还在国会大谈“台湾有事”，声称要动用集体自卫权，一副要为了地缘战略不惜一战的强硬姿态。那时候，不少日本右翼选民还真以为她是那个能带领日本找回“大国荣光”的领袖。

但昨天山本太郎的怒斥，把这层滤镜砸了个粉碎。

真正的爱国主义是什么？

不是在靖国神社前摆拍，也不是在国际会议上跟着美国喊口号，而是实实在在地维护本国国民的生存权和发展权。

把国民辛苦积攒的财富输送给外部强权，以此换取自己在国际舞台上的所谓“地位”和美国的安保承诺，这种行为在历史上有一个很精准的词来形容，叫“量中华之物力，结与国之欢心”——哦不对，这里应该改成“量日本之物力，结美帝之欢心”。

高市早苗的“鹰派”外衣下，藏着的其实是一颗对美国无底线妥协的“鸽派”心脏。她对邻国的凶狠，不过是为了向美国展示“看门狗”的忠诚，好让那80万亿的保护费交得更顺滑一点。

这笔“保护费”交了，日本就能好了吗？

国会上的怒吼虽然解气，但结局大概率是令人悲观的。山本太郎撕开了真相，但改变不了高市早苗的决策。因为在日本现行的政治架构下，财务省的官僚和依附于美国的财阀集团，才是真正的掌舵人。

这80万亿日元流向美国，确实能换来白宫对高市早苗政权暂时的支持，甚至可能会换来美国在某些无关痛痒的贸易关税上的豁免。

但代价是什么？

代价是日本国内产业的空心化进一步加剧，是日本普通家庭的财富被进一步抽干。

把“让美国再次伟大”看得比“让本国国民吃饱饭”还重要时，这个国家的国运基本上也就到头了。