01
最近,发生了一件让人又心痛,又很有争议的事。
我把它分享出来,大家一起讨论一下:
这事,到底是谁的责任?
河南南阳镇平县,有一个7岁小男孩小宇(化名)。
某天晚上,父母有事都不在家,小宇跟着爷爷奶奶。
晚上6点左右,他一个人出了家门,先在小区的儿童乐园玩了一会儿,然后,又进了小区附近的文具店。
监控显示,小宇在里面大概待了9分钟左右。
他进去的时候,店主在门口吃饭。
小宇出来时,店家觉得有问题,就拉住小宇,打开衣服后,在里面发现了一个奥特曼的玩具。
7岁的孩子,不是3岁的孩子,没有付钱的意识。
老板觉得这种行为就是“偷东西”,就责备了小宇几句,还说:等一下,让警察叔叔过来问你。
小宇放下玩具后,老板就让他走了。
由于走的时候,他没有任何哭闹,所以,老板也没注意小宇离开后,到底去了哪里。
事发后,监控显示:小宇从玩具店出来后,没有回家,直接上了小区一栋单元楼的楼顶。
当晚6点多,这个7岁男孩坠亡。
![]()
02
事发后,警察拘留了文具店的老板,然后展开调查。
随后给出结论:认为男孩的死,没有他杀的可能,也没有违法事实,决定终止调查。
![]()
可是,男孩的家人认为:我的孩子性格开朗,爷爷住院的时候,他又去看望,又会哄人,是个贴心懂事的小孩。
平时,孩子去店里买东西,都是爷爷帮他付款。
男孩父亲认为:玩具的钱,老板向孩子爷爷索要即可,不应该对孩子说那么重的话。
他们认为,男孩的坠亡,和文具店老板有直接关系,于是,拒绝在决定书上签字。
目前,已经准备走法律程序。
![]()
孩子的离去,固然是一件痛心的事情,听着也很心疼。
但是,我觉得文具店的老板也没有错。
他不是故意找茬,也没有故意侮辱孩子。
事实上,男孩的确偷了店里的东西,他说让警察过来,也不算乱说。
他的文具店里东西被偷,肯定也不是第一次了。
因此,当小宇把文具藏在衣服里,还能被精准发现,说明老板也被偷出经验了。
他看到不一样孩子的表现,就能猜个大概。
不管从哪个方面看,偷东西肯定不对,这个和年龄无关。
因为店里没有监控,老板到底对男孩说的什么?或者是不是用了威胁的手段?没有证据。
孩子突然没了,父母伤心可以理解,但是,单纯将孩子的“死”和老板“说话太重”关联在一起,有点差强人意了。
![]()
03
有一句话是这样说的:你的孩子你不教育,社会就会帮你教育。
小宇已经不在了,我们不想再去苛责孩子的对错。
但作为家长,孩子之前有没有“小偷小摸”的习惯?犯错后,家长有没有重点引导教育?这些真的很重要。
![]()
但是,很多父母却一直坚持错误的教育观念:
第一,“孩子小,不懂事”是最大的谎言。
7岁孩子已能分清对错,父母却用“他还小”掩盖教育漏洞。
心理学研究显示,3-6岁是孩子规则意识形成的关键期,父母若此时纵容,孩子会认为“犯错不需要负责”。
第二,“别人骂我孩子,就是伤害”是自私的表现。
父母总希望孩子活在赞美中,却忘了社会是残酷的。
孩子犯错时,他人的批评是及时止损;父母若一味护短,孩子只会变成“玻璃心”。
第三,“孩子死了,都是别人的错”,是推卸责任。
很多悲剧发生后,父母习惯把矛头指向店主、学校、社会,却从未问自己:“我有没有教过孩子,犯错后该怎么做?”
7岁的宝贝,淘气且不懂世事。
就这样走了,让人心痛!
在此,提醒所有父母:疼爱孩子的同时,绝对不能纵容他们的过错,否则,就是害了孩子。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.