魔法未必能打败魔法

（本图非AI生成，与内容有关）

作者 | 邹成效

最近看到在我关注列表内的大V被禁止关注了。

2025年12月14日，知名自媒体人名下的微信公众号“读金庸”，因违规致使新用户无法搜索到及关注，已关注用户可正常查看往期文章。

目前，其视频号、微博、抖音账号及另一公众号“读唐诗”均运营正常。

王晓磊是我挺喜欢的一个公众号作者，我估计我写一辈子也达不到他的水平和高度，他的文章我也经常看，针对社会热点，借用金庸小说的人物和情节，嬉笑怒骂，指桑骂槐。

有人说他是夹带私货，我觉得其实也是无奈。

正经人谁不想秉笔直书，直抒胸臆？谁喜欢暗戳戳地写些阴阳怪气的文章？那还不是没办法嘛，只能把公货当私活。

这次王晓磊被禁止关注，应该是因为他以戏谑口吻写的一篇悼明之作。

12月11日,王晓磊发布的文章《〈流星花园〉确实是一部怀念明朝的作品》，这篇文章“一本正经的胡说八道”，表面上“严肃论证”台湾偶像剧《流星花园》是“悼明之作”的理由：道明寺其实是悼明寺、F4隐喻明亡、贴红纸条等于怀念朱明、反派“枫”等于满清封杀等，还扯上数字谜语（如357年间隔对应崇祯在位17年）。

全文以夸张的“铁证如山”和“无可争议”来证明所谓的观点，明显是针对网络上流行的以“吃瓜蒙主”为代表的“索隐派”解读《红楼梦》的风潮，试图以魔法打败魔法，揭示“索隐派”解读的牵强附会。

王晓磊的文笔幽默犀利，看得人也是心领神会，莞尔一笑。

你还别说，我在看了“吃瓜蒙主”的解读之后，也曾想过写一篇类似的文章，把一部明显和悼明没有任何关系的作品强行解释成悼明之作。

我当时选择的艺术作品是现代京剧《红灯记》。

大致的思路是，《红灯记》中“红”就是“朱”，代表朱明；“灯”谐音“登”，寓意朱明王超登基；“记”就是悼记、缅怀。合起来《红灯记》就是“朱明登基的悼念记录”。

其他类似的解读还没完全想好，就看到王晓磊解读《流星花园》的作品，我想我再写的话，一方面文笔达不到那个高度，另一方面还似乎有跟风之嫌，只好作罢。

现在看来，幸好没写，写了被封号的可能就是LSP了。

王晓磊玩了这么多年的用金庸作品解读社会现实，却不料这次马失前蹄。想用魔法打败魔法，自己却被一脚踹翻，想用荒诞引发思考，戳破伪史泡沫，结果自己倒成了泡沫。