G2没得到中方同意，美又想组建C5，日印与中美俄“同桌”

日前特朗普正式发布新版国家安全战略，内容震动了国际舆论界，然而更震撼的内容他甚至都还没全放出来。据观察者网最新报道，这份公开的国家安全战略其实是“非机密版”，特朗普手里还有一份“完整版”文件。而在这份“完整版”文件里，特朗普这样勾勒新时代的国际秩序——用“核心五国”替换“七国集团”。

七国集团即媒体常说的“G7”，由美国、德国、英国、法国、意大利、加拿大和日本这七个当时的主要工业国家组成。然而随着时代的发展，G7里的许多成员越来越担不上“主要工业国家”的身份，七国集团的实力已大不如前。就拿英国来说，英国政府今年上半年宁可和中方撕破脸，也要紧急通过法案接管一家中资企业旗下的英国钢铁公司。

他们为什么要这样做呢？因为自打这家中企收购英国钢铁公司之后亏损十分严重，关停实属不得已而为之。但是英国政府不同意，因为英国钢铁公司是英国境内最后一家具备原生钢生产能力的企业，一旦关停英国将成为七国集团中唯一无法自主炼钢的国家。

管中窥豹，便可知现在七国集团的工业实力，而特朗普又是一个极其看重实力地位的人。从这一点出发，便不难发现他为何要用“核心五国”替换“七国集团”。按照他的构想，“核心五国”将包括美国、中国、俄罗斯、印度和日本，均为人口超1亿的国家。“核心五国”对比“七国集团”，哪一方实力更强大早已不言而喻。举个最简单的例子，哪怕只看中国自身的实力，七国集团也难望其项背。数据显示，中国制造业增加值占全球比重已接近30%，比七国集团加起来还多。实际上，早在釜山峰会前，特朗普就提出了“G2”的概念，暗示想和中方共管国际秩序，但没有得到中方的回应。

当然，特朗普组建这个“核心五国”也不完全是在就事论事，存在着政治上的考虑，否则他就不至于也把日本强拉进来。因为若论综合国力，日本的当下状况与发展潜力，相较于德国、巴西并无太大优势，但它是美国的同盟国，拉日本进入“核心五国”有助于美国壮大自己的话语权。若不这样做，美国在“核心五国”里恐将成为孤家寡人。

但即便如此，也能看出特朗普对当下的欧洲国家是多么不屑，竟没有一个欧洲国家能入他的眼。据观察者网12月12日报道，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫基于这一点做出了辛辣点评，称他认为特朗普这一决定是对欧洲的“公然羞辱”，是在表明欧洲“不再是主导者”。

梅德韦杰夫的发言话糙理不糙。毕竟如果特朗普真的重视欧洲，那“核心五国”里怎么样也该有欧洲国家的一个位子，这不是对欧盟的“公然羞辱”又是什么？看来布鲁塞尔的官僚们这次又要破防了。

总而言之，布林肯一句“不在餐桌上就在菜单上”，深刻揭示了美国政客心中那种弱肉强食的丛林思维，特朗普不过是将其具象化了。只不过，这个“核心五国”的浑水，中方未必会陪着他趟。有句古话叫“勿要慕虚名而处实祸”，成了“核心五国”的成员，中方又能得到什么好处？

归根结底，组建小团体、拉小圈子对发展自身实力没有任何好处，这种纯粹的舆论把戏中方没有必要陪着特朗普玩，他愿意怎么折腾那是他自己的事。