日本导弹偷袭辽宁舰计划落空，高市早苗骑虎难下

本月 9 日，筑城基地迎来日本航空自卫队的高调演习，当天的出动规模不算小，十二架 F2 战机陆续升空，起飞的节奏很密集。

编组中包括十架F2A单座型作为主要攻击力量，两架F2B双座型负责伴随与指挥，所有战机均挂载实弹，合计携带四十八枚ASM2反舰导弹和二十四枚AAM3空空导弹。

从数量上看，这次起飞被包装成多波次联合打击，意在展示一次完整的对海攻击流程。

日本媒体迅速放大这一画面，反复强调这是不依赖美制F16或F35、完全由日本自用机型完成的行动，试图证明所谓自主作战能力，但如果把视角放到整个海空态势上，这次演习的实际意义就大打折扣。

就在F2机群起飞并飞向九州以西海域时，被设定为目标的中国辽宁舰编队实际上已经结束相关训练并驶离该区域，换句话说，演练中的全部攻击流程，都是在没有真实对手存在的情况下完成的。

这类时间和空间明显错开的演练，更像是一套预先排好的流程展示，飞行员完成了起飞、编队、搜索和模拟攻击，但整个过程并未建立在真实对抗环境之上。

真正暴露出来的，是日本航空自卫队在高强度体系对抗条件下的心理压力和能力焦虑，再看F2战机本身，其处境同样尴尬，所谓国产战机，并不意味着完全自主。

F2项目源头可以追溯到美国F16的技术框架，是在美日合作背景下进行的改型发展，关键航电系统和软件升级权限长期受制于美方，导致该机型的核心系统水平停留在上世纪九十年代，后续改进空间有限。

今年八月发生的一起坠机事故，直接导致同型号战机停飞检查近两个月，也反映出维护保障和老化问题正在集中显现。

如果把日本自卫队这次演练的重点放在武器本身，就会发现所谓“饱和攻击”更多停留在口头层面，F2战机挂载的ASM2反舰导弹，是这套战术的核心，但性能早已落后于当下主流海战环境。

该导弹最大射程只有一百七十公里，飞行速度为亚音速，在各国纷纷转向远程、高速、低可探测武器的背景下，已经明显跟不上节奏，制导方式同样老旧，仍以红外寻标为主，对抗电子干扰的能力有限。

这直接导致一个现实问题，F2必须飞到距离目标较近的位置才能发射导弹，自身暴露时间长，生存空间被大幅压缩，所谓靠数量弥补性能，在成熟的防空体系面前并不成立。

如果设想目标编队仍在原海域，F2机群在接近过程中首先要面对的是远程空中拦截，现代航母编队的防御体系是分层展开的，预警和战斗机拦截往往在数百公里外就已启动。

缺乏隐身能力的F2在这一阶段就难以隐蔽行动，即便个别飞机继续前推，还要进入舰队防空火力覆盖范围。

由大型驱逐舰构成的区域防空体系，可以在其导弹射程之外实施拦截，进一步压缩攻击窗口，再向内，还有中近程防空系统和近防火力层层叠加，留给亚音速导弹的突防机会非常有限。

除此之外，电子战因素同样关键，在强电磁干扰环境下，依赖老式制导逻辑的ASM2很难保持稳定锁定，相关案例已经多次说明，体系优势和信息优势往往决定结果，而不是单一武器数量。

这次演练无意中暴露的另一个问题，是日本自卫队对外部情报体系的高度依赖，缺乏独立、完整的侦察预警能力，一旦脱离外部支持，判断和行动很容易出现时间差。

战机完成出动，对手却已离场，正说明信息链条并不掌握在自己手中，这种结构性短板才是日本军事能力最难回避的现实。

同一天里，两种完全不同的军事画面出现在西太平洋周边，放在一起看差距反而更直观，日本航空自卫队在筑城基地出动了12架F-2战机，集中展示所谓“全力以赴”的姿态。

从起飞数量到流程安排，看起来很用力，但本质上只是一次安全条件下的常规演练，对周边局势几乎不产生实质影响，真正具有战略意义的行动发生在更远的空域。

中俄两军组织了联合空中巡航，两架图-95MS和两架轰-6K战略轰炸机作为核心力量，在8架歼-16和2架苏-30的护航下，从北向南穿越宫古海峡，一路飞抵日本四国岛以南约400公里空域。

这条航线本身就具有清晰指向，传递的是实打实的战略信号，而不是展示性质的表演，如果从作战能力看，差距更加明显。

F-2战机主要依赖ASM-2反舰导弹，射程在170公里左右，必须接近目标才能形成威胁，而中俄战略轰炸机所携带的长程巡航导弹，射程普遍在1500公里以上，在远离对方防空圈的情况下就能覆盖关键区域。

这种能力差异决定了双方在行动时的姿态，一个需要靠前试探，一个可以保持距离从容展开，海面上的反应同样说明问题，当天日本海上自卫队正在推进“加贺”号的所谓航母化改造，这艘舰艇原本已经出港。

但在监测到中俄联合编队的行动后，并未继续前出，而是选择返回濑户内海活动，原因并不复杂，“加贺”号尚未形成完整战斗力，美制F-35B战机也未到位，此时靠前只会增加风险。

空中和海上的对比放在一起，已经足够说明西太平洋力量结构正在发生变化，这种变化也开始反映到政治层面，日本国内部分政界人士近期对涉华问题的表态明显趋于谨慎。

以往强调强硬立场的高市早苗，开始释放愿意对话的信号，这并非态度突然转变，而是在现实力量对比下做出的调整，日本国内也有人看清了这一点。

前《世界》杂志主编冈本厚公开表示，不管是人与人还是其他层面的往来，要是连最基本的尊重都做不到，那所谓的对话根本就没法进行。

事实正在表明，依靠象征性军事动作制造声势，既无法改变地区格局，也难以换来实际筹码，西太平洋的局面，已经不是靠旧装备和姿态就能左右的时代了。