科研“卷不动”的当下，这家护肤品公司走出了不一样的路

跳离内卷式竞争，找到美妆品牌的另一种活法。

作者|Age

责编|@夏天同学

来源|聚美丽

功效护肤浪潮席卷多年，“加码科研”“打造科学品牌”已是市场验证的增长逻辑。但步入2025年，这场研发竞争似乎正遭遇新质疑，行业中逐渐浮现一种声音，认为“科研内卷太严重，已经卷无可卷了”。

事实果真如此吗？聚美丽是持反对意见的。

正如在《》中所表述的那般，今天的美妆内卷，不是技术做得太多，相反，恰恰是真正的研发做得太少、太浅！

那么，新的问题随之而来：该如何跳出这种浅层内卷？

在深入探讨之前，我们不妨将目光聚焦于祛痘这一细分赛道。在美妆护肤领域的“斑敏痘衰”几大板块中，“痘”的特殊性尤为突出。它介于皮肤问题与皮肤疾病之间，对功效技术的要求极高，其竞争白热化程度与科研内卷态势，颇具代表性。

据聚美丽不完全统计，国际阵营中，科颜氏、理肤泉、城野医生等品牌凭借品牌积淀持续占位；本土阵营里，敷尔佳、溪木源、大水滴等品牌通过创新单品崛起；与此同时，痘博士、苗方清颜、苗医生等专业祛痘机构也加速扩张，以三四线城市为战略要地抢占线下市场份额。

可以说，随着赛道日益拥挤，叠加功效护肤深化，科研内卷几乎是该赛道品牌的生存必修课。但正如前文所提及的争议：祛痘赛道的科研竞争，是否真的已陷入僵局？在一片红海中，真的没有品牌能够突破重围、开辟新局吗？

要回答这一问题，我们或许首先需要回归本质，审视祛痘赛道当前所面临的真实困境。

是皮肤问题也是皮肤疾病，看到祛痘市场的真实困境

谈及祛痘赛道的科研困境，首当其冲的是痘痘本身的特殊性与复杂性。这从根源上抬高了祛痘产品的研发门槛，也催生了诸多市场痛点。

痘痘学名痤疮，是一种常见的毛囊皮脂腺的慢性炎症性皮肤病。与美白、抗衰等普遍被归为“皮肤问题”的功效诉求不同，痘痘的特殊之处在于，它并非单纯的“皮肤问题”，而是介于皮肤问题与皮肤疾病之间的交叉范畴。

为何这样界定？因为痘痘本身具有明确的分级诊疗特征。根据《中国痤疮治疗指南》指出，痤疮按严重程度被划分为三度四级，其治疗也需对应分级，很多时候往往需要医疗手段介入，而非仅靠日常护肤品就能解决。

这种特殊性，不仅从根本上制约了单一化妆品的有效性，也直接对祛痘产品的研发提出了更高要求：不同痘痘阶段、不同严重程度，需采取不同干预策略。

更棘手的是，痘痘的成因与影响因素高度多元。据相关研究资料显示，除却内在生理机制影响，饮食结构、睡眠质量、情绪波动、月经周期乃至化妆品选择等外部因素都会造成影响。

这意味着，在祛痘过程中，产品功效很容易受这些外部因素的波动干扰，难以形成稳定、可预期的改善效果，最终导致功效落地的不确定性大幅增加。

并且，“雪上加霜”的是，从消费心理来看，消费者对于美白、抗衰等功效普遍偏向追求长期护肤收益，容错率更高，但对祛痘产品却普遍抱有“短期见效”的期待。一旦产品未能达到预期效果，消费者极易丧失信心，转而选择其他品牌。

所以多重因素叠加下，现阶段的祛痘市场其实陷入了一个明显的困境：祛痘产品难以适配多样化的皮肤状况与阶段需求，口碑极易出现两极分化，品牌也难以建立长期用户忠诚度与复购率。

而这也成为制约了祛痘赛道品牌增长的关键瓶颈。

以医研共创，为拥挤的祛痘赛道重划一条起跑线

不过，归根结底，这些由痘痘本身的特殊性和复杂性延伸出的系列痛点，并非无解。核心症结主要还是在于，行业对痘痘的研究，未跟上其作为“皮肤问题”与“皮肤疾病”双重属性的内在要求，缺乏与之匹配的系统性研究深度，才让祛痘市场陷入所谓“卷无可卷”的境地。

因为观察行业的科研创新方向，不难发现，尽管品牌在科研端已有一定进展，但受限于研发周期、市场变现效率等，原料创新仍是当前科研的主流方向。祛痘赛道同样如此，如围绕水杨酸、壬二酸等高认知度、高接受度成分做微调与组合，是普遍选择。

但在此背景下，聚美丽也观察到，一些品牌正尝试从科研底层打破困局。其中，专注油、痘皮肤精准管理的皮肤学级品牌芙清，以医研共创为核心战略，为行业提供了一个值得深入剖析的破局样本。

那么，为什么是医研共创？在如今行业几乎每三个品牌两个在高喊“医研共创”的时候，又为什么偏偏芙清能构建起差异化竞争壁垒？

事实上，医研共创作为一种研发模式，其在医药领域，通过这种模式开发和迭代的新药，早已验证了其可行性；而在功效护肤领域，薇诺娜的成功，也是进一步证明了其在皮肤学级产品开发中的科学性与商业价值。

尤其在祛痘这一兼具皮肤问题与皮肤疾病双重属性的赛道，痤疮本身“日常护理与临床治疗交织”的复杂特征，更从根本上决定了其产品研发必须以医研共创为底层支撑。

只是说，自薇诺娜掀起风潮后，医研共创一定程度上已沦为行业的新“流量密码”，大批品牌跟风入局，但由于缺乏核心科研实力与长期投入耐心，多数品牌的“医研共创”仅停留在表面。有的将皮肤科医生短期站台等同于“共创”，有的靠零散的临床数据拼凑背书。

而这恰恰为芙清这类坚持“真医研共创”的品牌提供了破局的空间。

芙清的不同，在于其医研共创的专业性与严谨性并非后天补课，或者是后天营销包装，而是刻在品牌基因里的核心底色。这一基因的源头，是创始人巩军华20余年深耕医疗行业的深厚积淀——

从北京中医药大学的理论奠基，到默沙东、强生等跨国药企的实战淬炼，他将“循证医学”的思维范式系统性地引入护肤领域，致力于打造真正具备医学逻辑支撑的皮肤学级产品。

具体拆解芙清的医研共创逻辑，核心围绕三个关键词展开：

一、医学循证：基于皮肤科学理论设计产品逻辑；

二、临床验证：通过三甲医院临床研究实测/权威机构人体实验；

三、妆械联合：化妆品与医疗器械(如医用敷料)协同解决皮肤问题。

这套逻辑的核心是，它始终是从消费者实际的皮肤问题出发，解析问题皮肤发生的机理，并找到相关作用靶点及对应的成分和解决方案，最后还要通过反复的临床验证，循证医学，确保产品的科学性、安全性和功效性。

具体如何实现？

1）不止于“点状创新”，做油痘肌的“系统构建”

不同于行业普遍停留在成分组合与概念营销的浅层研发模式，芙清构建了一套从基础研究、皮肤科学到原料创新、功效验证直至产品落地的全链路研发体系，展现出清晰的技术定位与系统化路径。

其研发逻辑始于对痤疮成因的深度解构，层层递进落地：

首先是从痤疮成因本质出发，将研发靶心精准锁定“易长痘的油皮”这一细分人群，明确油痘皮肤问题的核心诉求；进而联合皮肤科专家，基于400万+国人皮肤指标大数据，开展国内首个“中国油敏肌皮肤本态研究”，为产品开发建立扎实的科学依据。

在此基础上，芙清再将研究推进至痤疮发病机制的核心环节，围绕皮脂分泌、毛囊角化、微生态失衡与炎症反应四大通路，系统构建起覆盖油痘肌全生命周期的技术地图，建立起兼具纵深与系统性的科研壁垒。

凭借这一体系，芙清已布局多项国内外核心专利，涵盖超分子乳酸、分子对接筛选技术、巴斯德毕赤酵母发酵溶胞物滤液、抗菌肽、神经酰胺复合物等关键成分与技术，功效覆盖祛痘、修护全链路，构建起了强大的技术壁垒。

这一科研逻辑在产品端也得到完整印证。以芙清童颜乳酸精华为例，芙清研发团队先基于国人肤质特性，深入分析酸类成分与油痘肌肤的适配逻辑；再从油痘肌肤的四大关键靶点出发，将8种常见酸类成分与靶点进行分子对接测试，最终发现乳酸在桥粒酶(角质更新代谢)、酪氨酸酶(色素与肤色管理)上的结合能力最优。

基于这一结论，品牌再进一步研发出专利自组装技术，通过“乳酸 +β- 葡聚糖”的精准搭配，让成分功效更贴合国人油痘肌肤的肌肤特性，也实现从“机理研究”到“产品落地”的完整闭环。

2）以医学场景为原点，用临床数据夯实功效底气

与多数功效护肤品从美妆赛道切入不同，芙清的起点源于医院渠道与皮肤科临床场景，所以自创立之初便确立了“以医学需求为原点”的研发逻辑。而这也让临床需求、临床数据成为芙清医研共创体系中，不可或缺的核心环节。

据悉，从品牌成立起，创始人巩军华便始终坚持带队与皮肤科专家深度共创，直面临床患者的真实痛点，将一线诊疗需求转化为产品研发、迭代的核心方向。

基于此，目前芙清也构建出了一套完善的医研共创支撑体系，与10+家高校及科研机构、10+家全球优质原料商保持深度合作，其中包括与浙江大学工业技术转化研究院、北京中医药大学等皮肤病研究所达成的战略合作。

同样关键的是，芙清所有产品上市前，都必须经过多轮严苛的皮肤测试与权威临床检验，确保功效与安全性经得起医学标准的验证。一组数据足以体现芙清在临床端积累的信任深度：

在芙清成立两年的时候，即2016年，已有全国数十家大型三甲医院临床权威验证芙清的有效性及安全性；截至目前，芙清产品已经应用于300余家三甲医院、1500余家一二级医院、5000余家泛医学机构、10000余家药店。

就以芙清针对痤疮、皮炎、湿疹和医美术后修复而研发的单品，即芙清医用促愈功能性敷料(芙清经典款面膜和凝胶)来看，这款单品背后就承载着10余篇研究文献，和来自临床研究的检验背书，真正实现了“从临床需求中来，到临床应用中去”的闭环，让产品功效有迹可循、有据可依。

3）用“妆械联合”构建信任闭环，走出一条差异化路径

前文已明确，痘痘介于皮肤问题与皮肤疾病之间的交叉属性，及复杂成因，决定了单一化妆品难以完美解决问题。在这一背景下，妆械联合，其实已成为祛痘赛道兼具科学性与必要性的核心战略。

从功效逻辑来看，妆械联合的科学性尤为突出。通过超声导入、离子导入等技术配合，可提升成分渗透与吸收效率，搭配红光/蓝光等物理手段能放大功效、加快作用速度。并且，妆械联合多依托医院、医美等专业场景落地，消费者在专业指导下的高配合度，能极大减少外部刺激或使用不当带来的效果波动，让产品功效稳定落地、真实可感。

更重要的是，妆械联合构建了从医疗场景到日常护肤的信任闭环。

以芙清来看，其以械字号产品(如医用面膜、凝胶)切入医院、OTC等专业渠道，建立起专业的医学信任基础；再依托“妆械同源”的研发逻辑，将技术优势延伸至日常护肤场景，形成 “专业场景背书 + 日常场景渗透” 的互补格局，信任度自然连带。

这一策略不仅提升了用户体验的完整度，也一定程度缓解了祛痘市场中常见的用户信任度低、复购意愿不强等问题。

此外，最为关键的是，由于专业渠道准入门槛极高，背后是皮肤科医生对产品力的严苛背书，目前能真正实现医院、OTC等专业渠道深度布局的品牌仍属少数。而芙清凭借其在皮肤科领域的专业积淀与产品力，逐步构建起涵盖医美、OTC、线上等多渠道的“妆械协同体系”，其实是在激烈的市场竞争中走出了一条差异化的长效发展路径。

科研没有终局，只有下一程

所以，也让我们回到文章开篇之问：祛痘赛道的科研竞争，是否真的已陷入“卷无可卷”的僵局？

从成分叠加、概念炒作等浅层竞争来看，答案是肯定的。然而，若将视角转向科研底层与系统构建，我们看到的不是终局，而是刚刚开启的序章。

所谓“卷无可卷”，本质是停留在成分堆砌、配方微调层面的浅层研发，已触达边界。而那些真正具备科研定力与系统思维的企业，反而在行业喧嚣中沉心静气，将竞争维度从“谁更会卷”转向“谁钻得更深”。

如芙清的实践便已表明，破局的关键不在于盲目跟进热点，而在于回归问题本质，构建从皮肤科学研究、临床功效验证到妆械协同应用的深度研发体系，以长期主义重塑价值逻辑。

而这样的坚持，也终在市场中获得回报。在2025年整体消费疲软的背景下，芙清凭借扎实的科研积淀与清晰的科学定位，展现出逆势增长的韧性。

更进一步地，聚焦到祛痘市场去看，当多数品牌还在单个爆款依赖中挣扎的时候，芙清已打造出从医用场景到日常护肤的矩阵式布局，成为少数横跨“妆械双轨”且持续产出爆品的标杆品牌。

生意参谋后台显示，10月“祛痘”关键词搜索榜单中，芙清在祛痘修护面膜、祛痘舒缓精华等核心类目稳居榜首，在医用洗面奶中品牌品类词相关排名中位列TOP1；抖音商城更呈现霸榜态势，凉茶水乳、祛痘精华、凉茶面膜、凉茶次抛2.0长期占据相关品类榜单前列。

其中，以核心单品的销售趋势看，芙清凉茶次抛上市以来半年度销量增长超100%，今年上半年芙清经典膜销售同比增长49%......

这系列亮眼数据的背后，是产品力和品牌力的重要体现，更是科研体系与市场信任的双重胜利。

站在2025年的行业节点，聚美丽始终认为，科研没有终局，唯有向皮肤本质不断深入的下一程。所谓“科研卷不动”的言论，本质是浅层竞争触达天花板的集体焦虑，预示着那个依靠单一成分或爆款便能一劳永逸的“浅层科研”时代，正在同质化内耗中落下帷幕。

未来，真正的破局之道，从不是退回讲故事的旧路，更非困在原料创新的窄巷里内卷，而是如芙清般，坚定不移地航向“真科研”的深水区。那里不是拥挤的红海，而是一片等待探索的科学深海。

视觉设计：筱情
微信排版：Age

12月19日，在杭州国际博览中心正式召开首届“中国油痘皮肤科学峰会”。此次峰会将邀请皮肤科学顶级专家、行业知名研发大咖、科学品牌优秀代表创始人等共聚一堂，就化妆品医研共创前沿话题展开深度讨论。

从大会首批早鸟票已领取完毕(后台显示售罄)，应读者要求，增加开放了60张免费定位票，点击下方票务小程序，领完即止：

中国美妆科研尚在萌芽。与其被故事迷惑、在内卷徘徊，不如回归本源，夯实基础研究。诚邀参加油痘皮肤科学大会，共同推动中国品牌赢得世界尊重。

看完不妨给个爱心