中国商人囤千万非洲IP地址，成“包租公”年赚数亿，却遭机构抢回

1

大家好呀，今天小锐要讲的这件事简直像部商战大片，一个在中国几乎无人关注的IP地址，在遥远的非洲竟成了中国商人手中的“数字地产”，不仅靠出租年入过亿，还引来了当地机构强势收回，连带国内数百家企业网络命脉被卡脖子。

2

这个看似不起眼的“数字门牌号”，为何会变成跨国争夺的香饽饽？宁波人卢恒凭什么敢在非洲囤下千万级IPv4资源？这场持续四年的拉锯战，最终结局究竟如何？

3

千万IP遭“没收”国内企业先慌了

4

2021年，一条消息让中国多家互联网公司的法务团队彻夜难眠：非洲互联网注册管理机构Afrinic突然宣布，撤销中国籍企业家卢恒创立的云创新公司会员资格，并强制收回其名下持有的1000万个IPv4地址。这一动作规模之大，直接震动了整个行业链条。

5

这些IP资源早已深度嵌入国内互联网生态，从跨境电商平台的数据中心，到大型云服务提供商的核心节点，全都依赖这批“数字通行证”维持运转。一旦中断，用户可能面临无法登录APP、服务延迟甚至系统崩溃的风险。一时间，卢恒的名字被推上舆论风暴中心。

6

7

要知道，他掌握的这1000万IPv4地址，占据了非洲可交易IP池中的重要比例，堪称真正的“非洲IP霸主”。通过设在香港的Larus公司进行运营，这些IP要么以单个数十美元价格出售，要么按年收取5%至10%的租赁费用，仅租金一项，年收益便轻松突破亿元大关，“数字包租公”的称号实至名归。

8

而Afrinic给出的理由同样强硬：这些资源本应服务于非洲本土发展，却被大规模转租至中国，违背了区域分配政策的初衷。一边是非洲方面高举“资源主权”大旗，另一边是国内企业面临潜在断网危机，这场冲突的深层根源，其实早在全球IPv4枯竭的时代背景下就已埋下伏笔。

9

从魔兽点卡小贩到IP大亨

10

卢恒能成就这番事业，并非侥幸得来，而是精准踩中了IPv4“末班车”的历史机遇。这位出身宁波渔村的普通人，自学生时代起便展现出敏锐的商业嗅觉。

11

大学期间他曾靠倒卖《魔兽世界》游戏点卡赚取生活费；后来赴荷兰创业时，意外发现欧洲不少企业正疯狂收购来自亚洲和美洲的闲置IP地址，再高价转售获利，利润空间惊人。那一刻他猛然意识到：这些冰冷的技术编码，本质上是一种可流通、可增值的数字资产。

12

13

为什么IP如此抢手？因为IPv4作为互联网基础协议，采用的是32位地址结构，理论总量仅为约43亿个。面对全球数十亿人口与上百亿联网设备的需求，远远供不应求。

14

尽管国际互联网号码分配局IANA早在2011年就宣告IPv4总库耗尽，但实际完全分配完毕是在2019年11月25日。在这长达九年的“清仓期”里，IP地址演变为全球二手市场的硬通货。卢恒正是抓住了这段黄金窗口，更关键的是——中国的IP缺口极为庞大。

15

16

根据国际分配数据，中国仅被授予3.9亿个IPv4地址，然而我们拥有14亿人口，且互联网产业高度密集。单是一个头部短视频平台的服务器集群，就需要占用百万级别的IP资源。巨大的供需落差推高价格，也让中国成为全球最大的IP租赁市场。

17

卢恒看准Afrinic早期审核宽松的机会，在2013年至2016年间陆续获取620万个IPv4地址，到2019年累计持有量已达千万级别，完美填补国内市场空白。这笔生意布局之精、节奏之准，堪称教科书级操作。

18

毛里求斯法院判了“反转局”

19

卢恒的业务一路高歌猛进，直到非洲本土数字经济开始崛起。随着智能手机普及率迅速攀升，当地初创企业和电信运营商对IP资源的需求激增，原本被视为边缘地带的数字资产瞬间变得炙手可热。Afrinic于是将目光投向了卢恒手中的“战略储备”。

20

2020年，该机构发函指控其存在“区外使用”行为，违反政策精神，要求无偿回收全部IP。但卢恒并未退让：当初申请时规则并未禁止跨区域运营，也未规定用途变更需返还资源。谈判破裂后，Afrinic于2021年强行执行没收程序。

21

22

换作常人或许只能认输，但卢恒选择正面反击——他将Afrinic告上其注册地毛里求斯的法院。令人意外的是，法庭判决支持了他的主张，认定Afrinic处置方式违法，并冻结其银行账户，导致该组织进入临时托管状态。

23

此举直接造成非洲IPv4分配体系全面停摆，Afrinic陷入瘫痪。双方陷入僵局，可谓两败俱伤。这场风波暴露出国际IP治理体系的重大缺陷：IP到底是公共基础设施还是私有产权？当年制定规则时语焉不详，如今酿成法律真空。

24

25

一方坚称其为公共资源，有权随时回收；另一方则认为这是合法购得的资产，理应受产权保护。而在背后，美国很可能乐见此类混乱局面延续——规则越模糊，越有利于其凭借技术主导权和话语权掌控全球网络资源。

26

2021年6月，美国司法部直接出手，查封了超过30个外国网站域名，其中包括伊朗媒体Press TV，名义上是打击非法内容，实则是利用规则灰色地带实施网络霸权。

27

西方借题打压中国手机厂商躺枪

28

有人或许觉得这只是场商业纠纷，但深入剖析便会发现，它其实是中美科技博弈的一个缩影。IP地址、5G基站等底层资源，直接影响中国手机品牌在全球市场的拓展能力。而中国企业在非洲、印度等地的快速扩张，早已引起西方警惕。

29

以非洲为例，欧美巨头因当地基建薄弱、利润率低长期忽视，苹果更是基本缺席。原本由三星主导市场，但在2019年，当三星手机均价仍维持在168美元时，传音、小米等国产品牌携百元机型强势入场，迅速抢占市场份额，一举将三星拉下神坛。

30

31

三星对此极为不满，恰逢卢恒IP事件发酵，立即联合西方主流媒体掀起舆论攻势。2021年，美联社发布重磅文章《谁偷走了非洲的互联网IP资源？人们把矛头指向中国》，公开影射中国企业“掠夺”非洲数字资产。

32

随后，高通、飞利浦、诺基亚接连对传音发起专利诉讼，形成一套完整的打压组合拳。类似情形也在印度上演。

33

34

欧美普遍视印度为“下一个中国制造中心”，苹果斥巨资建厂却屡遭本地势力勒索。反观vivo、OPPO、小米凭借灵活策略，不仅包揽销量前五席位，其中vivo更稳居榜首。

35

由此可见，虽然IP、基站等基础设施至关重要，但国际政治环境与营商环境同样是决定胜负的关键变量。西方企图通过控制IP资源遏制中国企业的全球化步伐，显然低估了我们的应对能力。

36

中国手握44.9亿地址改写游戏规则

37

卢恒与Afrinic的争端至今仍未彻底落幕。2021年底双方达成阶段性和解，Afrinic恢复账户运作，卢恒重新获得会员身份，但IP未全额归还，相关诉讼仍在继续。直到2025年9月，随着新一届董事会成立，部分非洲运营商才逐步恢复IP申领权限，然而根本矛盾依旧悬而未决。

38

不过公众无需过度担忧，因为IPv6的大规模部署正在让这场IPv4争夺战逐渐退出历史舞台。IPv6采用128位地址体系，理论上提供2的128次方个地址，换算下来高达340万亿亿亿亿个，足以满足未来百年全球万物互联需求。

39

40

而中国早已提前落子布局。截至2025年6月底，我国已分配IPv6地址达68567块/32，合计约44.9亿个，首次超越IPv4全球总量，跃居世界第一。

41

目前美国、印度等主要国家也正加速向IPv6迁移。现阶段仍依赖IPv4的，主要是非洲、南美等基础设施滞后的地区，也因此成为最后的争夺战场。

42

43

归根结底，卢恒的经历映射出一个时代的转型阵痛。在IPv4濒临枯竭的过渡阶段，有人凭远见积累财富，有人因制度漏洞陷入纷争，更有外部势力趁机搅局。

44

但随着中国在IPv6领域建立起领先优势，我们终于摆脱了对“数字门牌号”的依附性焦虑。未来的真正较量，将聚焦于技术创新能力和国际标准制定权。而中国，已然拿到了这张新赛道的入场券。

45

这或许正是卢恒案最值得深思之处：资源争夺终将落幕，唯有核心实力才是永恒支撑。