中方忠告，特朗普没听懂，B52轰炸机支援日本，高市早苗如愿以偿

中方的忠告，特朗普“没听懂”，美军B-52轰炸机“姗姗来迟”支援日本，高市早苗似乎如愿以偿了。

日本周边的海空域最近“热闹非凡”，中俄的轰炸机前脚刚刚飞走，美日的战机编队就紧接着升空。日本防卫省宣布，美军B-52战略轰炸机，与日本3架F-35战斗机，以及“手下败将”F-15战斗机一同飞越日本海，进行武力展示。日本方面对此颇为激动，炒作称美日“阻止以武力改变现状，检验了两国的战备状态”，美方却表现得较为“冷谈”，找补称“特朗普和中日，都能搞好关系”。

“手下败将”F-15在演习队伍中

美日“接力式”演习，两国相互壮胆

还有一名美国官员也表示，这次演习是“早就规划好的”和中俄无关，潜台词就是劝日本“收敛”一下嚣张气焰，别再给美国找麻烦了。

其实日本如此“激动”，倒也不是太难理解，最近的中俄轰炸机编队联合巡航，显然“刺激”到了日方。

作为东亚地缘格局中最不安分的“敏感节点”，日本长期将周边大国的正常军事活动视为“针对性威胁”，这种认知既受扭曲的历史记忆影响，也与现实中的战略误判有关。

当中俄战机出现在东海、太平洋西部空域时，日本政府急于将自身塑造成“受害者”，通过公开抱怨“武力展示针对日本”，试图强化国内对“外部威胁”的认知，同时为后续拉拢盟友介入制造借口。

而美国的快速响应，表面是对盟友的“支持”，实则是借机巩固自身在东亚的军事存在与影响力。

日方终于等来了美国的“支援”

日本虽无战略轰炸机，但其对中国崛起的“不安”，需要更强大的“背书”；美国虽有远程打击能力，却不愿单独直面中俄的战略协作。

于是，美日各取所需：日本通过引入美国军机获得“安全承诺”的心理安慰，美国则通过“现身”向日本证明其在东亚的“不可替代性”。

这种“接力式”演练，本质是双方因各自焦虑产生的相互壮胆——日本怕被中俄“忽视”，美国怕在东亚“失势”，于是用一场象征性的联合飞行，暂时缓解彼此的不安全感。

但值得注意的是，这种壮胆带有明显的“表演性质”，其效果也只能说聊胜于无。

美日联手演了一段“双簧”

美日“貌合神离”，演习效果尴尬

之所以这么说，是因为对于日本挑起的争端，美国很可能并不想介入太深，这就造成了一个尴尬的局面——美军的“有限参与”，与日本的“过度期待”之间存在根本矛盾。

从行动细节看，美军仅派出型号老旧的轰炸机与日本战机开展联合飞行，且大概率全程在日本领空边缘打转，全程“不敢越雷池一步”。

这种“雷声大、雨点小”的表现，暴露了美国在东亚的两难处境：既不愿因过度介入刺激中俄，又需维持对盟友的“安全保障”承诺以维持联盟体系。

对美国而言，其核心利益是在东亚保持“离岸平衡”，而非直接卷入冲突。

若美日演习规模过大、指向性过强，可能引发中俄的针对性反制，甚至导致局势升级，这与美国“避免直接对抗”的策略相悖。

因此，美军选择“点到为止”——用少量兵力完成“象征性存在”，既安抚了日本的焦虑，又避免了与中俄的直接摩擦。

但这种“克制”恰恰让日本的期待落空：日本希望通过演习向中俄释放“美日同盟牢不可破”的强硬信号，却发现美国的行动更像“例行打卡”，难以真正提升自身的安全感。

更尴尬的是，日本的“滋扰-炒作”行为，与美日的“壮胆”表演形成恶性循环。

日本自卫队多次抵近中国正常训练空域滋扰，却反咬一口炒作“被雷达照射”，试图将自身包装成“无辜受害方”。

这种颠倒黑白的操作，不仅未能获得国际社会的广泛认同，反而暴露了其破坏地区稳定的真实意图。

而美日演习本欲为日本“撑腰”，却因美国的“留力”与日本的“失道”，最终沦为一场“自说自话”的闹剧，既未能真正威慑到谁，也没能让“貌合神离”的美日打消顾虑。

中俄对表后的演习刺激到了日本

中美表面缓和，博弈仍在进行

不过美日之间的联动，再次证明指望美国主动“约束”日本，其实是不切实际的，想要美国听进去中方的忠告，就必须用美方“听得懂”的方式沟通。

本轮日方上蹿下跳挑起争端后，中方曾特别提醒日本的盟友尤其要提高警惕，不要被日方“带节奏”，这句话美方不可能没看懂，只不过是在“装糊涂”罢了。

经过关税战之后，当前中美关系呈现缓和状态，白宫强调特朗普能同时与中国维持“良好工作关系”、与日本保持“牢固同盟”，这种表述看似释放积极信号，实则是美国“嘴软拳头硬”策略的延续。

可以预见，通过缓和言辞降低对抗烈度，为代理人挑衅争取空间，同时保留“对华施压”的筹码，将成为接下来美国的主要策略。

从这个角度来说，美国的战略本质从未改变：其东亚政策的核心是利用盟友体系牵制中国发展，而非真正维护地区和平。

日本近年来的军事部署与宣传愈发露骨，美国虽未直接鼓励，却通过默许甚至支持其“战略清晰”式的挑衅，达到测试中方底线、消耗中国战略资源的目地。

特朗普的“不确定性”特征，更让这种策略充满弹性——他既可能在对华谈判中展现灵活，也可能因盟友挑衅而调整姿态，但“牵制中国”这一主线始终未变。

美国总统特朗普

正因如此，中国的应对需穿透表象：特朗普的“善意”可能是博弈筹码的一部分，绝不能因特朗普的只言片语放松警惕，更需清醒认识到，只有文明的力量，才能维护二战成果、捍卫国际秩序。

面对日本的滋扰与美国的博弈，中国需以冷静的战略定力、清晰的底线思维，既回击挑衅，又避免落入“代理人陷阱”，在动态平衡中筑牢地区和平的根基。