5月女婴心脏手术殒命，官方通报实锤重大失误，主刀医生多人停职

这事儿说起来真让人揪心。整整一个月啊，朋友圈刷到都跟着难受——宁波那个才五个月大的女婴小洛熙，在医院做心脏手术没下的来手术台。现在官方通报总算出来了，可这心里头的挖瘩，哪是一纸通报就能解开的？

咱先把时间线捋明白。11月14日，宁波大学附属妇女儿童医院手术室门口，小洛熙的爸妈从早上八点等到下午四点半，说好两三个小时的微创手术，硬生生拉长到九个小时。主刀医生之前可是拍着胸脯说的：“手术成熟，风险小。”结果呢？晚上十点多，孩子就这么没了。从“手术成功”到宣布死亡，中间就隔了几个钟头，这过山车坐的，哪个父母受得了？早产儿本来就不容易，出生时才三斤重，全家小心翼翼呵护到五个月，满心指望这回手术能给孩子搏个未来，谁成想竟是这样的结局。

这一个月里头，事情一点点浮出水面，越看越叫人心堵。家属想调监控，医院先说没有，后说存不了——这都2025年了，手术室和重症监护室没监控存档，说出来谁信？好不容易拿到点片段，关键的画面全没有。下午三点半医生还跟家属说“孩子只有一半希望”，转过脸又通知“手术成功”，这话锋转得比变天还快。死亡时间写得是22:03，可病历上22:20还记着“生命体征平稳”。更蹊跷的是手术记录里提到两次缝合——这不免让人猜测，是不是第一次没处理好？这些零零碎碎的矛盾，像钝刀子割肉，生生把这家人的伤口越拉越大。

事情闹上网后，宁波市卫健委动作倒快，调查组、公安机关都介入了。孩子家里也是铁了心要真相，特意请来武汉的法医大拿刘良教授——就是2020年武汉疫情期间第一个做遗体解剖的那位专家——来给孩子做尸检。尸检报告还得等上一两个月，但官方12月14日的通报已经承认医院“存在重大失误”。这话说得挺重：风险评估没做到位、技术操作有过失、术中出了状况没及时告诉家属、术后监护也没跟上。通报里连用了好几个狠词：管理制度没落实、风险防范体系薄弱、人文关怀缺失。

处理结果也跟着出来了：医院书记警告，院长记大过，分管副院长直接免职。主刀医生陈某被摘了科室主任的帽子，暂停看病；麻醉科主任和重症监护室的主管医生也一并停职。医院还得写检查，后续等尸检和医疗事故鉴定结果出来，可能还有进一步处理。

看着这一串处理决定，你说家属能松口气吗？恐怕难。处分再重，孩子也回不来了。而且细想想，主刀医生被网友扒出今年六月就有过类似的手术事故记录——这种事，家属术前要是知道，谁敢把孩子交过去？信息不透明，就像蒙着眼睛走悬崖，等掉下去才知道害怕，已经晚了。

现在这事算是暂告一段落，可真正的答案还在路上。尸检报告、医疗鉴定、法院的民事官司，都还得慢慢熬。对小洛熙一家来说，每一天都是掰着手指头数着过的等待，每一夜都是带着疑问和眼泪的煎熬。他们想要的，恐怕不只是几个人的处分，而是清清楚楚、明明白白的“为什么”——为什么一个说风险小的手术会变成九小时的煎熬？为什么关键时候总是信息模糊？为什么直到悲剧发生，有些问题才被看见？

医疗这事儿，技术再进步，设备再先进，终究是人对人的托付。信任建立起来难，摧毁却只在一瞬间。2025年了，咱们不缺高楼大厦，不缺智能设备，缺的或许正是那份从头到尾的认真，和将心比心的坦诚。医生的一句话，一个决定，背后就是一个家庭的悲欢离合。这次通报算是个开始，但怎么让这样的悲剧别再重演，怎么让患者家属不再需要靠“闹大”才能讨个说法，才是更该思考的问题。

冬天来了，宁波的风应该挺冷的。希望下一个春天到来的时候，等待真相的人能等来温暖踏实的答案，也希望所有穿白大褂的人，都还记得自己举起手宣誓时，心里那份最初的热度。医者仁心，这“仁”字里头，有技术，有责任，更得有一份对生命的敬畏。孩子走了，留给活人的不该只有叹息，更该有实实在在的改变。