朝鲜北部和越南北部哪一个如今丢失更可惜

朝鲜北部和越南北部谁丢失更可惜，从以下三个方面来讨论

1、被中原王朝统治时间长短（越＞朝）

2、领土价值高低（朝＞越）

3、丢失过程的偶然性大小（越＞朝）

4、错失收回机会的大小（越＞朝）

一、被中原王朝统治时间长短

1、越南北部（一千多年）

从公元前214年秦朝在越南北部设置象郡，到公元939年越南脱离南汉，越南北部被中原王朝统治了千年

2、朝鲜北部（500多年）

从公元前221年秦朝设置辽东郡，到公元前108年汉武帝设置汉四郡，再到公元313年西晋末年朝鲜北部脱离中原王朝，朝鲜北部被中原王朝统治了500多年。

不同领土被中原王朝统治时间长短

二、领土价值对比

1、经济价值

从农业属性来看越南北部有红河三角洲且是热带，远大于朝鲜半岛北部

从交通情况来看越南北部的作用可以被北部湾替代，而朝鲜半岛直面日本海的作用，没有可替代的。

2、战略价值

朝鲜半岛北部对于我们最大的战略价值是可以更好的压制日韩。

越南北部地缘战略重要性要差一点，主要是联系东南亚

红河三角洲与珠三角地形图

三、丢失过程偶然性

1、越南北部

1️⃣、937年，安南吴权击败南汉军队后建立吴朝，安南从中国郡县转变为独立割据政权

2️⃣、979年，北宋灭南汉之后，派兵收复安南失败，法理上承认了安南藩属国地位

白藤江之战后，安南脱离南汉

2、朝鲜北部

1️⃣、307年，慕容廆趁西晋八王之乱割据辽东半岛，脱离中央控制

2️⃣、313年，高句丽趁西晋中央崩溃之际，南下攻占了朝鲜北部，朝鲜半岛北部正式脱离中原王朝

四、错失收回的机会

1、越南北部

①、1284年，元朝再想收回安南，却因为经过300多年的独立发展，安南已经形成了自己的民族认同感和政治体系，反抗激烈，加上蒙古骑兵不适应热带气候，最终失败

②、1407年朱棣灭安南，设交趾布政使司，直接管辖越南。如果明朝用人得当，采用与同化云南相同政策：军事征服+长期镇守+移民同化，是非常有可能收回安南的。可惜明朝用人不当，1427年明朝裁撤了交趾布政使司。

明朝交趾布政使司

2、朝鲜北部

①、1270年，元朝彻底打败高丽王朝，朝鲜半岛北部已经被元朝占领，当时若把朝鲜北部划归给辽阳行省直接管辖，朝鲜北部就很有可能收回了，可惜元朝最终选择了藩属国的模式。

②、1387年明朝肃清北元辽阳行省势力，1388年高丽想趁明朝在东北立足未稳，派李成桂进攻辽东，中途李成桂叛变，回师推翻了高丽王朝。这个时候李成桂叛乱夺权，政权不稳，若明朝要收回朝鲜北部，易如反掌。但李成桂对大明态度极其顺服，连国名都请大明恩赐；加上明朝当时重点还是在对付北元，就放弃了收回朝鲜北部的机会。