日本又退了半步，两个重要表态，高市早苗或被内定为替罪羊？

别看高市早苗最近嚣张，但日本政坛最近的动作，怕是要与高市“一刀两断”了。

丝毫未有撤回错误言论的迹象，越发激进的态度，高市早苗的篓子是越捅越大，随着事态越发变化，日本政府开始“多线行动”了。

为高市早苗的错误言论狡辩。日本政府在25日的内阁会议上确定了答辩书，称高市早苗关于“台湾有事”可能构成“存亡危机事态”的国会答辩“并不意味着改变政府的一贯见解”。

日本官方反复强调“立场未变”，却始终拒绝说明这个“一贯立场”的具体内容。 中国外交部发言人毛宁对此直接质疑：“日方到底有没有反躬自省、纠正错误的诚意和行动？”

日本常驻联合国代表甚至致函联合国秘书长进行辩解，强调“日本政府防卫的基本方针是专守防卫这一被动防卫战略”。然而事实是，日本政府近年来在军事安全领域的一系列动作，早已将“专守防卫”原则这一“和平宪法”的核心要义架空虚化。

高市早苗的脱稿言论曝光后，日本内阁迅速采取切割策略。

内阁官房长官木原稔作为高市早苗的“心腹”，却公开确认了首相脱稿发言的事实。这种看似矛盾的举动反映了自民党内部对高市早苗鲁莽言论的不满。

可以说，日本外务省多次释放信息，强调高市早苗的错误言论并非日本外务省所准备的基本立场，而是她个人的发挥。政府内部认为高市的做法是“捅了大娄子”，指向她本人外交能力不足，处理危机事态缺乏经验。

更是直接公布为高市早苗准备应答材料原件，但并未被高市早苗所使用。

可以说，是直接告诉到外界，高市早苗行为纯属个人口嗨，和内阁“没有关系”，何况如今日本国内不满情绪也在加剧。

超百名日本民众在首相官邸前抗议，手持“高市辞职”“撤回发言，赶快道歉”“不需要煽动战争的首相”等标语。

日本民众担心高市早苗在安保政策方面的突破可能让日本陷入地区冲突，他们不愿自身面临更大风险，担心高市会把日本绑上美国战车。

紧跟日本前首相石破茂等人的警告，以及日媒公开呛声高市早苗的错误行为动作，用“众矢之的”来形容高市早苗一点不为过。

这些外部的冲击，对于上台不过刚满月不久的高市早苗来说便是重击。

首先这高市早苗上台之后，执政基础便偏弱，高市早苗领导的政权建立在自民党与日本维新会“闪婚式”结盟的基础上，两党在国会众参两院的合计席位仍未能过半。

这意味着立法必须依赖其他在野党支持，政策推进高度不确定。

与公明党主张和平、强调“中道政治”不同，日本维新会与自民党在意识形态上高度重叠，反而可能使日本政治更加右倾。这种缺乏制衡的执政联盟结构，本身就蕴藏着风险。

经济政策争议进一步削弱了她的执政地位。英国《经济学人》杂志分析指出，日本通胀高企背景下，日元贬值与债券收益率上升形成有害组合。高市早苗“大举支出、维持低利率”的经济政策被批评为“陈旧过时”。

日本庞大的政府债务存量意味着，即便债券收益率小幅上升，也会导致利息支出激增。国际货币基金组织预测，到2030年，日本预算赤字占GDP比重将升至约4.4%，远高于该国的预期经济增长率。

更致命的是，高市早苗的对外强硬姿态非但没有转移国内矛盾，反而加剧了经济困境。

外交经验匮乏成为她的第三大软肋。高市早苗在当选前历任自民党政务调查会长、总务大臣、经济安全保障担当大臣等职，但从未担任过外务大臣或防卫大臣等直接负责外交安保政策的职务。

这种缺乏外交经验的特质，在复杂的国际关系中尤为危险。

日本前首相石破茂曾在高市早苗当选时警告：“希望高市早苗不会将日本带入歧途。” 如今看来，这一警告似乎正在变为现实。

而当政治困难达到一定程度时，寻找“替罪羊”成为缓解压力的常见手段。高市早苗正面临成为这样一个角色的风险。

如今日本媒体、日本内阁的“切割”动作显然便是如此。

更值得关注的是，高市早苗的政治立场过于激进，甚至可能超出了部分党内势力的接受范围。所以外交孤立与国内反弹加剧了她的困境。

甚至如今的高市早苗与当年日本首相野田佳彦在“钓鱼岛国有化”事件中，最终在朝野压力下被迫下台的处境有着惊人的相似之处。

不夸张地说，如今的高市早苗面临的局面可能更为严峻。她的涉台言论直接触及中日关系的政治基础，比领土争议更加敏感，且她的执政基础要比野田佳彦更薄弱。

若是日本当真顶不住压力，高市早苗恐成日本如今错误行为的“替罪羊”怕也并非奇怪。

如今再看日媒评价高市早苗的那句话：“缺乏经济阁僚经验，被视为外交素人”，如今这句话更像是一种不祥的预言。